Кому принадлежат авторские права на партии?

Хотел бы узнать, кому принадлежат партии, сыгранные в турнирах? Организатору? Игрокам?

Ответы на этот каверзный вопрос находятся в соответствующих документах. Позвольте их процитировать:

ВСЕМИРНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК ФМЖД
ПРАВИЛА ИГРЫ И СОРЕВНОВАНИЙ ПО ШАШКАМ
6.19. Оформление результата партии
По окончании партии оба участника должны проставить на бланке для записи время, затраченное на игру, и результат. Оригиналы бланков для записи подписываются обоими партнерами, исправляются, если необходимо, переписываются и передаются судье.

ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК РОССИИ
ШАШЕЧНЫЙ КОДЕКС РОССИИ
Утвержден Конференцией федерации шашек России 5 октября 2002 года
Вступает в силу с 1 января 2004 года
Тихвин 2003
3.10.6. Оригиналы записей оконченных партий являются собственностью организации, проводящей соревнования.

אגוד הדמקה בישראל
ISRAELI DRAUGHTS FEDERATION
ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК ИЗРАИЛЯ
ПРАВИЛА ИГРЫ И СОРЕВНОВАНИЙ ПО ШАШКАМ В ИЗРАИЛЕ
Издание второе.
УТВЕРЖДЕНО КОМИТЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК ИЗРАИЛЯ «09» апреля 2004 года.
18.11. Право на публикацию партии имеют в равной мере организаторы соревнования и игроки данной партии.

И небольшой комментарий. Только запись партии на бланке, сделанная во время данной партии, является официальной и обладает авторскими правами. В первом документе права собственности — у судейской коллегии, а через нее — у проводящей организации, Во втором документе — у проводящей организации, но в обоих случаях непосредственные авторы партии — игроки, оказываются отрешенными от своей интеллектуальной собственности. От комментирования третьего документа позвольте воздержаться.
С уважением, Э. Ермоненок

ШАШЕЧНЫЙ КОДЕКС РОССИИ
…
3.10.6. Оригиналы записей оконченных партий являются собственностью организации, проводящей соревнования.

ПРАВИЛА ИГРЫ И СОРЕВНОВАНИЙ ПО ШАШКАМ В ИЗРАИЛЕ
…
18.11. Право на публикацию партии имеют в равной мере организаторы соревнования и игроки данной партии.

Только запись партии на бланке, сделанная во время данной партии, является официальной и обладает авторскими правами. В первом документе права собственности — у судейской коллегии, а через нее — у проводящей организации, Во втором документе — у проводящей организации, но в обоих случаях непосредственные авторы партии — игроки, оказываются отрешенными от своей интеллектуальной собственности. От комментирования третьего документа позвольте воздержаться.

Согласно сохранившемуся у меня пониманию языка, второй документ говорит о физической, а не интелектуальной собственности, т.е. собственности на подписанные бланки, а не право публикации. Третий же документ как раз решает вопрос интеллектуальной собственности, и решение выглядит разумным и справедливым.

А вот у меня смежный вопрос, хоть и не непосредственно шашечный, но участники форума могут знать, a очень нужно.

Российское Генконсульство сделало некоторые pdf формы для заполнения на русском языке. У меня при заполнении текстовых полей в этих формах (равно как при touch-up корректировке русского текста вне полей) портится кириллица. Проблема проявляется при использовании любой версии Acrobat (от купленной, т.е. не «reader», 5.0 до Reader CE 6.2) в разных системах (все, впрочем, — не локализованные). PDFmaker у меня кириллицу тоже не пишет; шрифты типа I, PostScript драйверы, опцию «Embed all fonts» я устанавливал, и другие внешне разумные шаги, рекомендуемые на сайте Adobe и/или русских программистских форумах, предпринимал.

Если никто из читающих не сможет предложить решение, может кто порекомендует российский сайт, который описывает проблему и возможное решение(?)

второй документ говорит о физической, а не интелектуальной собственности, т.е. собственности на подписанные бланки, а не право публикации.

Так вот, бланк записи партии со всей содержащейся в ней информацией становится собственностью проводящей организации в обмен на право участия в турнире.

Я никогда не понимал российский Шашечный Кодекс таким образом. В частности, я не полагаю, что не имею права публиковать свои партии из турниров ФШР (больше в России никто не проводит серьёзных online/e-mail турниров по поддавкам), хотя согласен с исключительным правом ФШР на предъявление потенциально возможных претензий к третьим лицам.

Можете ли Вы подробнее аргументировать Ваше понимание?

Yuri, помните, у Пушкина: «Не продается вдохновение, но можно рукопись продать». В этом случае рукопись становится собственностью купившего в пределах заключенного между ними договора.

Помню анекдот, что Барков однажды заложил в трактире и не выкупил взятую в РАН для перевода рукопись. В дальнейшем права на рукопись перешли к множественном покупателям сельди из означенного трактира.

Не помню, было ли это новописанное «Славянское Зерцало» или, скажем, «Слово о Полку Игореве», но в любом случае не знаю, что исключательные права на ту информацию оказались поделены среди потомков селёдкопоедателей.

Александр,

если говорить о базе TORNADO, то да, я беру с пользователей небольшую плату за новую версию базы, когда она увеличивается на 10.000 партий. Кстати, не только я . Но пока база увеличивается на 10.000 партий, проходит довольно много времени.

Если же после приобретения базы и до выхода следующей версии пользователь присылает совсем чуть-чуть партий, то обновление, естественно, бесплатно. Только вот с этим проблемы

А все обновления оболочки для работы с базами бесплатны.

С уважением,
МиГ.

Речь, как раз, об этом и веду. Составители базы данных сами решают, какие партии в нее попадут. Но откуда они получают эти самые партии. Из сборников, издаваемых проводящими организациями или от своих респондентов. И платят ли составители за эту информацию? И кому? Раз они продают итоги деятельности не только своей, но и других,определенная часть прибыли должна быть выплачена в виде гонорара авторам партии за эксплуатацию их авторских прав, может быть, и через организацию, владеющую записью данной партии.
Разработка соответствующих правил охраны и испоьзования авторских прав шашистов может стать одной из задач клуба. Тогда и требование распространения баз данных «на халяву» отпадет само собой, а взлом защиты будет рассматриваться как кража интеллектуального имущества, т.е. уголовно наказуемое деяние.

С уважением, Э. Ермоненок

На мой взгляд продаются не базы партий, а программы-оболочки. И уже в сам комплект в качестве приложения входит какое-то количество партий.
Не знаю, можно ли меня назвать составителем баз, но я в десятый раз повторяю — да, я платил переписочникам за партии в электронном формате (и спасибо, что они мне их продали), платил за ввод партий с бумажного носителя. И об этом совершенно не жалею, ведь с этого и началась работа по созданию баз данных в русские шашки.
А поводу авторских прав на партии был суд гроссмейстера Свешникова на эту тему. Его иск судом был отклонен. Я считаю, сам текст партий никому не принадлежит.

А поводу авторских прав на партии был суд гроссмейстера Свешникова на эту тему. Его иск судом был отклонен. Я считаю, сам текст партий никому не принадлежит.

Alkand, Вы совершенно правильно считаете, однако лишь до тех пор, пока отсутствует закон о защите интеллектуальной собственности шахматистов и шашистов. Но как только Вы выпускаете сборник своих (или чужих) партий, он автоматически подпадает под действие закона о защите интеллектуальной деятельности писателя. Повторяю, что это может стать одной из задач «элитарного клуба».
В свое время творческие союзы провели огромную работу для создания юридической базы для своей деятельности, и теперь пожинают ее плоды. Шашисты и шахматисты этого не сделали, и теперь сидят и ждут, когда прийдет кто — нибудь, чтобы поднять этот пласт на должный уровень. Академики шахматного и шашечного искусства, где вы. Вот когда нужен авторитет личности.

С уважением, Э.Ермоненок