- В этой теме 95 ответов, 17 участников, последнее обновление 9 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Тут промелькнуло сообщение, что Сейбрандс собирается побить собственный рекорд, и провести сеанс вслепую на 24 досках.
Это конечно же грандиозное и неординарное событие, но всё-таки говоря «мировой рекорд» — неплохо было бы и уточнить, что речь идёт о стоклеточных шашках, а то кто-нибудь ещё подумает 😆 что эта цифра, 24 — рекорд в любые шашки, что конечно же неверно. Мишель Боргетти недавно, год или два года назад, дал сеанс в итальянские шашки всепую на 24 досках, ну а в чекерс рекорд — 28 партий вслепую, был установлен в начале века.
С уважением,
А. Моисеев
Michele Borghetti (так правильно пишется фамилия итальянского гроссмейстера) 18 августа 2003 год (18 agosto 2003) провел сеанс вслепую (итальянские шашки) на 23 досках в итальянском городе Varazze. M.Borghetti выиграл 17 партии, 6 закончил вничью. Источник: журнал «DamaSport» (Organo Officiale della Federazione Italiana Dama), 2003, №4 (luglio agosto). В этом номере шикарного органа FID (у меня есть немало номеров этого журнала, там есть разделы композиции — 100 и композиции итальянских шашек) приведены и фотографии этого сеанса, проходившего в очень красивой атмосфере (умеют люди создать праздник!). Приведены и партии.
Algimantas KaciuskaБоргетти играл на 23 досках.
А что известно о сеансе в чекерс больше, чем
Gardner from the US played in 1908 against 28 opponents.
( источник — http://www.ericsdamsite.com/International%20checkers%20world%20records%20(
.htm )?Существуют критерии для признания мирового рекорда ФМЖД. Интересно соответствовал ли сеанс Гарднера этим правилам?
Александр, скажу сразу, чтобы опередить «недоброжелателей» 😆 — сеанс Гарднера проводился с некоторыми нарушениями и отклонениями от канонических правил. В частности — там были ограничения то ли на первый ход, то ли на разыгрываемые дебюты. Никаким секретом этот факт не является. Поэтому в чекерс, наравне с этим рекордом всегда упоминается ещё один — 25 (к сожалению не помню фамилию), который проводился по всем класическим правилам сеансов вслепую.
Впрочем я не знаю — имеет ли смысл здесь сравнивать. Стоклетки — игра намного сложнее, поэтому достижения Сейбрандса, конечно же, более «тяжеловесны». Я же говорил только о терминологии.
А. Моисеев
проходившего в очень красивой атмосфере (умеют люди создать праздник!).
Правда — умеют. В 1979 году я, в составе команды города Ладисполи, приехал на первенство Италии, проводившегося во дворце одного князя, любителя шашек. Представте себе организацию турнира с сотнями людей (по крайней мере там было 300 но возможно что до 900) разыгривающих весь турнир в течении одного дня! Во время изысканного обеда, поданого вымуштрованными лакеями князя (в ливреях и белых перчатках), сам князь, со слезами на глазах, экспансивно говорил как одни люди любят футбол например — а вот он — любит шашки.
Кстати мы заняли третье место, а команда Остии, во главе с вундеркиндом из Одессы Анатолием Вельтманом, первое.Сеанс начался.
За его ходом можно будет следить на сайте http://www.blindsimultaandammen.nl
После каждого прохода партии обновляются. Предположительно сеанс продлится около 24 часов.Фантастика ! В каждой партии — разные первые ходы ! Похоже это было одно из условий — разбить сеанс на 3 секции, по 8 партий в каждой секции, где все первые 8 ходов разные: 31-26, 31-27, 32-27, 32-28, 33-28, 33-29, 34-29, 34-30, 35-30
АЛЕМО
Это перевод правил поведения для сеансера
1.Если сеансер в одной партии более, чем два раза делает невозможный ход, партия признается проигранной.
2.Ели сеансер сделал во всем сеансе пять невозможных ходов, то каждый следующий невозможный ход приводит к объявлению его поражения в партии, в которой этот ход сделан.
3.Для сеансера не действует правило «взялся-ходи» в случае, если он делает невозможный ход. Он может пойти в таком случае другой шашкой.
4.Сеансер не имеет права записывать.А это перевод правил поведения для участников сеанса.
1. Если игрок должен по разрешенной причине отойти от доски, он должен действовать следующим образом: он записывает свой ход, но не делает его. Он кладет бланк таким образом, чтобы арбитр мог его прочитать. Арбитр, подходя к его доске, делает записанный ход и передает его сеансеру. Если игрок записал невозможный ход — его партия объявляется проигранной.
2. Игрок должен сдаться, если у него на две шашки меньше при отсутствии компенсации.
3. Хотя регламент к этому не обязывает, игроку, имеющему на шашку меньше без компенсации без шашки, предлагается сдаться.
4. Игрок должен записывать партию.Сейчас посчитал количество первых ходов — получилось 9 ! Наверное он какой-то первый ход пропускает, скорее всего 32-27.
Разрешается ли сеансёру и участникам брать перерыв? Размяться 5-10 минут, кофейку испить … или наоборот 😆 Всё-таки 24 часа срок не маленький …
АЛЕМО
Алемо,
Вы заметили (?!) что у чёрных (Brouwer) на первой доске
тепер (после 28-ого хода белых) «любопытная» комбинация : 28. …24-29 ?! ? 29.33:24 15-20 30.24:15 14-20 31.15:24 22-28 32.32:14 9:49
но после перевес у белых 33. 38-32 ! 34. 37-31 35. 42:22.
😉 😈
***
Молодец Brouwer разгадал замысл гроссмейстера ! Сыграл 28. …21-27 ! и игра ровна !
***
Вообщем то Тону не очень сладко в много партий, но в конце он всё таки много из этих «ничьеек» выиграет. 😆ML
Милеко, я не считаю, что позиция, котора стоит у них в это партии сейчас на доске — равная. Мне она представляется с хорошим позиционным преимущесвом у Сейбрандса. А вообще-то в этой партии на 24 ходу мне кажется Сейбрандс мог сыграть лучше, временно взяв шашку 33-29 24-33 39-17, вынуждая чёрных играть 16-21. После этого можно даже и 37-31, а можно продолжать давить центриком.
Кстати — а что если в позиции на диаграме, как часть комбинации, закинуть ещё одну шашку — 36-41, а уже потом как Вы сказали 24-29 и по тексту. Думаю ничью после этого надо искать белым … или я чего не вижу ?
Что же касается позиции на второй диаграмме, после удара без 36-41, то это уже эндшпиль, и просчитывается до конца. Я не вижу, какие проблемы могут здесь иметь чёрные после 6-11.
А. Моисеев
После 28. …36-41? 29.37х46…..9х49 у белых просто 42-37 с перевесом. 😉
****
В партии 1 после 31. …13-18 у черных не хуже !
***
После временного выигриша шашки (партия 1) 25.33-19 26.39х17 у чёрных нет трудностей ( = ❗ )*****
Вы видели как выиграл Тон первую партию ? Там тоже допустил прорыв на 49 !! У чёрных и там было (немного ) шансов после 8-13, но оны зевнули 12-18?****
На доске 12 я болею за красавицу Roelindu. У её на 100 процентов одинаковая класика и она вообщем то молодец !
****
Проверил: после 35. … 6-11 на доске ничья. Значит, Вы правильно оценили последствия удара и контрудара , начало которого в 28-ом ходу !
Первую победу мой старый друг гроссмейстер Тон Сейбрандс одержал в дебюте 1.31-16 , система 19-23 о котором я 15 лет тому назад написал книгу. Так и решил коротко прокоментировать партию. Желаю Тону успеха в сеансе (только на доске 12 болею за его соперника ! ) :
Ton Sijbrands – Pascal Stil ( партия 20 )
1. 31-26 19-23 2. 36-31 14-19 3. 41-36 10-14 4. 46-41 5-10 5. 31-27
5. …17-22
Старое и самое спокойное продолжение в дебюте Шпрингера.Белые двойним разменом перебрасивают бортовую в центр и игра уравновешивается.
Более богатой игре ведёт продолжение 5. …20-24 6.36-31 15-20 [ Часто играют и 6. …16-21 7.27х16 23-28 8.33х22 18х36 итд. ] 7.33-28 10-15 8.28-22 17×28 9.41-36 с угрозой 27-21 и 31х33. Иногда чёрные самостоятельно возвращают материал играя 9. …28-33 , как например было в партии J.Sterel — N.Knoops , Alblasserdam,1983. Мне кажется что надо в практике проверить и любопитну идею мастера Любана Дедича 9. …16-21?! 10.27х16 11-17 с насищенной игрой. Смотри диа.2 !
6.32-28 23×21 7. 26×28 16-21 8. 38-32 21-26 9. 43-38 19-23
[ После 9. …11-17 10.49-43 7-11 11.34-29 1-7 12.40-34 17-22 13.28х17 11х22 14.45-40 с определённым натиском белых на правом флангу как например в партии Щёголев-Гантварг, Таллин,1971 — равная игра. ]
10. 28×19 14×23 11.49-43 10-14 12. 33-28 13-19 13. 39-33 8-13 14. 35-30 20-24 15. 30-25 11-17
16.36-31 2-8 17. 41-36 6-11 18. 44-39 17-21
У чёрных совсем неплохая игра и надо было ожидать 1-6 или 14-20.Ход 17-21 пасивный.
19. 31-27 11-16 20. 50-44 4-10
(неестественно)
21.40-35
21. …24-29 (?)
Мне кажется что надо было 24-30; 35х24 19х30; 28х19 14х23 итд.
22. 33×24 19×30 23. 35×24 23-29
Чёрные наверно здесь заметили что слабо 23. …1-6; 28х19 14Х23 ; 44-40 10-14;34-29 23х34; 40х29 18-22;27х18 12х34; 39х30 14-20; 25х14 9х29; 45-40! и шашка 29 изолирована. Он расчитал только на размен после 24.34×23 ?, но его ожидал сюрприз .]
24. 24×33 ! 14-20 (или ? ) 25. 25×5 13-19 26.5×23 18×49
27. 33-29 12-18 ?
Продолжат борбу было восможно только после 8-13.
28. 27-22! 18×27 29. 28-22 27×18 30. 38-33 49×27 31.
37-31 26×37 32. 42×11 16×7 33. 36-31 +.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.