Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › А. Чижов — А. Шварцман
- В этой теме 7 ответов, 3 участника, последнее обновление 19 лет, 5 месяцев назад сделано alemo.
-
АвторСообщения
-
21.04.2005 в 21:06 #339870alemoУчастник
В позиции на диаграмме в страшном обоюдном цейтноте с контролем до конца партии А. Шварцман (чёрные) сыграл 12-18 41-36 7-12 и позднее проиграл окончание. Но спрашивается, если бы он просто двигал 50-44-50, или 50-44-35, как бы Алексей делал ничью ?
Неплохо также смотрится и 23-29 сразу или на следующем ходу. Алексей об этой возможности кстати упомянул (вместо 7-12), но почему то назвал позицию, возникающую после этого хода как «у чёрных не хуже» 😆 С одной стороны утверждение верное, и у них действительно не хуже, но с другой стороны — есть ли у белых ничья ? 💡
Ход чёрных
********************************************************************************
Хочу сразу уточнить, чтобы предупредить всякие возражения — я прекрасно понимаю, что к моменту, когда эта позиция стояла на доске, у обоих игроков уже не оставалось времени — если я правильно понял, у Алексея были секунды, у Саши — доли секунды. Поэтому наше обсуждение позиции носит чисто теоретический характер. И если мы найдём выигрыш за чёрных, то это не значит, что А. Шварцман что-то там упустил, а А. Чижов ошибся.
А. Моисеев
21.04.2005 в 22:25 #358747LeoMinorУчастникМеня не удивила собития в самой партии,а удивил неточный анализ Алексея.
Коментарий к 38-ом ходу неточный. Там , конечно, значительно силнее 38.27-22 12-18 39.16х27 7-12 40.36-31 11-16 41.22-17 12х21 42.46-41 итд.В позиции на диаграмме по моему после 44. ..12-18 45.41-36 силнее 23-29 46.33х24 19х30 и если 47.28-23 18х29 48.27-22 50х17 49.16х27 то 29-34 с большим перевесом у чёрных.
21.04.2005 в 22:28 #358748alemoУчастникПолностью согласен ! Вот позиция после размена. Ничья за белых весьма проблематична.
Ход белых.
АЛЕМО
21.04.2005 в 23:14 #358749LeoMinorУчастникЕсли сразу (23-29),(19х30) то мне кажется что белым чуть легче искать спасение : 44. …23-29 45.33х24 19х30 46.27-22 21-27 47.32х21 26х17 48.41-36 30-34 49.15-10 ; ход 44.50-44 😯 не рассматривал из-за 45.33-29!! 😯
22.04.2005 в 17:15 #358750chalerУчастникМеня не удивила собития в самой партии,а удивил неточный анализ Алексея.
Коментарий к 38-ом ходу неточный. Там , конечно, значительно силнее 38.27-22 12-18 39.16х27 7-12 40.36-31 11-16 41.22-17 12х21 42.46-41 итд.Что же тут неточного? Позиция после 42.46-41 23-29 просто не хуже за чёрных (я думаю, что и лучше) и Шварцман разыграл бы её за минуту. Напомню, что мне в интересах команды надо было выиграть, а не сделать ничью. Если бы после жертвы 39.35-30 я не сыграл ошмбочно 40.36-31, а пошёл 40.46-41, то у чёрных просто проблемный эндшпиль. Например 40…25-30 41.34×25 35-40 42.25-20 40-45 (если на 44, то 33-29 b 28-23) 43.48-42 и чёрные не ставят дамку. Так что мой выбор более перспективный с практической точки зрения.
Неверно также, что я был в цейтноте — у меня было больше 10 минут — посмотрите итоговое время. О нмчьей речи не стояло — любой затяжной эндшпиль, пусть даже и проигрышный, означал для меня выигрыш по времени. Такой уж был регламент.
22.04.2005 в 17:37 #358751alemoУчастникИзвиняюсь за фактическую неточность насчёт времени. Александр конечно не должен был загонять сам себя в такой цейтнот, но это уже из другой оперы. Я же просто рассматривал позицию саму по себе, без учёта посторонних факторов. С точки зрения «затяжки игры» к белым не может быть претензий.
А. Моисеев
22.04.2005 в 18:08 #358752LeoMinorУчастникКонечно, я не в состоянии спорить с многократным чемпионом мира 😳
Коментарий А.Чижова:
…37.31-27 17-21!! Шварцман в своей стихии!
Предлагаемая жертва второй шашки практически уравнивает ситуацию. Если брать шашку 21, то о выигрыше можно забыть.
Позиция из партии после 37. …17-21Я предлагал именно брать шашку 21 и считал что у белых лучше ; Вы считаете что лучше 38.39-34 3-8 39.35-30 24×35 40.46-41.
Я с Вамы совсем согласен в том что может быть для чёрных (учитивая их недостаток времени) более неприятным был бы вариант о котором Вы говорите.[ Кстати, мне лучше исправлять «антологических» этюдов, чем спорить с чемпионам ]
22.04.2005 в 23:48 #358753alemoУчастникспорить с чемпионам
Миленко, чемпионов много, а ты у нас один и неповторимый, поэтому спорь, доказывай и опровергай ! 😆 Я тебе искренне завидую — такой потрясающий, неизведанный кусок пирога ! У тебя же практически нет конкуренции в этом жанре ! Вы делаете очень важную и нужную работу !
А с партией А. Чижов — А. Шварцман всё ясно — с практической точки зрения Алексей действовал безупречно. Если бы он не подвесил позицию и не дал чёрным никаких шансов, ничья могла бы быть намного быстрее.
АЛЕМО
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.