Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › О сплавах
- В этой теме 28 ответов, 6 участников, последнее обновление 19 лет, 4 месяца назад сделано Jury.
-
АвторСообщения
-
08.05.2005 в 14:37 #339886ASУчастник
А как это практически сделать? Через интернет? Тогда надо регистрацию делать, чтобы избежать накруток.
Конечно если IP не определяется накруток не избежать, но это более справедливо если кому то не лень «кликать» ради понравившейся партии, по крайней мере «болельщики» ничего с этого не имеют и все находятся в равных условиях. При действующей системе избежать корпоративных интересов в нашей «дружной» шашечной семье невозможно.
Организаторы пошли на первый раз на такую систему ( по-моему я это уже описывал ). Баллы назначаются комиссией из Кьюкена и свободного игрока после партий и их демонстраций самими игроками.
На этом сайте про систему выставления оценок подробно я читаю впервые, может быть и пропустил ранее. Теперь мне понятны 5 очков Гантварга в 5 туре — свободным игроком был Клерк.
Думаю, что в последнем туре Георгиев всем показал, что такое зрелищная партия. Подождем оценок.08.05.2005 в 17:19 #359189A.PresmanУчастникПри действующей системе избежать корпоративных интересов в нашей «дружной» шашечной семье невозможно.
…
Теперь мне понятны 5 очков Гантварга в 5 туре — свободным игроком был Клерк.Подобные пассажи вряд ли способствуют укреплению дружности семьи.
08.05.2005 в 17:43 #359190ASУчастникПодобные пассажи вряд ли способствуют укреплению дружности семьи.
Другого способа, чтобы услышали нет и лучше говорить прямо, чем действовать изподтишка в надежде, что никто не узнает. Ничего не известного, по крайней мере для российских шашистов, я в предыдущем сообщении не сказал. Они уже давно поняли, еще после чемпионата в Абиджане, чтобы быть Чемпионом мира нужно быть не только сильнее, не только удачливее — нужно быть на голову сильнее.
08.05.2005 в 18:03 #359191A.PresmanУчастникДругого способа, чтобы услышали нет и лучше говорить прямо, чем действовать изподтишка в надежде, что никто не узнает. Ничего не известного, по крайней мере для российских шашистов, я в предыдущем сообщении не сказал. Они уже давно поняли, еще после чемпионата в Абиджане, чтобы быть Чемпионом мира нужно быть не только сильнее, не только удачливее — нужно быть на голову сильнее.
Вероятно из-за того, что я не являюсь российским шашистом, я и не понял.
Ни что вы имели в виду «говоря прямо» —
Теперь мне понятны 5 очков Гантварга в 5 туре — свободным игроком был Клерк. .
Ни, что там случилось в Абиджане, что стало необходимым быть на голову сильнее. 😯08.05.2005 в 18:36 #359192ASУчастникВероятно из-за того, что я не являюсь российским шашистом, я и не понял.
Ни что вы имели в виду «говоря прямо» —
Теперь мне понятны 5 очков Гантварга в 5 туре — свободным игроком был Клерк. .
Ни, что там случилось в Абиджане, что стало необходимым быть на голову сильнее. 😯Все Вы поняли, иначе не делали бы замечание за пассаж. Тем не менее более понятно.Только хорошими отношениями можно объяснить высокую оценку Клерка в 5-м туре партий Гантварга, в целом интересно проведшим турнир, но в пятом туре его партии ничего из себя не представляли. Тем же, ну и еще неприязнью к Шварцману можно объяснить его удивительно слабую игру в партии с Клерком в Абиджане.
08.05.2005 в 18:53 #359193ASУчастникУважаемый господин Сурков кажется что мы дуг друга совсем не поняли. Вы написали что позиция из партии Гантварг-Clerc 20 раз встретилась в ваших партиях, но в апплетах я не заметил ни одной (кстати спасибо большое за любопытную подборку ).
Миленко, мы действительно наверно друг друга не совсем поняли. Я и не утверждал, что эта позиция и удар встречались у меня в серьезных, турнирных партиях. Удар достаточно простой и поймать на него в турнире можно только очень слабого игрока, но в легких партиях и в блице он у меня проходил не меньшее количество раз, чем я сказал, ну тут я только Вам в подтверждение … могу позвать на помощь свидетелей
08.05.2005 в 18:58 #359194A.PresmanУчастникВсе Вы поняли, иначе не делали бы замечание за пассаж. Тем не менее более понятно.Только хорошими отношениями можно объяснить высокую оценку Клерка в 5-м туре партий Гантварга, в целом интересно проведшим турнир, но в пятом туре его партии ничего из себя не представляли. Тем же, ну и еще неприязнью к Шварцману можно объяснить его удивительно слабую игру в партии с Клерком в Абиджане.
Если Вы претендуете на «говорю прямо» то говорите уже прямо.
То есть например :
«Клерк, исходя из хороших отношений дал Гантваргу в 5-м туре высокую оценку.»
«Гантварг в Абиджане сознательно проиграл Клерку с целью воспрепятствовать более высокому месту Шварцмана.»Я правильно перевел Ваши высказывания на прямой язык?
08.05.2005 в 19:11 #359195ASУчастникВсе Вы поняли, иначе не делали бы замечание за пассаж. Тем не менее более понятно.Только хорошими отношениями можно объяснить высокую оценку Клерка в 5-м туре партий Гантварга, в целом интересно проведшим турнир, но в пятом туре его партии ничего из себя не представляли. Тем же, ну и еще неприязнью к Шварцману можно объяснить его удивительно слабую игру в партии с Клерком в Абиджане.
Если Вы претендуете на «говорю прямо» то говорите уже прямо.
То есть например :
«Клерк, исходя из хороших отношений дал Гантваргу в 5-м туре высокую оценку.»
«Гантварг в Абиджане сознательно проиграл Клерку с целью воспрепятствовать более высокому месту Шварцмана.»Я правильно перевел Ваши высказывания на прямой язык?
Если первая часть полностью повторяет мои слова, то вторую часть Вы «перевели» не правильно.Каждый по совокупности событий может делать для себя выводы, но я, не имея прямых доказательств, могу сказать только то, что сказал. Помню, что очень давно в шашечной федерации СССР наказывали за «удивительно» слабую игру не меньше чем за прямой сплав.
08.05.2005 в 19:39 #359196A.PresmanУчастникПомню, что очень давно в шашечной федерации СССР наказывали за «удивительно» слабую игру не меньше чем за прямой сплав.
Не лучшее вы решили перенять от СССР.
Я вроде немало лет в этой каше варился, и знаю, что не все везде и всегда кристально чисто.
Но знаю и что, порой, разводились слухи, которые действительности не соответствовали и фактически порочили людей.
Так вот говорить непрямо, но при этом довольно прозрачно намекать — это, как бы это сказать, не по-мужски.
От Вас я этого не ожидал.08.05.2005 в 19:52 #359197ASУчастникТак вот говорить непрямо, но при этом довольно прозрачно намекать — это, как бы это сказать, не по-мужски.
От Вас я этого не ожидал.Согласитесь, что достаточно прозрачно. Иметь прямые доказательства нечестной игры практически не возможно, но уж и не знаю по мужски ли все это видеть и ничего не говорить.
08.05.2005 в 20:02 #359198A.PresmanУчастникНезаслуженное обвинение в нечестной игре я считаю огромным злом.
Поэтому, если нет уверенности, безусловно, лучше молчать.
А если нет доказательств — уверенности быть не может.08.05.2005 в 20:05 #359199pWobmogУчастникЗдравствуйте, Александр (Пресман)!
Там что-то прозвучало «по-мужски».
Могу начать с раннего, но остановлюсь пока ТОЛЬКА на бригадном подряде в Бамако для начала. Продолжить весь список? Пригласить пострадавших с обеих сторон?08.05.2005 в 20:12 #359200A.PresmanУчастникЗдравствуйте, Александр (Пресман)!
Там что-то прозвучало «по-мужски».
Могу начать с раннего, но остановлюсь пока ТОЛЬКА на бригадном подряде в Бамако для начала. Продолжить весь список? Пригласить пострадавших с обеих сторон?Вы представьтесь, пожалуйста! Я с анонимами не дискутирую.
08.05.2005 в 20:20 #359201pWobmogУчастникОтвет достойный! Но нет конкретики. Увы.
09.05.2005 в 11:44 #359202ASУчастникДля любителей «Игры Бонара» выбрал из нескольких десятков партий Гантварга подборку близкую к партии Гантварг-Клерк, обращает на себя внимание комбинация в партии со Щеголевым. К сожалению в последней базе Turbo dambase (300000 партий) нет ни одной партии Клерка, где он бы играл «Бонара», наверное действительно домашняя разработка наконец сработала, причем в очень важном 8-м туре.
До этого чемпионата за последние 15 лет между ними, опять же из нескольких десятков, сыграны с переменным успехом только 2 результативные партии, но в очень важных турнирах: чемпионате мира 1996 и чемпионате Европы 1999. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.