- В этой теме 54 ответа, 18 участников, последнее обновление 15 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
В бразильакие
5м 2сек фишера игра на выгрыш1. c3-d4 f6-e5
2. d4xf6 g7xe5
3. a3-b4 f8-g7
4. b4-a5 e7-f6
5. g3-h4 d8-e7 (игра на выгрыш,ход нельзя рекомендовать)
6. e3-f4 e5xg3
7. h2xf4 f6-e5
8. f2-g3 b6-c5
9. g1-h2 (ва3 или еф2 сильнее)
c5-d4 (ав6 илиеф6 лучше)
10. e1-f2 g7-f6
11. d2-e3 d4-c3
12. b2xd4 e5xc3
13. c1-b2 a7-b6
14. b2xd4 d6-c5
15. a1-b2 (fe5 выигрывало)
e7-d6
16. b2-a3 h8-g7
17. d4-e5 f6xd4
18. a3-b4 c5xa3
19. e3xc5xe7 g7-f6
20. e7xg5 b6-c5
21. g5-f6 a3-b2
22. f4-g5 (ав6 надо было)
h6xf4
23. g3xe5 b2-a1
24. f2-e3 c7-d6
25. e5xc7 b8xd6
26. h4-g5 a1xh8
27. e3-f4 h8-c3
28. g5-h6 c3-e5
29. f4-g5 e5-a1
30. h2-g3 a1-c3
31. g3-f4 c3-e5
32. a5-b6 c5xa7
33. g5-f6 e5xh8
так приходиться играть с соперниками которые слабее по классу,но в «нормальных позициях» не выграть.в русские
5 мин 2 сек фишера
1. c3-b4 f6-e5
2. e3-f4 e7-f6
3. b2-c3 b6-a5
4. d2-e3 f6-g5
5. c3-d4 e5xc3
6. b4xd2 g5-h4
7. e3-d4 a7-b6
8. f4-e5 d6xf4
9. g3xe5 f8-e7
10. a3-b4 a5xc3
11. d2xb4 b8-a7
12. a1-b2 h6-g5
13. b4-c5 g7-h6
14. e5-f6 g5-f4
15. b2-c3 e7xg5
16. f2-g3 h4xf2
17. e1xg3xe5 g5-f4
18. e5xg3 d8-e7
19. g3-f4 h8-g7
20. c3-b4 g7-f6
21. b4-a5
1-0Для блица вполне нормальные партии. Небезошибочные с обеих сторон, но по пять минут, да еще мышкой, стратегического шедевра никто не создаст
Спасибо, за публикацию!Спасибо за понимание.В русские чёрными играл Гроссмейстер
Гроссмейстер????? по 5 минут фишеровскими часами? А, понял — он был пьян! Или же это был какой-то «совсем новый» (свежеиспеченный, так сказать) гроссмейстер…
По моему черными играл КМС. В лучшем случае.Спасибо за понимание. В русские чёрными играл Гроссмейстер
Гроссмейстер????? по 5 минут фишеровскими часами? А, понял — он был пьян! Или же это был какой-то «совсем новый» (свежеиспеченный, так сказать) гроссмейстер…
По моему черными играл КМС. В лучшем случае.ну нехорошо так говорить. Гросс старый, заслуженный. Все знают, что он сильно играет и в чемпионатах страны, неоднократно играл. Называть его фамилию, мне кажется некорректным. А вы пример приведите из партии. Почему Вы решили, что он пьяный был. На основании какого хода Вы посчитали, что он слабак. Будьте добры, потвердите примером вашу правоту.
Гросс старый, заслуженный. Все знают, что он сильно играет и в чемпионатах страны, неоднократно играл.
Честно скажу, с испугом встрепенулся при этих словах
, но быстро вспомнил, что вслепую текст партий смотрел и понял, что партии не мои.
Согласен с Боливаром в некоторых оценках. Например, я «по старости и спьяну» даже сейчас не дернусь с ходами 7…ab6 (ежику понятно, что белые будут входить на е5) и 11…ba7 (кто нафантазирует идею этого хода? Не дать белым занять борт на a5?)
Если за такие ходы отрывать руки кандидатам, то нынешним «гроссам» просто нечем будет сделать такие ходы 😆 и их репутация будет сохранена.Вот и мне вспомнилась одна партия в бразильский блиц.Сыграна она была лет 20 назад,когда я был ещё кандидатом и про бразильские шашки знал только правила.Играл с листа.
Игнатов-Валюк
1.cb4 fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 gh4 4.ba5 fe5 5.ab2 eg3 6.hf4 hg7 7.cd4 gf6 8.de5(белые вспомнили вариант,а там в бразильские после dc3 fe5 df6 eg5 cd4-есть большинство hg3!)fd4 9.ec5 bd4 10.fg3 hf2 11.gc5 db4 12.ac3 ab6(теперь долго нет cd4 из-за hg5 и fg7)13.de3 bc5 14.cd2 ef6 15.ef2 hg5! 16.fh6 fe5 17.fg3(красота осталась за кадром 17.cb4 de7! 18.bf4 fg7X)ed4 18.ce5 cb4 19.ac5 cd6 20.ce7 dh4 21.de3 hg3 22.ed4 gf2 с победой.Русские турнирная
1cd4 fe5 2df6 ge5 3ab4 fg7 4ef4 ef6 5ba5 fg5 6bc3 ge3 7df4 gf6 8fe3 hg7
9cb2 bc5 10 cd4 ec311bb6 ac512gh4 de713 ed2 fe5
дальше надо было 14 ab2 наверное с выгрышемМеня интересуют «пьяные ходы » и ходы в силу кандидата
nikvo wrote:Гросс старый, заслуженный. Называть его фамилию, мне кажется некорректным. А вы пример приведите из партии. Почему Вы решили, что он пьяный был. На основании какого хода Вы посчитали, что он
слабак. Будьте добры, потвердите примером вашу правоту.Если Вы не поняли — «он был пьян» — это образное выражение.
Но ходы черных (т.е. гроссмейстера, как Вы говорите) напоминают игру… Ладно, не буду повторяться. Кроме исключительно пассивного 11….ва7 (типичный «нафантазированный ход») черные не захотели играть в дебюте 6….св6! с лучшей игрой. Простите, дальше комментировать вариант (весьма известный) не буду. Просто попытался немного объяснить Вам, что трудно представить, что черными в этой партии играет гроссмейстер…
P.S. Nikvo, скажите пожалуйста, а какой у Вас разряд (звание)?Русские турнирная
1cd4 fe5 2df6 ge5 3ab4 fg7 4ef4 ef6 5ba5 fg5 6bc3 ge3 7df4 gf6 8fe3 hg7
9cb2 bc5 10 cd4 ec311bb6 ac512gh4 de713 ed2 fe5
дальше надо было 14 ab2 наверное с выгрышемМеня интересуют «пьяные ходы » и ходы в силу кандидата
Ну при чем тут моя партия с Макровичем? Вы еще откопайте партии с Койфманом, там еще смешнее.
Поймите «две большие разницы», как говорят в Одессе. С вами пропустили почти победный размен черными на с5, пойдя ab6 и дав при этом вылезти на e5. Во втором случае сделали ba7 вообще без малейшей идеи игры на выигрыш (мы же считаем, что гросс с вами на выигрыш играл.
С Макровичем у меня была очередная «обычная» партия. Что-то я у него подряд выиграл 4-5 матчей. Главное было получить понестандартнее, и он «рассыпался». Я стабильно получал похожее на «трубу», и пытался его заставить играть на выигрыш., хотя он старался играть попроще и скорее стремился к ничейке независимо от позиции. А когда ему казалось, что нужно меня «хватать», нередко оказывался схваченным сам…Bolivar писал
Если Вы не поняли — «он был пьян» — это образное выражение. Но ходы черных (т.е. гроссмейстера, как Вы говорите) напоминают игру… Ладно, не буду повторяться. Кроме исключительно пассивного 11….ва7 (типичный «нафантазированный ход») черные не захотели играть в дебюте 6….св6! с лучшей игрой. Простите, дальше комментировать вариант (весьма известный) не буду. Просто попытался немного объяснить Вам, что трудно представить, что черными в этой партии играет гроссмейстер…
P.S. Nikvo, скажите пожалуйста, а какой у Вас разряд (звание)?Гроссмейстер????? по 5 минут фишеровскими часами? А, понял — он был пьян! Или же это был какой-то «совсем новый» (свежеиспеченный, так сказать) гроссмейстер… По моему черными играл КМС. В лучшем случае
Теперь благодаря Вашему «трезвому взгляду» я буду знать,что он слабак.Играет в силу кандидата.
Правда он был чемпионом СССР по шашкам и призёром союза
и многократным участником первенств .Но теперь его песенка спета.
А какой у меня разряд? Если мой оппонент не играет в силу кандидата,
то я думаю Вы мне и 2 разряда не дадите.Bolivar писал
11….ва7 (типичный «нафантазированный ход»)
точнее кривой.Но ето его стиль
В этой позиции есть 4 равноценных хода 11…ef6 11…ba7 11…ed6 11…ef6
Может уровень Вашей игры не достаточен ,что бы понять и оценить этот ход,сделанным гроссмейстером в блиц?6….св6! с лучшей игрой. Простите, дальше комментировать вариант (весьма известный) не буду.
.6….cb6 мы неоднократно с ним уже играли
В этой позиции 6 примерно равноценных ходов
6…cb6 6…gh4 6…dc5 6…ab6 6…fe7 7…gf6 из них 6…cb6 может чуть поприятнее 7…gf6 менее приятныйНа пьяные ходы не менее пьянющие Ваши оценки(образное выражение)
Alkand писал
вообще без малейшей идеи игры на выигрыш (мы же считаем, что гросс с вами на выигрыш играл.
На выгрыш играл я Это диктовала турнирная ситуация Это меняет оценку происходящего?
Alkand писал
Ну при чем тут моя партия с Макровичем? Вы еще откопайте партии с Койфманом, там еще смешнее
Со стороны эти партии,кстати турнирные,не в блиц Образцовыми не назовёшь.Правда сидя за столом и в спокойной обстановке и не испытывая накала турнирной борьбы.Видно много ошибок
Но победителей не судят
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.