- В этой теме 15 ответов, 4 участника, последнее обновление 17 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
«Утверждаю»
Начальник управления по физической
Культуре спорту и туризму Миноблисполкома
О. Л. Качан
«__19_»_декабря_2006 г.Положение
О пятом открытом чемпионате Минской области по шашечной композиции.1. Время проведения.
-Срок присылки произведений: до 15 апреля 2007 года по адресу: LIAKHOUSKI ALIAKSANDR
Ляховский Александр Соломонович, переулок Мицкевича, 5. Город Жодино, Минской области, 222160,
Republic of Belarus. (Беларусь)
-Первый этап: январь – июнь 2007 года. Отбор лучших композиций с каждого раздела, — полуфинал.
-Второй этап: Финал. Июль — декабрь 2007 года. Определение лучших композиций.
2. Участники соревнования.
-К участию в чемпионате допускаются все составители Республики Беларусь и других государств.3. Порядок проведения.
-Чемпионат проводится заочно по утвержденному шашечному кодексу РБ «Композиция» по четырем разделам
1. Проблемы 2.Задачи 3.Миниатюры 4.Этюды. Шашки-64
Участники могут представлять по разделу не более 4 произведений, новых или опубликованных после 15 апреля 2006 года.
Композиции оформляются на диаграммах и в краткой нотации с указанием всех композиционных вариантов решения и ложных следов. Все позиции раздела размещаются на одном стандартном листе и высылаются в адрес главного судьи чемпионата Ляховского Александра Соломоновича. Все, присланные произведения будут опубликованы в печати.
Для участия в соревновании необходимо выслать заявку, в которой указывается фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, место работы, домашний адрес и телефон, разряд.
4. Руководство
Непосредственное руководство осуществляет Минское отделение ОО БФШ и судейская коллегия – ответственный Ляховский Александр Соломонович.5. Определение победителей.
-Победитель каждого раздела объявляется чемпионом области. Он определяется по сумме очков всех произведений. При равенстве оценок у двух и более участников, чемпионом становится участник, имеющий лучшую композицию.
6. Награждение.
-Участники, занявшие 1-3 места в разделе, становятся призерами чемпионата и награждаются дипломами соответствующих степеней и жетонами. Три победителя по разделам получают ценный подарок.Положение утверждено 19 декабря 2006 года.
Более чем странным выглядит решение главсудьи подводить итоги соревнования по всем композициям в разделе — т.е. по 4-м из 4-х
: : :
😯 По-моему, это очень плохое решение…
Я бы даже сказал ЖЕСТОКОЕ!
Или некомпетентное???К всему моему уважению к г.А.Ляховскому, проводимую которой работу трудно не заметить и не отметить, все таки нужно сказать, что по данному вопросу г.Петр прав. Но не ошибается тот, кто не работает…
Кстати, теперь по каждому чемпионату области и тому подобное, будем открывать все новую рубрику «Чемпионат по шашечной композиции»? Признаюсь, когда увидел это название, подумал, что объявлен второй чемпионат мира по шашечной композиции (PWCP — 2).
Algimantas Kačiuškahttp://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-714-start-0.html
Увы, «масло масленное»…
Александр Соломонович уже сообщил об этом соревновании на теме: «Мiнская правда» 11 Янв, 2007 г. — 12:27
Но, ввиду того, что подать удобочитаемо материал он не сумел (зазорно просить помощи у «врага народа», тем более, что от помощи он отказался сам…), он решил продублировать его в новой теме.Идея зачета по четырем произведениям принадлежит Леониду Витошкину. Я ее поддержал. Будем считать, что это эксперимент. В конкурсах зачет по одному произведению оправдан. В чемпионатах должен побеждать тот, кто имеет лучшую подборку композиций.
Шашки
Выпуск 209 «Белорусская нива» Минск 17.01.07
Итоги восемнадцатого открытого республиканского конкурса по композиции памяти Н. Иржавского.
Раздел миниатюры-64: 1. А. Перевозников (Рогачев) – 6 очков. 2. И. Навроцкий (Минск) – 6,0 3. В. Гребенко (Минск) – 6, 0. 4. А. Коготько (Пинск) – 5,5. 5. Л. Витошкин (Гомель) -5,5. 6. С. Устьянов (Украина) – 5,5. 7. Д. Камчицкий (Могилев) – 5,5. 8. В. Ворушило (Минск) – 4,5. 9. В. Шульга (Минск) – 3,5. 10. И. Белоус (Хойники) – 3,5. 11. И. Вальтер (Узбекистан) – 2,5. 12. В. Белоусов (Россия), В. Бондарик (Минский район) – 1,5. 13-17. С. Бородавкин (Гродно), Д. Малай (Украина), П. Кожановский (Пинский район), Рустам Шаяхметов (Россия).Раздел проблемы- 64: 1. В. Гребенко (Минск) – 7,0. 2. Р. Мацкявичюс (Литва) – 7,0. 3. А. Ляховский (Жодино) — 6,75. 4. Д. Малай (Украина) – 6,75. 5. И. Навроцкий (Минск) – 6,25. 6. А. Коготько (Пинск) – 6,0. 7. Д. Камчицкий (Могилев) – 6,0. 8. Л. Витошкин (Гомель) -6,0. 9. А. Перевозников (Рогачев) – 6,0. 10. В. Шульга (Минск) – 6,0. 11.С. Устьянов (Украина) – 5,5. 12. Е. Копылов (Россия) – 5,5. 13. И. Белоус (Хойники) – 5,0. 14. В. Бондарик (Минский район) – 5,0. 15. В. Белоусов (Россия) – 4,5. 16. С. Бородавкин (Гродно) – 4,5. 17. П. Кожановский (Пинский район) – 3,0. 18-21. В. Ворушило (Минск), М. Левандовский (Гродно), M. Стефанович (Гродно), Р. Шаяхметов (Россия) не набрали зачетных очков.
Авторский конкурс Леонида Витошкина
№ 8. Белые: a1, c1, c7, d4, e1, e5, g3 (7) Черные: a3, b2, c3, f2, f4, h4 (6).
Не числом, так уменьем
Рустам Шаяхметов предложил рассмотреть две позиции. Одна — с материальном перевесом, вторая — с позиционным. Все завершается демонстрацией одного шашечного парадокса: две слабости лучше, чем одна.
В первой позиции: Белые: a1, b2, e1, f2, g3, h2 (6). Черные: a5, b4, c5, g5, h4 (5). после с1-d2 следует двойная жертва (f4!, d4! a3). Если начать с3, с3, то (cb4!), d4 (c3, b4) и две лишние шашки не помогут. Могут белые спастись? Да. Все-таки с3, с3, то (cb4!), d4 (c3, b4), a3 (c3), b4 — и возникла знаменитая позиция З. Цирика. По отдельности обе слабости белых проигрывают, но вместе… b2 (b4), е3!, g3 и на любое нападение следует ответное.
Расставьте другую позицию: Белые: e1, f2, g1, h4 (4). Черные: f6, g3, g5, g7, h6, h8 (6). На 1. g1-h2 следует единственное (f4)+, а если на е3 последует (h2), то ef2+. Так как все же играть белым? e3! (f2,f4), e7 (f6, h2) и опять две слабости, проигранные по отдельности, дают ничью! Ю. Шмидт показал, как это совершить: g5 (g7), h2 (h6A), g3= A (g1), h6=.
Сверьте решения
«Белорусская нива» 6.12.06 № 1. D2(a1A), c3 x. A(c1), c5, c7 x. Перевертыши № 1. f4x. № 2. Решение: b4 (e5 A), c1, f2 (d4), a3 =. A (e7), b:f8:c1 (или d2) =. Комбинации Александра Маслова № 1. d4, c3, c3, f8, g5, c1 +. № 2. D2, c7, c3, c5, g3, c5 +. № 3. B6, h2, d4, e3, e1 +. № 4. F2, g5, g5, c5, c5, g3 +.
Пишите нам по адресу:
Улица Б. Хмельницкого, 10-А, Минск, 220013. Редакция газеты «Белорусская нива». Шашки.
Идея зачета по четырем произведениям принадлежит Леониду Витошкину. Я ее поддержал. Будем считать, что это эксперимент. В конкурсах зачет по одному произведению оправдан. В чемпионатах должен побеждать тот, кто имеет лучшую подборку композиций.
Вам бы согласиться не с Витошкиным, а с критикой…
Что-то слишком много экспериментов…
А Витошкина надо было выслушать, принять к сведению и забыть! Так как идея не конструктивная и ЖЕСТОКАЯ!!! У участника должна быть подстраховка от случайной ошибки!И еще один «эксперимент» — перемешать всё в кучу???
Если есть тема «Белорусская нива», то туда и надо помещать материалы касающиеся этой газеты.Жаль, что до демарша вы не захотели поучиться оформлять сообщения на форуме… И сейчас экспериментируете, засоряя форум своим «набиванием шишек»…
Неаккуратность — это ваш стиль работы?…
Если гроссмейстер не является для П. Шклудова авторитетом, то мастер спорта такой, как А. Ляховский для него вассал.
Эксперимент проводят. Надо научиться уважать чужой труд.У участника должна быть подстраховка от случайной ошибки!
А собственно говоря почему ? Спорт есть спорт, ошибся — до свидания. Заодно и субъективности судей будет меньше 😆 Эксперимент любопытный.
И что значит — случайная ошибка ? У кого-то есть картотека и он избежал ИП, а кто-то, у кого нет картотеки — «случайно» не избежал 😆
Или такие лентяи как я, кто не удосужился обзавестись программой … итд
Александр
Если гроссмейстер не является для П. Шклудова авторитетом, то мастер спорта такой, как А. Ляховский для него вассал.
Эксперимент проводят. Надо научиться уважать чужой труд.Александр Соломонович, прошу Вас : «не учите меня жить»!… А, для начала, сами, просто поучитесь обдумывать то, что хотите сказать. То бишь — не несите чушь!… 😉
Договорились?
А то ведь (подоплека её мне хорошо известна), я могу и всех познакомить с выходками «мягкого и пушистого Соломоновича»… Чтобы не создавалось впечатления, что Вы мною обижены.У участника должна быть подстраховка от случайной ошибки!
А собственно говоря почему ? Спорт есть спорт, ошибся — до свидания. Заодно и субъективности судей будет меньше 😆 Эксперимент любопытный.
И что значит — случайная ошибка ? У кого-то есть картотека и он избежал ИП, а кто-то, у кого нет картотеки — «случайно» не избежал 😆
Или такие лентяи как я, кто не удосужился обзавестись программой … итд
Александр
Александр, эксперимент ради эксперимента — это не серьезно…
Вы посмотрите — там ничего не сказано об УЧАСТИИ В СОРЕВНОВАНИЯХ. А значит Витошкин («в сговоре с Ляховским»
) решил победить во всех разделах, прислав заранее проверенное…
Я только не понимаю зачем ему это надо?…
Ну, про сумбурность мыслей и действий Ляховского говорить уже и не охота — оскомину набило. Ему — что об стенку горох… Критику не слушает. Злится. Ищет «врагов Ляховского». Угрожает.
Мне даже как-то гаденько после общения с ним…
Хочется сходить помыть руки… Почистить зубы…(Увы. Моя попытка сосуществовать с ним мирно провалилась… Александр Соломонович в очередной раз нашел повод, и вторично, после лета 2006 года, нагадил мне…
Больше ему навстречу я не пойду.
Правда, в отличие от полугодовой давности стычки, когда мы были «на ты», и когда я «бросался на амбразуру» споря с ним, сегодня он мне абсолютно безразличен.
Человек сумевший предать дважды в течение полугода, не может быть другом априори. Так… Ноль… Без палочки.)А значит Витошкин («в сговоре с Ляховским»
) решил победить во всех разделах, прислав заранее проверенное…
Я только не понимаю зачем ему это надо?…Deistvitelno, nexoroshi chelovek etot — Vitoshkin !!! Reshil viigrat sorevnovaniye nechestnim putem, proveriv vse prezhde, chem posilat.
Petr, Vi xot vdumaites — chto Vi napisali
ALEMO
А значит Витошкин («в сговоре с Ляховским»
) решил победить во всех разделах, прислав заранее проверенное…
Я только не понимаю зачем ему это надо?…Deistvitelno, nexoroshi chelovek etot — Vitoshkin !!! Reshil viigrat sorevnovaniye nechestnim putem, proveriv vse prezhde, chem posilat.
Petr, Vi xot vdumaites — chto Vi napisali
ALEMO
Александр — это придирка к словам!
Когда человек ТОРОПИТСЯ высказать что-то он может НЕДОСКАЗАТЬ, так как недосказанное окончание предложения вытекает из контекста.
Итак:
1) А значит Витошкин (…) решил победить во всех разделах, прислав заранее проверенное…недосказано:
2) А значит Витошкин (…) решил победить во всех разделах, прислав заранее проверенное в других соревнованиях…
И действительно — «зачем ему всё это надо?»…
Зачем Витошкину побеждать во второстепенном чемпионате?
Можно его понять, когда он «перегрызает горло» соперникам и судьям в Чемпионате РБ. Здесь борьба за звание Чемпиона Беларуси! Здесь есть смысл посылать проверенное в других соревнованиях!
Но в Чемпионате РБ при 6-и посылаемых на соревнование композициях в разделе, зачет идет по 4-м лучшим!!! И это правильно. Это не только традиция шашечной композиции. Это традиция многих спортивных соревнований! В частности в легкой атлетике. В некоторых дисциплинах в прыжках с трамплина. И прочее.Эксперимент с зачетом по ВСЕМ композициям в разделе изначально имеет негативный посыл. Огромную роль в подобных соревнованиях будет играть СЛУЧАЙНОСТЬ. Она допустима в конкурсах. Но недопустима в чемпионатах.
Эксперимент допускает страшнейший риск для составителя.
Посылая на соревнование НОВОЕ, не проверенное ранее в других соревнованиях, участник рискует проиграть тому, кто прислал кучу посредственного тривиа, но получил-таки за него оценки…7+6+4+0=17
5+5+4+4=18
Одна оплошность, и в принципе лучшая подборка, не может победить посредственную.
А если учесть, тот факт, что и Витошкин и Ляховский (близнецы и братья в скандальности!) активно «боролись» с судьями, чтобы судьи изменили свое мнение и их посредственным композициям дали ЗАВЫШЕННЫЕ оценки, то ситуация проясняется предельно: «Ах вы судьи-паразиты не хотите повышать нам оценки, ну так мы найдем способ победить и так!»
Я не удивлюсь, если в этом чемпионате будет создан тандем «судья-участник»… Судья Ляховский — участник Витошкин… Судья Витошкин — участник — Ляховский… С обоюдным «вытягиванием за уши» на первые места, и реверансами типа «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Ведь: «Мир не без добрых людей.» Кто это сказал?…
В судействе же поиски «мира с добрыми людьми» может противоречить истинному положению вещей при выставлении оценок этими самыми «добрыми людьми».
Но может повториться и ситуация предыдущего чемпионата МО: Ляховский= Глав.судья=секретать=участник…
Информация по чемпионату Минской области по композиции.
Это соревнование поддерживается государством. Оно в годовом плане министерства по Минской области.В отличии от самиздата чемпионата Новополоцка и «Международного конкурса «Варяг-ПРЕСС», за победу государством учреждены денежные призы, грамоты и медали.
В Беларуси даже чемпионат по композиции не имеет такого статуса. Это соревнование не стоит в годовой программе Министерства. Это соревнование организовано ОО Белорусская Федерация Шашек. То же самое открытый республиканский конкурс по композиции, которые возродил ваш покорный или непокорный слуга несколько лет назад при поддержке нашей федерации.
Поэтому хотелось спросить коллег, зачем П. Шклудову затравка этих соревнований. Когда я пробивал им дорогу, многие не знали что такое композиция и кому она нужна. Но когда популярность их стала выше, чем в чемпионате страны, в котором участвовало только 6-8 человек в зависимости от раздела, чемпионат нашел путевку в жизнь. Каких это стоило трудов…
Пусть господин Шклудов у себя в регионе включит свое соревнование в статус областных, которые поддержит государство. И так каждый пропагандист. Смотришь, через несколько лет композиция вместе с шашками станут одной из дисциплин Олимпийских игр. А пока идут такие пасквили, которые мешают не только работать, но и жить – не быть мечте!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.