Новые задачи

Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Новые задачи

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
1 2
  • Автор
    Сообщения
  • 15.01.2007 в 13:46 #340211
    Liahovsky
    Участник

    Белые: дамки b6, c5, e7; простые d4, f6, g5 (6). Черные: b2, c3, d2, h6 (4). Запереть простую. a3(f4A), g5, f2(f6B), d6, g3 #. B(h6), ec5, g3, g1 #. A(g7), f4, bd8, eg5, g5 #. В задаче три стандартных финала. Начальная расстановка оставляет желать лучшего. Однако запирание шашек всегда была трудным жанром, теперь он почти забыт. Хочется начать от простого. Может на эту тему получится лучшее. Попробуйте.

    15.01.2007 в 14:34 #367575
    Liahovsky
    Участник

    15.01.2007 в 14:37 #367576
    Fenix
    Участник

    Совсем забыл… 😳
    Тема «Новые задачи.» уже есть на данном форуме:
    http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-465.html

    Так что, Александр (Кандауров), можно закрыть обе темы, перенеся ТУДА все нужные послания! 😆

    15.01.2007 в 14:54 #367577
    Liahovsky
    Участник


    А. С. Ляховский Белые: дамки g1, h4, h8; простые c1, c3, c5, d4, f6 (8). Черные: дамкa h2; простые a7, g7(3). Запереть простую. {a3;h2}. e5(e1A), gf2(g3), e1, a1, a5, b4, ab2 #.-чисто. A(d2), e3, a1b2c3, gf2(c5), ad4, c3, hg3, g1 #.
    Еще одна задача на простую тему.

    15.01.2007 в 14:56 #367578
    Liahovsky
    Участник

    Мир не без добрых людей.

    15.01.2007 в 15:17 #367579
    alemo
    Участник

    Вообще-то лет 20-30 назад такие задачи получали нулевую оценку или близкую к ней. Второй то вариант очень уж слабый. Кроме того чёрные ведь могут пойти и на А5, а не С5. Так там у белых около десятка возможных выигрышей, в том числе и HG3

    Сегодня такие задачи не бракуются ?

    Александр

    15.01.2007 в 15:55 #367580
    Fenix
    Участник

    А.С.Годун
    «Красная Нива», 1925 год.

    Вопрос авторства решен.
    Дополнительный размен не дает права на авторство.

    15.01.2007 в 16:36 #367581
    Liahovsky
    Участник


    Александр, речь об оценках не идет. Хотя для заинтересованности составителей именно с таких простых здач и нужно начинать. И оценки, если нет побочных решений ставить до 5 балов. Ведь это не мастерские оценки. Значит, перворазрядники, и кандидаты в мастера спорта появятся новые. Композиция будет жить. Это самое главное.

    В газете «Рэспублiка» в выуске 164 опубликована более сложная моя задача, составленная специально для чемпионата по решению см. на диаграмме. Интересно кто и за сколько часов ее решит. Итак, запереть дамку и простую. В условиях чемпионата за побочное решение начисляются дополнительные очки… .

    15.01.2007 в 16:42 #367582
    alemo
    Участник

    Композиция будет жить. Это самое главное.

    Согласен, без вопросов. Более того …

    Сейчас собираются провести первый конкурс составителей по чекерс, и я предложил им ввести дополнительную категорию для начинающих (составителей) — с облегчёнными, менее жёсткими правилами.

    Александр

    15.01.2007 в 17:08 #367583
    Fenix
    Участник

    Если усложнять задачу А.С.Годуна, дополнив её разменом, то, на мой взгляд так будет привлекательнее:

    А.С.Годун, П.Шклудов, 2006.

    Запереть простую черных.

    be7(e1 AB), f2(g3 C), e1, h8, a5, b4, hb2 – [a3]
    C(d6), h8, a5, b4, hb2 – [a3]
    A(d2), e3, h8, gf2(c5), hd4, c3, hg3, g1 – [h2]
    B(d6), h8(e1 D), f2, e1, a5, b4, hb2 – [a3]
    D(d2), e3, gf2(c5), hd4, c3, hg3, g1 – [h2]

    ПР искать было некогда…
    Но в такой позиции их может и не быть…

    15.01.2007 в 17:16 #367584
    Fenix
    Участник

    Сейчас собираются провести первый конкурс составителей по чекерс, и я предложил им ввести дополнительную категорию для начинающих (составителей) — с облегчёнными, менее жёсткими правилами.

    Александр

    И ЗАДАЧИ там будут???
    А вообще, по есть какие-то отличия от русских шашек?
    Я имею ввиду правила для композиции!
    Если нет, то вы ведь можете спокойно пользоваться уже готовыми правилами, которые созданы для русских шашек!

    Кстати, у меня появилась (ТУПАЯ!!!) чекерсная программа…
    «Тупая» потому что я её уже обыгрываю…
    Так вот, вначале так неуютно себя чувствовал. Всё время хотелось побить назад… С разочарованием увидел, что ДАМОЧНАЯ игра очень бедна… А ничья так же редка, как в поддавках!…
    Это всё впечатления от знакомства.
    Увы, всерьез меня увлекать уже поздно!… :-(

    15.01.2007 в 17:34 #367585
    ALGIMANTAS
    Участник

    г.А.Ляховский пишет:
    «И оценки, если нет побочных решений ставить до 5 балов. Ведь это не мастерские оценки. Значит, перворазрядники, и кандидаты в мастера спорта появятся новые.»
    Очень и очень спорное утверждение (я, просто с этим утверждением не согласен, но если есть разные мнения — значит спорное). Все так перепутаем c такими «спец оценками», что…
    Другое дело — отдельные конкурсы (или категории конкурса) для начинающих. Кстати, LSKMS в этом году, кроме чемпионата Литвы — 64, проводит и национальный конкурс для начинающих (первый разряд и ниже) — 64 и 100. Первый такой конкурс 4 года тому назад нам не очень удался, теперь есть новые идеи, как это сделать лучше. После конкурса, во второй половине года, поделимся опытом.
    Очень обрадовало известие от г.А.Моисеева об конкурсе по чекерсу.
    Algimantas Kačiuška

    15.01.2007 в 20:04 #367586
    Fenix
    Участник

    г.А.Ляховский пишет:
    «И оценки, если нет побочных решений ставить до 5 балов. Ведь это не мастерские оценки. Значит, перворазрядники, и кандидаты в мастера спорта появятся новые.»
    Очень и очень спорное утверждение (я, просто с этим утверждением не согласен, но если есть разные мнения — значит спорное). Все так перепутаем c такими «спец оценками», что…
    Другое дело — отдельные конкурсы (или категории конкурса) для начинающих. Кстати, LSLMS в этом году, кроме чемпионата Литвы — 64, проводит и национальный конкурс для начинающих (первый разряд и ниже) — 64 и 100. Первый такой конкурс 4 года тому назад нам не очень удался, теперь есть новые идеи, как это сделать лучше. После конкурса, во второй половине года, поделимся опытом.
    Очень обрадовало известие от г.А.Моисеева об конкурсе по чекерсу.
    Algimantas Kačiuška

    Скажу больше.
    Это здесь Александр Соломонович радеет за начинающих…

    (Впрочем, совершенно верно, радение просто странное!
    Если все мы «потом и кровью» выцарапывали хорошие оценки на Союзных соревнованиях, чтобы выполнить норму КМС и МС, то почему надо делать уступки для современных «перворазрядников» и безразрядников??? Пусть и они тоже НАБИРАЮТСЯ МАСТЕРСТВА РАБОТАЯ , а не на девольвированных оценках! На которых и звания их будут ЛИПОВЫМИ!)

    А ввязавшись в войну с судьей «Варяг ПРЕСС-2006» он отстаивает совсем иные тезисы…
    Он хочет, чтобы «не позорили мастеров» (???), выставляя им низкие оценки!… Вона как!
    А я всю жизнь думал, что полученное звание никак не гарантирует мне получение хороших оценок автоматом…
    И тут вдруг оказалось, что это МНЕ не гарантирует, а вот Александру Соломоновичу — так просто ДОЛЖНО гарантировать! И, что ЧЕСТНО поставив оценки я ему видите ли «отомстил»…

    Эх!…
    Стыдно, батенька!
    Составлять надо не спустя рукава.
    А если хочешь побеждать, то посылка должна быть ПРОСТО УБОЙНАЯ, а не посредственная.

    15.01.2007 в 22:46 #367587
    alemo
    Участник

    Если усложнять задачу А.С.Годуна, дополнив её разменом, то, на мой взгляд так будет привлекательнее:

    Очень неплохое улучшение задачи А. С. Годуна. Устранены неточности боя во втором варианте, что производит более приятное впечатление.

    Жаль, что неточности с ходом чёрных на А5 носят хронический характер в этом механизме и не могут быть легко устранены.

    АЛЕМО

    16.01.2007 в 13:54 #367588
    Fenix
    Участник

    1 2 3

    №1
    П.Шклудов, 2007г.
    Здесь после 1.df4 уже 12 (!!!) секвентных разветвлений!
    На ПР не проверял.

    №2
    В.И. Цветков «Печатник», 1928,
    Так можно снизить количество белых шашек до 5-и.

    №3
    И.А. Карякин «64», 1926г.
    А это уже вариация. Игра изменена.

  • Автор
    Сообщения
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
1 2
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.