- В этой теме 286 ответов, 51 участник, последнее обновление 6 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
img src=»http://fmjd.org/dias2/save/11770932261.png
Позиция из партии Нарчук-Цыдик (ВЛ РБ-64, Гомель, 1995) Черные рассчитывали на победу, с помощью жертвы cd4 резко меняя рисунок позиции. После ec5 cb6 вдруг вместо сd6? ec7! с шансами у черных последовала незаметная комбинация cd4 fg3 gf2 ab4 fe3-и ничья
может кто подскажет-как вставить диаграмму генерированную «у Пресмана» не через вложение? Нет времени разбираться-пока не понял этого видать нехитрого механизма
1. Сохраните диаграмму.
2. Скопируйте адрес без кавычек.
3. В форуме кликните на «Img»
4. Получите:5. После этого вставьте с помошью PASTE адрес диаграммы
6. Кликните на «Предв. Просмотр»
7. Если всё сделали верно — диаграмма подхватится и появится в посте. После этого можно отсылать.АЛЕМО[/img]
Ура! спасибо alemo-оказывается адрес неполностью копировал случайно
кстати-если бы не жертва cd4-у черных совсем плохо, если не сказать больше
Позиция из партии Ефименко-Цыдик (турнир памяти Николая Якуты, 1998) возникла после нестандартно разыгранного гамбита-турнирная ситуация вынуждала меня рисковать. Последний ход черных был de7-не ab6 (тогда была бы возможна комбинация ab2 fg5 вместо ab6?). За белых выигрывает удар dc5! м так далее c финальным боем на e3). Но испытывая недостаток времени (контроль был 20 минут на партию-турнир выходного дня) белые увидели другой удар cb4? ac3! и дамка белых неизбежно разменивается с лишней шашкой. У белых весьма оригинальный цугцванг в финале.
Вариация на тему удара из партии Габриелян-Цыдик (Финал Кубка РБ-1995)-там черные провели схожую идею, но с выигрышем. Увы, вспомнить позицию и партию точно не смог.
попытался на эту тему составить что-то с конкретным выигрышем-увы, все время чего-то не хватает
Приближаясь к воспоминанию позиции Г-Ц пришел к следующей
белые грозят gf4 и ba5 если черные сыграют ba5 проходит другая идея со схожим вступлением gf4 cd4 gf2
Вот так мне и удалось «поидейно» восстановить позицию. Итак Габриелян-Цыдик 1995. На мое неосторожное ba5? (нужно было меняться gf4! и бить на f4!, любопытно, что если добавить шашки b2 и g7-бой вперед уже плох из-за ba5 c двойной угрозой) последовало достаточно простое, со слов Валюка известное в теории (но не мне) красивое и эффектное возражение ef4 cd4 gf2 и пришлось поздравить гроссмейстера с заслуженной победой
Не помню фамилию кмс из Дятлова-он играл эту позицию белыми на турнире памяти Николая Мелешко в Слониме в 1998 году-через пару недель после ВЛ РБ в Гродно. Я засыпал стоя, как лошадь почти-и кола, что я пил для бодрости-лилась прямо на доску иногда…поэтому не судите строго. Доигравшись до этой позиции я решил сыграть fg5, считая cd4 единственным ответом. После с:e3 fd2 черные после de5 стоят гораздо лучше. Но последовала временная жертва gh4 c последующим cd4- и мне пришлось сдаться… Через месяца два на турнире по поводу 600-летия Дятлово, проводимого кмс по шашкам председателем райспорта Юрием Чайковским, моего соперника посадили против меня «как специалиста по Цыдику». Конечно, когда я был в нормальном состоянии-товарищ не оказал никакого сопротивления-и Кубок достался мне, как и команде Гродно в целом.Позиция из партии Ефименко-Цыдик (турнир памяти Николая Якуты, 1998) возникла после нестандартно разыгранного гамбита-турнирная ситуация вынуждала меня рисковать. Последний ход черных был de7-не ab6 (тогда была бы возможна комбинация ab2 fg5 вместо ab6?). За белых выигрывает удар dc5! м так далее c финальным боем на e3). Но испытывая недостаток времени (контроль был 20 минут на партию-турнир выходного дня) белые увидели другой удар cb4? ac3! и дамка белых неизбежно разменивается с лишней шашкой. У белых весьма оригинальный цугцванг в финале.
c5, c3, c3, b2, e3? [надо f2/f1+] (b4) ed2(f6), f4(hg5, e5)=
b4? (ac3), b4, ab2, d8 (c3, a5, c7), cb2/cd2= Интересная позиция — лишняя шашка не помогает. Главное не забыть на (hg5) ответить ef2! Но сразу ef2 проигрывает — (cd6)+
Если бы Цыдик знал мою сорокалетнюю концовку, то не попался бы на ударчик 😆
Вот хороший пример творческого сотрудничества в Интернете (см. ниже диаграмму) — механизм от «2Ц» , финал от Шклудова и многих других, авторство — от меня 😆
А. Моисеев, ШР, 4-21-2007e7(f4A), g3(f4), gf2, ac3, e3 итд + Здесь несколько эхо-вариантов, которые лень расписывать.
А. (d8 ) f2+Гурман!
Кушайте ! Съедобно ?
Александр
Позиция из партии Ефименко — Цыдик (турнир памяти Николая Якуты, 1998) возникла после нестандартно разыгранного гамбита — турнирная ситуация вынуждала меня рисковать. Последний ход черных был de7-не ab6 (тогда была бы возможна комбинация ab2 fg5 вместо ab6?). За белых выигрывает удар dc5! м так далее c финальным боем на e3). Но испытывая недостаток времени (контроль был 20 минут на партию-турнир выходного дня) белые увидели другой удар cb4? ac3! и дамка белых неизбежно разменивается с лишней шашкой. У белых весьма оригинальный цугцванг в финале.
Помнится мне, анализировали этот вариант из гамбита с Литвиновичем еще в 79 году в Баку..
А ошибочный ударчик есть в базе Авроры в партии 1991 года.
P.S. Трудно в классике найти что-то новое…to alkand- в 2001 я применил этот вариант (переработанный естественно-без детали a5 b6 c7 d8) с Беляевским и Ляховским-оба искали ничью-так что он жизнеспособен. Я имею в виду-гамбит без размена назад (вперед логично-если белые строят E5 f4 g3-тогда g3 -только путь на h4-так играл Беляевский и ничего не извлек-получил хуже)
To tsvetov-выбора у меня не было-если не жертвовать-сдаваться нужно. Я насчитал эту жертву заранее-но удара не видел-хотя идею знал
To berg- я бой финальный на E3 от балды написал-но помнится и Витя Афимеко меня уверял-что эта комба ничейная-наверно тоже на E3 бой смотрел! А идеи на ничью-хороши!
А что касается эндшпиля после удара-Витя и играл ab2 и т.д.-но этот эндшпиль проигран-по крайней мере ни Витя ни остальные при анализе ничьи не нашли
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.