- В этой теме 80 ответов, 16 участников, последнее обновление 16 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Кандауров писал (уже на закрытой им же, причем со стиранием моего ответа Пресману-то есть фактически закрыв мне рот и оставив последнее слово за оппонентом-это конечно вершина демократии) Письмо Хильдеринка по поводу действий БФШ и Пресмана по отношению меня и краткий комментарий Кандаурова-приводятся ниже.
«наш психиатр не заметил что уже давно перешел границу между «психиатр» и «псих»»-это symix (пост стерт)
«логическая цепочка -правдолюб-юродивый-идиот-Витольд Цыдик»-это alemo (тоже стерт)Может тот или другой получили хотя бы предупреждение в соответствии с «Но еще раз попрошу корректно относиться к оппонентом, даже к заочным, и не опускаться до оскорблений и хамства.»Так почему-бан-тому, кого оскорбили? и «респект и уважуха» хамам от шашек?
Вот такая вот демократия
По просьбе исполнительного директора ФМЖД П.Хилдеринка публикую его письмо Павлу Шацову.
Van: Hiltex Technische Weefsels
Verzonden: donderdag 7 juni 2007 8:55
Aan: ‘Pavel’
Onderwerp: Discrimination.Dear Pavel,
Today I have been informed about the blocking of Mr. Tsydzik on your BDF/FMJD website.
Let me inform you that critic is important to accept even if the critic is wrong as expression of free speech is a human right. You do not have to agree with it as I as Vice-President do not agree with Gantwarg and Belarus on topics but refusal is undemocratic.
It seems that you dislike what you read. That also you instruct the blocking on our website trough Mr. Presman as I understand from people I know is totally unacceptable.
I will instruct Mr. Presman that is such a blocking exist it will be restored immediately.
Under the text that speaks for itself.
Awaiting your reply.
Pieter Hildering
Специально отмечу, что критика на моем сайте никогда не запрещалась, и сайт открыт для дискуссий.
Но еще раз попрошу корректно относиться к оппонентом, даже к заочным, и не опускаться до оскорблений и хамства._________________
Аврора и Тундра — инструментарий для истинных профессионалов«наш психиатр не заметил что уже давно перешел границу между «психиатр» и «псих»»-это symix (пост стерт)
«логическая цепочка -правдолюб-юродивый-идиот-Витольд Цыдик»-это alemo (тоже стерт)
Может тот или другой получили хотя бы предупреждение в соответствии с «Но еще раз попрошу корректно относиться к оппонентом, даже к заочным, и не опускаться до оскорблений и хамства.»
Да, я согласен, что указанные symix и alеmo нахамили вам. И они заслуживают предупреждения, которое я, пусть и с опозданием, им выношу.
Их не оправдывает даже то, вы сповоцировали их первым.Но все указанное не оправдывает вас, неоднократно нарушевшему элементарные правила поведения в человеческом сообществе.
Поскольку вы дали обещание больше не писать в форум, а только скопировать свои посты, надеюсь больше «новостей» от вас не увидеть.
Да, я согласен, что указанные symix и alеmo нахамили вам. И они заслуживают предупреждения, которое я, пусть и с опозданием, им выношу.
Пардон, но считаю это предупреждение не по адресу. Витольд как всегда спекулятивно вытащил цитату из контекста. А теперь, когда всё стёрто и не докажешь.
Эта логическая цепочка принадлежит не мне, а было моё предположение, как должны были мыслить на сайте БФШ, чтобы прийти к решению, которое они обнародовали. Согласитесь — это разные вещи — думаю я что-то сам, или предполагаю, что могли думать другие.
С уважением,
А. Моисеев
================================================
Для справки. В словаре у слова «идиот» есть два значения. Одно — чисто медицинское, это где слюни … итд, итп. Но есть и другое, житейское значение этого слова. Скорее всего на сайте БФШ имели ввиду именно это его значение.
Ради интереса озадачил компьютерный переводцик на mail.ru.
Итак (просто скопировал итог):
Дорогой Павел, Сегодня мне сообщили о блокировании г. Тсидзика на вашем вебсайте BDF/FMJD. Позвольте мне сообщать Вам, что критик является важным принять, неправ ли критик, поскольку выражение свободы слова — человеческое право. Вы не должны согласиться с этим как я, поскольку Вице-президент не соглашается с Gantwarg и Белоруссией на темах, но отказ недемократичен. Кажется, что Вы не любите то, что Вы читаете. Это также, Вы инструктируете блокирование на нашем корыте вебсайта г. Пресман, поскольку я понимаю от людей, что я знаю, полностью недопустимо. Я проинструктирую г. Пресмана, который является таким блокированием, существуют, это будет восстановлено немедленно. Под текстом, который говорит за себя. Ожидание вашего ответа. Pieter Hildering
Подстрочник мерозопакостный… Но всё же понятнее чем просто по-аглийски…Кажется это старое письмо Хильдика Шацову. А я думал что новое…
Если мне будет позволено, то я выскажу и свое мнение.
1) Моисеев ВООБЩЕ не заслуживает какого-либо предупреждения. Здесь Витольд прочитал текст в духе АС-а. То есто увидел что-то обидное в свой адрес и далее читать не стал — «накатал телегу», и не аннулировал её даже тогда когда, может быть, дочитал текст до конца.
А по тексту-то от Моисеева никаких оскорблений и не было…2) Качур, конечно же, не сдержался от колкостей…
Но, господа, ТАКИЕ колкости у самого Витольда здесь всегда проходили «на ура!». Я не знаю, возможно Кандауров просто КОПИЛ предупреждения Витольду, чтобы в момент наибольшего радражения просто забанить?… И не объявлять 677-е китайское… Не знаю. Во всяком случае ПОЛОЖЕННЫХ 3 предупреждения Витольд набрал уже давно, и, не смотря на это, продолжал «жить на форуме»
Заключение:
Мы все постепенно становимся ВСЁ БОЛЕЕ НЕРВНЫМИ!…
Это жаль…Позвольте позвольте — вы так легко бросаете меня в «виноватые».
Я делал анализ его поведения, пытался несколько раз облагоразумить. Поскольку мой пост был стерт я не могу предложить полный контекст но даже фраза «наш психиатр не заметил что уже давно перешел границу между «психиатр» и «псих»» сама по себе не оскорбление а печальная реальность. Я писал что «сапожник без сапог» — психиатр не видит своего собственного поведения — и советовал обратиться к колеге за консультацией.Пару слов о способах доказательств. У Витольда они в духе «а вот другие тоже так делали и им ничего, почему я?» популярный среди автомобилистов получая штраф.
Эти призывы к «демократии» где воровство миллионов приравнивается к взятию карандаша на работе — оба виноваты, но пока не дадут 10 лет второму, первый ни вчем не виноват к сожалению срабатывают на сайте дав Витольду безнаказанную (до сих пор) свободу оскорблять всех и всегда.
Он делал тесты — а это можно? и если проходило безнаказанно или он мог отмахнуться «другие тоже так делают» или «я борюсь за правду» и это становилось нормой на сайте. Кстати это правдолюбие тоже вымышленное, просто еще один способ делать как хочешь пугая других «не любят критики и т.д.» Вот он заявил что я слуга БФШ и пишу по личному указанию Гантварга — сразу понимаешь где правда а где больной.
«Alkand wrote:Да, я согласен, что указанные symix и alеmo нахамили вам. И они заслуживают предупреждения, которое я, пусть и с опозданием, им выношу.
Их не оправдывает даже то, вы сповоцировали их первым.Это абсолютная неправда, высосанная из пальца-надеюсь не от умысла-а от недостатка информации. Я никого не провоцировал-но, похоже, кое для кого я-уже подобие красной тряпки для быка-и причина здесь может бытть только одна-неприятие этими субъектами прямо (как Шклудов, он все же честнее и открытее alemo или symix) либо затаенно в душе, что косвенно все же отражалось в их постах-как у вышеозначенных субъектов-моей критики БФШ, Пашкевич и Гантварга-который фактически «серый кардинал» БФШ. И еще, Александр Борисович, лично к Вам обращаюсь. Банить-не читая посты (Вы сами мне об этом написали!) то есть основываясь на информации лиц, которым доверяете-это порочная практика и даже если сейчас все закончилось для Вас более-менее без последствий-учитывая невысокий ранг «забаненного по просьбе трудящихся США и кое-кого из Европы»-то ведь если в подобной ситуации окажется кто-то более известный в шашечном мире-все может закончиться и не столь благополучно!
Пост alemo возник на ровном месте-(до этого он скорее рекламировал меня-и следил за ходом матча с fenix&Тундра и даже топик открыл-по поводу дебюта, успешно мной в этом матче опробованного. А ведь я был без Тундры! А «Дебют-эксперт» Наумика-Котова там бесполезен — у кого есть-может попытаться сыграть с прогой это дебют-и посмотреть, что за тупость программа выдает!
alemo решил поддержать друга symix после прочтения поста Наумика на топике «матч fenix-vitasik» (спасибо, Вася! ты уже не первый раз мне ТАК помогаешь!) и радостной реакции symix-наконец-то хоть один из тех, «кто знает Витольда» его слегка похаял-и Джейк Кочур вдохновенно кинулся развивать тему! Перед этим symix почти не появлялся на сайте (и даже в этом я по Джейку виноват-он объясняет это тем-что я, мол, его затерроризировал-хотя мне его, скажем мягко не самые умные, откровенно провокаторские посты с призывом к бану-напомнили fenix пару месяцев назад-да Петр, как видно из его нового поста-вряд ли сильно изменился и ноне-скорее затаился. Даже фактический провал его идеи-выиграть у меня матч, пользуясь тем, что у меня нет ни шашек, ни литературы, ни проги!ничуть не уменьшил самомнения Петра, как и его стремления передергивать факты (типа у меня три предупреждения???? в реале было одно, «заработанное» на Шклудове в топике «шашечные существа» Кстати, «Дебют-Эксперт» в таком матче, как выяснилось-АБСОЛЮТНО бесполезен-я чуть не проиграл, понадеявшись на рекомендации детища Наумика, хотя и использовал его только в одной партии в классике-но и там проколы!Принимая вызов-я заведомо был «в партере», если пользоваться терминами борьбы-но ведь и из этого положения fenix ничего не извлек!
Но все указанное не оправдывает вас, неоднократно нарушевшему элементарные правила поведения в человеческом сообществе.
Это, опять-таки Александр Борисович, весьма голословно- в расчете на реакцию тех, кто уже Вас подвел в принятии решения связанного со мной! Нельзя быть таким доверчивым-Вы ведь давно уже не мальчик!
Более того-Вы солидаризируетесь, косвенно этим оправдывая их хамство, с БФШ и Шацовым-думаю опять-таки от доверчивости, возможно админ сайта Колб-destroyer Вас дезинформировал, оправдывая хамство своего патрона Павла Шацова. А ведь это их действо уже осуждено FMJD в лице Хильдеринка-и лично Вы по его просьбе информировали об этом посетителей сайта (хотя и весьма своеобразно-разместив в закрытой теме!-то есть выполнив просьбу вице-президента FMJD формально, но…спрятав его письмо подальше от обсуждения!)Поскольку вы дали обещание больше не писать в форум, а только скопировать свои посты, надеюсь больше «новостей» от вас не увидеть.
Я так быстро скопировать не могу! У меня сейчас не столь много свободного времени для этого!
Прошу прощения за несколько сумбурный пост-нет времени править-да и смысла особого в этом не вижу-все равно все стороны останутся при своем мнении!
Витольд Цыдик
Позвольте позвольте — вы так легко бросаете меня в «виноватые».
Я делал анализ его поведения, пытался несколько раз облагоразумить. Поскольку мой пост был стерт я не могу предложить полный контекст но даже фраза «наш психиатр не заметил что уже давно перешел границу между «психиатр» и «псих»» сама по себе не оскорбление а печальная реальность. Я писал что «сапожник без сапог» — психиатр не видит своего собственного поведения — и советовал обратиться к колеге за консультацией.Пару слов о способах доказательств. У Витольда они в духе «а вот другие тоже так делали и им ничего, почему я?» популярный среди автомобилистов получая штраф.
Эти призывы к «демократии» где воровство миллионов приравнивается к взятию карандаша на работе — оба виноваты, но пока не дадут 10 лет второму, первый ни вчем не виноват к сожалению срабатывают на сайте дав Витольду безнаказанную (до сих пор) свободу оскорблять всех и всегда.
Он делал тесты — а это можно? и если проходило безнаказанно или он мог отмахнуться «другие тоже так делают» или «я борюсь за правду» и это становилось нормой на сайте. Кстати это правдолюбие тоже вымышленное, просто еще один способ делать как хочешь пугая других «не любят критики и т.д.» Вот он заявил что я слуга БФШ и пишу по личному указанию Гантварга — сразу понимаешь где правда а где больной.
Еще один провокаторский пост с явным передергиванием фактов. Привожу пост-о которм symix говорит-чтобы не было обвинений-в «вытягивании текста из контекста»
«symix
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 610
Откуда : Los Angeles
Говорят «сапожник без сапог». По моему, и надеюсь многие хотя бы молчаливо но согласятся, наш психиатр не заметил что уже давно перешел границу между «психиатр» и «псих». Я ему уже советовал обратиться к колеге, посмотреть на свое поведение сбоку, но он несется как эшелон, только тормоза не работают.Витасик постоянно прикрывается идеей что он говорит правду. Этим он оправдывает и откровенно злобный тон, и оскорбления женщинам, и помои выхлестнутые на своих бывших друзей и тренеров. То что его выгнали с Белоруского сайта совершенно правильно, кто хочет оскорблений от гостя в своем доме? И дело не в критике как заявил он FMJD, а то что он понесся там с уже привычными для него на этом сайте оскорблениями и домыслами.
Как и Алемо, и возможно некоторым другим, мне стало неприятно заходить, и тем более участвовать в разговоре — ждешь что с секунду на секунду ворвется витасик и сорвет разговор. Я уже более недели не делал никаких постов — неприятно, хочется поговорить с единомышленниками а тут летят грязь и оплеухи.
Я лично считаю что 20-30 постов в день это многовато для одного человека, не знаю есть ли у него какая то действительная работа или он просто сидит на ставке и кипит желчью с утра до вечера на интернете.
Но сегодняшняя откровенно антисемитская атака на Алемо вывела меня из себя — гордый «почти чистокровный» шляхтич приплел Алемо убийство царя как «соплеменника». Только одна фраза для иллюстрации:
Мне все равно-Моисеев, Кочур или иудушки от БФШ-если «баба яга против»- в топку ее!
Потом пошел доказывать что и у Шацова отец еврей, и у Гантварга…Жаль что на сайте нет опции голосования. Было бы интересно сколько людей проголосовали бы повторить подвиг Белорусского сайта?»
Я в этом потоке грязи выделил наиболее «выдающиеся» на мой взгляд места. Все это-типичное передергивание, притягивание за уши бездоказательно якобы фактов (кстати и «выдергивание текста из контекста» тоже!)-даже не хочу эту муть анализировать или отвечать-думаю, отвечать таким субъектам-ниже моего достоинства!
Из поста symix-четко видно, кто «кипит желчью с утра до вечера на интернете» на самом деле!Витольд как всегда спекулятивно вытащил цитату из контекста. А теперь, когда всё стёрто и не докажешь.
Увы-я не скопировал Ваш пост-но «цепочка» была именно такая
И давайте поразмыслим-легче ли тому, кого прямо назвали «идиотом» или когда привели «логическую цепочку»? Это примерно если сказать-ты идиот, как логически вытекает из мнимых рассуждений кого-то там-в данном случае якобы Шацова (я вообще почти уверен-что и рассуждений у него не было, да и малоспособен он на это интеллектуальное действо!)
А потом оправдываться- я мол только привел «логическую цепочку» оскорбившего-это не мое!Эта логическая цепочка принадлежит не мне, а было моё предположение, как должны были мыслить на сайте БФШ, чтобы прийти к решению, которое они обнародовали. Согласитесь — это разные вещи — думаю я что-то сам, или предполагаю, что могли думать другие.
С уважением,
А. Моисеев
================================================
Для справки. В словаре у слова «идиот» есть два значения. Одно — чисто медицинское, это где слюни … итд, итп. Но есть и другое, житейское значение этого слова. Скорее всего на сайте БФШ имели ввиду именно это его значение.
Тоже интересная мысль- а не все равно ли мне-какое значение они имели ввиду???! Или второе» якобы «житейское» на Ваш взгляд-абсолютно индифферентное?
Но с ними-этими, по-Вашему, авторами «логической цепочки»-я разберусь ПЕРсАНАЛЬНО-и, поверьте, безнаказанным никто не останется!Витольд,
извините, еще один (любой) пост в форум и я вас отключу «навечно»
Мало того, что вы не держите слова не писать в форум, а только копировать свои посты.
Вам взбрело в голову, что вы без моего согласия имеете право публиковать нашу личную переписку 😯
Это лишь подтверждает справедливость моей оценки вашей личности.
«Alkand wrote:Поскольку вы дали обещание больше не писать в форум, а только скопировать свои посты, надеюсь больше «новостей» от вас не увидеть.Александр-Вы первым нарушили этику-разместив выделенную фразу-из нашей личной переписки-так что мы одинаково нарушили эту не слишком понятную мне этику (опять типа двойных стандартов-в личной переписке-одно-на сайте совсем другое-и опровергать, прибегая к ЛП-неэтично, по Вашему!)-к тому ж Вы первый!
Вспомнил байку времён моей юности:
Зануда — это человек, которому легче отдаться, чем объяснить, что это делать нехорошо !
«Зануда» — это очень интересный термин, просто звенит.
Поскольку вы дали обещание больше не писать в форум, а только скопировать свои посты, надеюсь больше «новостей» от вас не увидеть
Тут интересное явление. Я несколько раз сталкивался с людьми которые пользовались обещаниями как средством достижения своих целей. Их растраивали напоминания об обещаниях, они никогда не извинялись за не выполнение, в крайнем случае они обещали еще раз чтобы закончить разговор.
последний мой пост-пускай порадуются alemo и symix! Просто вспомнилось-что оба, которые меня ноне «мочат» в меру сил и способностей-мне в личку писали совершенно противоположное своим постам на форумах-могу привести цитаты-да опять обвинят в нарушении этики! А кое-кто даже и звонил-и уверял в дружбе и всяческом содействии! И с чего бы это такие резкие перемены-я-то ведь не изменился-ни по тону постов на форуме, ни вообще?
Вот это тоже-двойные стандарты-на ушко одно-для слуха других-противоположное! И-мне несложно догадаться-КТО резко изменил вдруг обоих-наверно опять позвонил и просил помочь FMJD развалить, взамен обещая мировую федерацию-64 на базе чекерсной США….
Насколько все же «овцы» наивны-стоит только волку одеть овечью шкуру-так они уж и уши развесили-свой мол в доску!Моисееву и Качуру
По-видимому даже при критике надо пользоваться хотя бы отвлеченными терминами…
: 😳 :Как бы я ни критиковал АС-а, но я всегда обращался, и писал о нем, по имени отчеству, получая в ответ «тыкание», и объяснение «тыканию» — «сопляк»… 😳
А вот бы вы написали, например:
Витольд очень хороший человек. Правдивый, честный, рубаха-парень! В спорах педантичен и напорист. Никогда никого не оскорбит! Даже намеком… Даже полу-предположением…
Глядишь такая критика и не вызвала бы неприязни! 😉
Впрочем, слово «педантичен» сомнительное…
Можно получить в ответ — Сам ты «педа…»! 😉 😉 😆Тут где-то промелькнул укор о СИДЕНИИ НА ФОРУМЕ…
Для сравнения:
— я конечно «болтун — находка для шпиона» — за 5 лет 1961 сообщение! Сижу? Сижу! В среднем примерно одно сообщение в день.
— Витольд. 1025 сообщений за полгода (примерно)… Умножаем на 10 моих «полулет» — итого: 10250!… ХОЗЯИН САЙТА ОТДЫХАЕТ!…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.