Компьютерный перевод

На этот раз я озадачен, не понимаю что здесь сказано. По видимому при переводе с голландского на английский (а г. Hildering наверняка думает на своем языке) что-то потерялось.

И еще.
С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА ЖЕ! прочитал и другие сообщения.
ОНИ МНЕ ПОНЯТНЫ!!! Даже переведенные компьютером!…
А вот сообщение Хильдеринка, как видно из предыдущего поста, совершенно нечитаемо.

Вывод напрашивается сам собой: Хильдеринк просто не знает английского… Вообще…
Я бы не сказал, что это плохо. 😳 Ну — как есть. Хотя это и не соответствует требованиям FMJD/CPI — насколько я знаю от члена CPI (вероятно и от работника-управленца FMJD), ТРЕБОВАЛОСЬ ЗНАНИЕ, как английского, так и французского языков. (Думаю, что и русского — обязательно!)
[Я даже запасся переводчиками: английским и французским!]

Но Хильдеринк очень неуверенно пользуется этими языками…
В его положении, при неуверенном пользовании языками, еще более важным становится сам момент принятия решений!!!

Как он принимал решения, когда ВЕРОЯТО, толком не понимал смысла ситуации??? 😳

И еще.
С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА ЖЕ! прочитал и другие сообщения.
ОНИ МНЕ ПОНЯТНЫ!!!

Mne prosto lubopitno — a «computerny perevod» moego angliskogo ponyaten na russkom ? Prosto interesno — naskolko u menya «pravilny angliisky … 😆

Ne perevedete li, Petr … interesa radi — xoroshy test

Aleksandr

Я за Петра. ( онлайн перевод translate.ru, подправлены только фамилии ).

Привет, каждый!
Мой английский язык также не является родным, но я живу в США больше чем 15 лет, и, мы надеемся, я могу перевести простую беседу. Я хотел бы превратить диалог в конструктивный способ.
Главная идея относительно сообщения г. Качушки была (он может исправить меня, если я неправ) — что топ-менеджеры FMJD монополизировали работу в организации, держа решения в тайне, и также держа всех членов из важной информации. Много решений, принятых топ-менеджерами FMJD не очень демократичны, и мнение относительно других членов игнорируются. Во многих случаях топ-менеджеры FMJD стали на сторону и демонстрируют фаворитизм как метод работы. Все эти вещи очень внезапного абсолютно недопустимы для всех членов FMJD, и это — точно, что г. Качушка хотел «разрушить» — методы управления, не организации. Теперь, после моего tratnslation, было бы очень интересно получить известие от г. Хилдеринга его ответ.
С уважением, Чемпион мира Шашек англо-американца Алекса Моисеева

А это компьютерный перевод текста Rocketball

Г. Хилдерингу,
я — только посторонний с более или менее приемлемым английским языком. Из того, что я читал на shashki.com есть трение между Вами и г. Качушка, вызванный событиями с 1-ым PWCE я верю.
Я не знаю, кто был прав, ни забота, чтобы повторно посетить обстоятельства. Ко мне важная вещь — то, что вы оба высоко посвящены спорту шашек, в оба пожертвованных раза, деньгам и усилию в его продвижение, и оба весьма уважаемы и высоко оценены. Я думаю, большое трение и разногласия прибыло от перевода. Английский язык не является вашим или родной язык Алджимантаса. Некоторые слова и некоторые фразы самостоятельно не переводят значение того, что было сказано, тон, намерение. Я действительно соглашаюсь с Вами что г. Качушка часто кажется горьким и это, если что — нибудь могло установить Вас против него. Мне только жаль, что Вы два не можете отложить предшествующие различия и начать, для пользы спорта.

Я поражен переводом — просто ужас! Напоминает старую хохму о выступлении российского хора в Париже — конферансье обьявил песню под названием «Никто не знает что у него с глазом». Догадались?

Ну-да — «И кто его знает чего он моргает».

Hi, everyone !

My English also is not native, but I am living in USA more than 15 years and hopefully I can translate a simple conversation.

I would like to turn a dialogue into constructive mode.

The main idea of Mr. Cashuska message was (he can correct me if i am wrong) — that FMJD top managers monopolized the work in organisation, keeping decisions in secret, and also keeping all members out of important information.

Many decisions made by FMJD top managers are not very democratic, and opinion of other members are ignored. In many cases FMJD top managers take sides and demonstrate favoritism as a method of work.

All this very sudden things are absolutely unacceptable to all members of FMJD and this is exactly what Mr. Chashuhka wanted «to destroy» — methods of governing, not organisation.

Now, after my tratnslation, it would be very interesting to hear from Mr. Holdering his response.

Respectfully,

Alex Moiseyev
Anglo-American Checkers
World Champion

Привет, каждый! Мой английский язык также не является родным, но я живу в США больше чем 15 лет, и, мы надеемся, я могу перевести простую беседу. Я хотел бы превратить диалог в конструктивный способ. Главная идея относительно сообщения г. Кашуски была (он может исправить меня, если я неправ) — что топ-менеджеры FMJD монополизировали работу в организации, держа решения в тайне, и также держа всех членов из важной информации. Много решений, принятых топ-менеджерами FMJD не очень демократичны, и мнение относительно других членов игнорируются. Во многих случаях топ-менеджеры FMJD стали на сторону и демонстрируют фаворитизм как метод работы. Все эти вещи очень внезапного абсолютно недопустимы для всех членов FMJD, и это — точно, что г. Чашухка хотел «разрушить» — методы управления, не организации. Теперь, после моего tratnslation, было бы очень интересно получить известие от г. Холдеринга его ответ. С уважением, Чемпион мира Шашек англо-американца Алекса Моизеева

Для сравнения даю переводы текстов Racquetball и Моисеева моей програмкой.

Очень важна в письмах простота изложения!
Я частенько ловил себя на мысли, когда писал письма Цирону и Бусу, что пишу неверно, или неудачно — и переписывал некоторые места ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ И ПРОСТЫМИ ОБОРОТАМИ РЕЧИ.

Я уверен, что и наш форум Хильдеринк НЕ ПОНИМАЕТ!… 🙄
На форуме предостаточно гипербол, иносказаний, переносов смысла, оборотов речи «из известных источников», и прочих хитростей, которые русскоязычному читателю ясны и понятны!
Но ТОЛЬКО русскоязычному!

Живой пример: Качур не знает фильма «Кин-дза-лза»… 🙄 И следовательно не понимает скрытого смысла слова КЮ, в то время как большинству видевших этот фильм русскоязычных посетителей форума, всё ясно и без объяснений.

Да и это предложение Хильдеринк скорее всего не поймет… «ЖИВОЙ пример…» Для него я должен был написать даже не «свежий пример», а что то типа «пример из недавнего прошлого на нашем форуме»! 😉