Дела судейские

Сегодня опубликовано на форуме http://laatste.info
Думаю посетителям шашек.ком тоже будет интересно.

======================================
21 августа на турнире в Bovec произошел следующий конфликт с участием рефери Давелаара.

В 4-м туре я играл на первой доске c Р.ван Марле.
В начале игры я вышел (извините в туалет, потому что туалеты в школе не закрывались) в соседнее здание, в котором жил. При возвращении меня встретил арбитр и сообщил мне, что хочет засчитать мне поражение из-за того, что я вышел из здания. Мои возражения приняты не были. Казалось, что арбитр наслаждается своей властью.

Причем, когда я уходил, Давелаар стоял на улице, видел как я ухожу, но ничего не сказал мне и не предупредил. Я не предполагал таких ограничений. Считал, что не нарушаю правила, поэтому спокойно вышел.

Оказывается, днем раньше Давелаар засчитал поражение голландскому игроку, который вышел в информационный центр Бовеца (это же курорт !). И это сомнительное жесткое решение стало оправданием последующих неразумных действий рефери. Я не знал об этом случае, поскольку закончил предыдущую игру рано. Может, рефери и делал какие-то объявления перед туром, но у игроков нет обязанности приходить на тур за 15 минут до начала чтобы выслушивать объявления судьи. Никаких предупреждений я не слышал.

Кроме того, я не все понимаю по-английски (пользуюсь электронным переводчиком с русского), поэтому не вся информация мне доступна. Письменных правил на судейском столе не было, информации в интернете о столь жестких правилах турнира отсутствовала, решений судьи в письменном виде также не было, персонального замечания я также не получал, апелляционного жюри также не было.

До и после этого инцидента игроки выходили из здания, но агрессия судьи утихла после конфликта со мной и санкции не применялись.

Рефери сослался на кодекс ФМЖД, в котором якобы указана возможность наказания для игрока за уход из игрового зала во время игры. Я не занимался специальным изучением этого вопроса, но полагаю, что кодекс должен предусматривать дифференцированные наказания. С учетом того, что Bovec-Open является неофициальным турниром низкой рейтинговой категории, наказание не обязательно должно быть в виде поражения. Компетентный судья вынес бы предупреждение или наказал бы денежным штрафом.

Самое удивительное, что мой оппонент в этой игре Рейнк ван Марле не заявлял протест и после решения судьи хотел продолжить игру. Рефери вмешался в ход турнира, присудив результат на первой доске.

Думаю, что великолепная дружественная атмосфера турнира в Бовеце была испорчена столь необдуманным решением судьи. Глупо засчитывать поражение игроку, который плохо понимает по-английски, за выход в туалет.

Я проехал более 1700км. на автомобиле чтобы сыграть в этом турнире, но получил только негативные впечатления из-за действий судьи. Подчеркну, что этот турнир не является официальным и на нем априори не предполагается жестких ограничений.

Я отказался от дальнейшего участия, поскольку считаю свое поражение не заслуженным, а участие при таком неадекватном судействе не имеющим смысла. Считаю судейство Давелаара не квалифицированным и не учитывающим специфику открытого турнира. Мне предполагается сомнительными профессиональные качества этого рефери. «Судейство от Давелаара» вызывает протесты не только у меня, но и у других игроков. Это не первый конфликт с его участием. Его имя становится синонимом спорных решений и агрессивного поведения.

Проshу техническую комиссию ФМЖД рассмотреть эту ситуацию и выработать соответствующие рекомендации на будущее для судейского корпуса.

Валерий Кудрявцев.