Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Внеочередная ГА Секции 64
- В этой теме 33 ответа, 8 участников, последнее обновление 16 лет, 4 месяца назад сделано edvardbuzinskij.
-
АвторСообщения
-
05.05.2008 в 21:16 #340548AlkandУчастник
Калининград. Здесь 4 мая во время проведения первенств Европы среди юношей и девушек состоялась Внеочередная Генеральная Ассамблея Секции 64 ФМЖД. В повестке дня были выборы на вакантные посты руководящего состава Секции 64. Выборы состоялись на безальтернативной основе по всем вакансиям.
Новым президентом Секции 64 стал Лешек Петлицкий (Польша), директором турниров — В.Лангин (Россия), вице-президентом по финансовым вопросам — В.Жук (Украина).
Подробности — после получения официальной информации от нового руководства Секции.По указанной уже причине я воздержусь от комментариев по происшедшим событиям. Коротко по проведению ГА —
— в повестке дня были только выборы сроком на два года
— присутствовали президенты и вице-президенты стран — Азербайджан, Литва, Казахстан, Польша, Украина,
— представители стран по доверенности — Беларусь, Латвия
— делегировали свои права другим странам, не прислав представителя, — Узбекистан, Эстония.
— новый президент был выбран единогласно, других кандитатур не было
— ГА проходила в «закрытом» режиме. Согласно Уставу ФМЖД на ГА могут присутствовать только делегаты, Исполком, члены Секций и Комиссий (в данном случае был один работник технической комиссии) и доверенные лица делегатов.
— после ГА состоялась встреча тренеров и представителей с руководством Секции, на которой были ответы на вопросы и обсуждение перспектив работы на ближайшие два года.
— следующая ГА будет отчетной и пройдет в этом году скорее всего в Евпатории в сентябре.06.05.2008 в 12:49 #398926SigisУчастникA gde samaja bolshaja strana Rossija?
06.05.2008 в 16:49 #398927AlkandУчастникA gde samaja bolshaja strana Rossija?
В Перми я пригласил делегата от России на Ассамблею и выслал официальное приглашение 28 апреля. Мнение ФШР указано в заявлении президента российской федерации А.М.Захряпина. Оно совпадает с мнением президента ФМЖД В.И.Птицына.
У большинства делегатов ГА было иное мнение.07.05.2008 в 11:00 #398928CockfromarockУчастникУважаемые коллеги,
Процедура инициирования внеочередной ГА Секции 64 в Калининграде была проведена в соответствии с Уставом ФМЖД. Точно так же никаких нарушений не было в процессе выдвижения кандидатов на вакантный пост президента Секции (см. сайт ФМЖД: http://fmjd.org/?p=stat и http://fmjd.org/?p=reg). Выборы президента прошли согласно Уставу ФМЖД, а стало быть, совершенно не ясна причина, ради которой г-н Захряпин предлагает созвать ЕЩЕ ОДНУ внеочередную ГА Секции 64.
Кстати говоря, в порядке правового ликбеза: ВЫБОРЫ членов Руководящего комитета, согласно Уставу ФМЖД, проводятся раз в четыре года. В случае появления вакантных мест, как в этом году, исполняющие обязанности выбывших членов РК кооптируются самим РК и УТВЕРЖДАЮТСЯ Генеральной Ассамблеей.Александр Никифоров,
технический комитет Секции 6408.05.2008 в 06:07 #398929AlkandУчастник……
Александр Никифоров,
технический комитет Секции 64Звучит красиво, но … неправда 😳 Честно говоря, вообще в составе Секции нет комитетов 😆 Это знают все, кто в Секции работает.
Обратимся к документам. Смотрим в решения ГА в Санкт-Петербурге (№ 33 от 25.04.2006 г.). Нет там в составе технической комиссии г-на Никифорова. Вот кто там перечислен —Владимир Лангин (Россия)
Эдсон Дуарте (Бразилия)
Сильвестр Флисиковски (Польша)
Константин Балтажи (Украина)
Юрий Королёв (Россия).Даже если Вас РК кооптировал туда позже (я такого документа не нашел), это решение, согласно Уставу ФМЖД, должно было быть подтверждено на ближайшей ГА. Этого не было сделано.
P.S. Извините, Александр, но похоже, Вы попали «вне игры». Дай бог питерскому Зениту играть в нападении аккуратнее.
08.05.2008 в 07:08 #398930CockfromarockУчастникСимптоматично, что бывший президент Секции не знает об ее комитетах.
Александр, позвольте снова Вас поправить: по Уставу, на ГА утверждаются только члены Руководящего комитета. Для членов прочих комитетов такая процедура не предусмотрена.Впрочем, это уже малосущественные детали. Главное, что все остальное в моем предыдущем посте — правда
P.S.: Вот бы и Рейнджерс оборонялись так же… 😆
08.05.2008 в 07:37 #398931A.PresmanУчастникКогда я читаю фразы типа:
«Выборы президента прошли согласно Уставу ФМЖД»
«необходимо соблюсти требования Устава ФМЖД»
«принимать решение нужно согласно Устава ФМЖД»,
возникает чувство, что и те, кто это говорит (пишет),
и те, кому это говорят, знают Устав ФМЖД наизусть.Поэтому, обращаясь от имени интересующихся, но еще не выучивших Устав, прошу.
Пожалуйста, облегчите нам жизнь и ссылайтесь не на Устав в целом, а хотя бы на конкретные пункты.
А мы на досуге глянем, что там «согласно» и какие есть «требования».09.05.2008 в 11:32 #398932AlkandУчастникОтличное предложение А.Пресмана. Моя покойная бабушка часто приговаривала — «Смотрю в книгу, а вижу — фигу» 😆 Вполне возможно, я что-то неверно перевел… Но, давайте по тексту.
Article 6.1. Composition of the Executive Board
The Executive Board is the leading body of the FMJD. It consists of ten to twenty persons. They are mandated to perform the various functions of the FMJD.Исполком (или РК) состоит из 10-20 человек, которые выполняют различные обязанности. В число этих людей и входит техническая комиссия Именно этот термин используется Секцией 64. Пора бы про это уже узнать и в Питере.
Article 6.3. Vacancies
In case of vacancies during the mandate of members of the Executive Board, the Board members can provisionally replace the vacancy from their own Board or from one of the member federations, with approval of the member federations concerned. This provisional replacement has to be put on the agenda of the General Assembly for approval.А в этой статье упомянуто про необходимость утверждать на ГА кандидатуры, выдвинутые в Исполком (РК) между ГА. И нигде тут не проводится граница между «основными» и второстепенными» позициями в РК.
Интересно, на какие статьи сошлется оппонент в дискуссии 😳
10.05.2008 в 10:56 #398933CockfromarockУчастникАлександр, жаль Вас разочаровывать, но Акела снова промахнулся 😳
Chapter 2. Executive Board and General Assembly
Executive Board
2.1. Executive Board Composition
The FMJD is led by an Executive Board composed of the following functionaries, each a member of their national federation:
· The President;
· The Executive Vice-President;
· The General Secretary;
· The Treasurer;
· The Tournament Director(s) of the 100 squares Section;
· The representatives of the continental confederations (Vice-presidents of the Board);
· The representatives of the sectional confederations Checkers and, 64 Russian/Brazilian (Vice-presidents of the Board);
· The representatives of the Problemism Committee and the Technical Committee;
· The representative of the male players;
· The representative of the female players;Что в переводе на русский значит:
ФМЖД возглавляет Исполнительный комитет, состоящий из следующих функционеров, являющихся членами своих национальных федераций:
• президент;
• исполнительный вице-президент;
• генеральный секретарь;
• казначей;
• директор(ы) турниров Секции 100;
• представители конфедераций (как вице-президенты Исполнительного комитета);
• представители конфедераций Секций Чекерса и 64 (как вице-президенты Исполнительного комитета);
• представители Апелляционной и Технической комиссий;
• представитель игроков-мужчин;
• представитель игроков-женщин.Представители, Александр, а не Техническая комиссия в полном составе.
10.05.2008 в 11:22 #398934druborУчастникИнтересно узнать какую болезнь или признаки болезни Александр Никифоров хотел устранить у вице-президента ФМЖД секции «64» Александра Кандаурова.Может основная причина «данной болезни» имеется у самого автора, который так «симптоматично» выражается, не зная Устава ФМЖД по тому вопросу, по которому он затронул дискуссию.Не следует употреблять медицинскую терминологию для оскорбления оппонента, тем более что он старше по возрасту и спор-тивному званию.Александр Никифоров считает, что является членом технической комиссии потому, что, по моему субъективному мнению, что Александр Леман в сентябре 2007 года в Евпатории заявил, что
Александр Никифоров будет членом технической комиссии и откроет
официальный сайт Федерации шашек ФМЖД секции «64», но он не был утверждён согласно ст.6.3 Устава ФМЖД.
Александр Кандауров перечислил состав технической комиссии, но почему-то не указал в ней директора технической комиссии господина
А.Анисько.Разве он не был утверждён на ГА?
Кроме того, появляется ещё один вопрос.Является ли членом технической комиссии Любовь Гордык, которая занимается расчётом женских рейтингов.Её Александр Леман как бы ввёл в техническую комиссию в сентябре 2007 года.Юрий Королёв присутствовал при этом
а также он указывает в рейтинге-листе на 1 января 2008 года, что
Любовь Гордык ведёт расчёт женских рейтингов.
По всей вероятности, они работают на «общественных началах» и не могут считать себя членами технической комиссии, и не могут от её имени утверждать любые трактовки пунктов Устава ФМЖД, тем более что без указания пунктов, а только предполагать и пытаться выяснить то, что им неизвестно.И, конечно, корректно.
С уважением, Борис Дружинин.10.05.2008 в 12:03 #398935CockfromarockУчастникБорис, спасибо за Ваше мнение, однако, судя по Вашему посту, ссылку на Устав, которую я привел в подтверждение своей правоты, Вы просто не удосужились прочесть.
Очень прискорбно, что такой известный шашечный аксакал вступает в дискуссию только для того, чтобы вставить свои «пять копеек».10.05.2008 в 15:15 #398936druborУчастникАлександр! Прежде всего хочу сделать уточнение, что в Литве нет никаких копеек, а имеются центы.Один цент больше «пяти копеек»!
По поводу того, что я «не удосужился прочесть» инфомацию, которая
поступила после моего поста, и это видно из поста по указанному в нём времени — позже на 40 минут, сообщаю, что прочесть успел, но дать ответ не успел, так как его на форуме не было.Отвечаю сейчас. Александр, наверно заметил, что я поднял кроме дискуссии между Вами — Александрами, и другие другиевопросы, связанные с технической комиссией.
По представленной информации по пункту 2.1 главы 2, где перечисляется состав Исполнительного комитета, в который входят
Апелляционная и Техническая комиссии, нельзя делать вывод, что они — представители входят без утверждения ГА.Утверждённый директор технической комиссии обязан представить состав и обязанности представителей технической комиссии.В составе технической комиссии имеется представитель по расчёту рейтингов и подготовке документации на присвоение международных званий.Как может, не утверждённый член технической комиссии, представлять
документы на звания? По этому вопросу должен дать ответ директор технической комиссии А.Анисько, но почему-то он молчит.
С уважением,Борис Дружинин.10.05.2008 в 15:34 #398937CockfromarockУчастникБорис, хочу еще раз обратить Ваше внимание, что в состав РК входят не апелляционная и техническая комиссии, а их представители. В то же время Вы абсолютно правы, когда говорите о том, что сами эти представители должны утверждаться ГА. И Ваши вопросы к Александру Анисько тоже вполне резонны.
14.05.2008 в 08:16 #398938edvardbuzinskijУчастникALKAND;после ГА состоялась встреча тренеров и представителей с руководством Секции, на которой были ответы на вопросы и обсуждение перспектив работы на ближайшие два года.
💡 ТАК ВОТ И ИНТЕРЕСНО,что там говорили(это ведь не закрытая информация)
КТО НАПИШЕТ здесь свои впечатления : : ❗ :16.05.2008 в 17:11 #398939edvardbuzinskijУчастникИнтересно ;если сменилось руководство секции 64,А ДО ЭТОГО КОРДИНАТОРОМ ПО ПЕКИНСКИМ вопросам, дополнительным МЕСТАМ в 64 Был А.Кандауров,ТО ОСТАЛОСЬ ЛИ ВСЁ ПОКА по прежднему(Пекинские дела),или КАК?!!??И вообще 31 мая на носу…(срок подачи ФАМИЛИЙ на Пекин)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.