Ответ онаниму Stone

[
Где тут у нас .ru : Он вроде стал большим специалистом по этике..

Ищите брёвнышки в своём глазу, Алканд… Ответьте на пост Стоуна, например… Своё мнение по Шварцману и Пекину я написал здесь:http://www.shashki.com/Article2089.html

Браво, Александр!
Наконец-то Вы нашли в себе мужество признаться в своих неблаговидных поступках.

Эх… надоело мне скрываться в овечьей шкуре. «Позор пьянице, дебоширу Семену Семенычу …. » тьфу, не туда меня понесло

Все, признаюсь.

— Включал случайных (своих друзей) людей в Пекинскую заявку. Брал за услугу борзыми
Согласна – например, протежировал Степанову, до сих пор нет ясности по включению ее в сборную России, я слышала около 10 различных версий.
Президента Секции 64 Л. Петлицкого и судей, предложенных Секцией, Вы умышленно не включили в заявку от Секции (включили без согласования с Секцией своих людей). В результате по судейству мы имели что имели, а президента Секции с большим трудом в Пекин включил Мако.

— Аналогично по ЧМ Бразилии
Также справедливо, например, в Пекине всем было известно, что в Бразилию едет Н. Абациев, даже билеты у него были взяты. Никакой речи о заявке от федерации тогда еще не было. Не поймите превратно, я очень уважаю Николая Васильевича, это я по теме письма.

— Более того… Исключительно на откатах (сами спортсмены подтвердят) заключал договора на выступления за бразильские клубы. Вот списочек — Шварцман, Доска, Аникеев, Белошеев, Бронштейн, Лукс, Миськова, Мотричко … Может забыл кого, сорри…
– ничего об этом сказать не могу, но смотри пункт первый (своих друзей).

— Исключительно за бабки с января пролоббировал присвоение международных званий игрокам и тренерам. Списки есть где-то на сайте… Тем, кто принципиально отказался платить, персонально каждому показал кикуш …
– после пролоббирования Вами присвоений звания людям как раз и не присвоили, присвоили их позже и не за это.

— Постоянно оказываю всяческую помощь и поддержку своим «подругам» (это не только Е. Бушуева, на которую прозрачно намекают, но и смотрите списочек повыше). Разумеется, на небезвозмездной основе. У нас же рынок, сами понимаете…
– оказывали и оказываете…

— Будучи «у руля» секции 64, обязательно катался на каждый турнир (разумеется за счет взносов в Секцию) не смотря на то, нужен я на этом турнире или нет…
– будучи у руля Секции Вы провели 2 турнира – в Челябинске и Берлине. Всего собрали взносов 2740 Евро. По Вашему финансовому отчету на себя лично Вы потратили 637 Евро. Да еще 234 Евро на призы в Челябинске ушли в неизвестном направлении, т.к. по отчету Кондраченко участники их не видели, да и ведомости с подписями получивших призы в отчете нет. За счет Секции Вы ездили в Берлин и затем в Калининград на Ассамблею. Билет предоставлен только по Берлину. Остальные расходы не подтверждены никакими документами. Так что будьте уж честны до конца – ваши нападки относительно взносов в карман и т. п. в основном продиктованы грустью о том, что эти взносы проходят мимо своего родного кармана.

— Со злым умыслом вник в тонкости программирования, чтобы использовать хитроумные хаки для подтасовки компьютерной жеребьевки турниров в пользу «друзей и подруг», а и попросту за взятки
– в Пекине у женщин дважды изменялась жеребьевка (пары с участием известных персонажей-Степановой во втором туре и Бушуевой в седьмом, решающем туре), и если сейчас она правильная, то почему же она изначально была сделана не правильно? Все шашисты знают, неправильно сделанная жеребьевка может означать только злой умысел, т.к. компьютер — бездушная железяка, а то, что жеребьевка была переделана – только подтверждает вышесказанное. Копия неправильной жеребьевки взята на память, так что при необходимости могу предоставить.
Со мной вообще произошел вопиющий случай – начался тур, прошла жеребьевка дебютов, началась игра, было сделано уже по 2-3 хода, вдруг пришел судья и сказал, что всем надо остановить часы, т.к. от Степановой поступил протест, что жеребьевка сделана неправильно. После этого, жеребьевка была переделана, поменялись 2 пары, в том числе и моя, и игра началась заново. Интересно, как это согласуется с кодексом ФМЖД?

— С особым садизмом и злобой использую данный сайт для компрометации неугодных мне лиц и группировок. Собственно сайт и создан лишь для этого. А его содержание лишь прикрытие… Маскируюсь с 2001 года, но все… устал …
– совершенно справедливо: на своем сайте с особым садизмом и злобой, искажая факты и события, а часто и откровенно обманывая читателей, нападаете на реальных организаторов шашечного движения, а их у нас не так много.
Кроме того, используя все те же методы, дискредитируете руководство Секции перед руководством ФМЖД, чтобы показать ИМЕННО СВОЮ значимость и незаменимость.

— Записался (используя грубый шантаж или посулы) в тренеры к ведущим российским (и не только) шашистам, чтобы в кратчайший срок и совершенно незаслуженно получить «хлебное» звания заслуженного тренера…
– в шашечных кругах говорят, что Шварцман и Бушуева пишут Вас своим тренером…

С наилучшими пожеланиями, Антонина Лангина

Ищите брёвнышки в своём глазу, Алканд… Ответьте на пост Стоуна, например…

Скажу честно, жалко времени на пачкунов-онанимов 🙄 Хотя, это для вас (видимо) они анонимны. Ай-пишники то никто еще не отменял.

Да неужель Вы, уважаемый Алканд, намекаете на то, что у меня и Стоуна один ай-пи? И на правах модератора, который видит ай-пи, открываете всему местному люду это якобы тайну? Нехорошо, ей-богу… Как-то мелко для Вас, не находите?… С моего ай-пи выхожу только я и никто более… Стоун находится совсем в другом городе и Вам ли это не знать…

Вообще-то, хотелось бы услышать Ваши ответы на претензии, предъявленные Вам Антониной… Вас ведь, немного-нимало,обвинили в подлоге жеребьёвки серьёзного турнира…

Александ Борисович! Неужели это всё правда? Я только из этого топика узнал об этом вопиющем факте…
Как бы мы здесь с Вами не дискутировали, порой даже на грани фола, но от Вас я подобного совсем не ожидал, ибо считаю порядочным человеком…

Ответьте, пожалуйста: ДА или НЕТ…

Владимир,

Вам, — отвечаю. НЕТ, это неправда. Отчего Антонина лжет, могу лишь догадываться… Ее реплика в другом топике несет хоть какой-то процент конструктива. А здесь — сплошь ложь и вымыслы.

Напишу чуть подробнее. Жеребьевка делалась только на компьютере, вручную пары не корректировались. Это для меня и Маркоса было есть и всегда будет единым правилом Использовалась польская программа, рекомендованная Петлицким, которая должна была использовать принципы составления пар на основе рейтингов по рекомендациям ФМЖД. За поддержку этой программы Польская федерация платит автору около 2000 злотых (или евро, не помню уже) в год.
Лицензию на программу я купил. Ну, разумеется, на свои, не у Лангиных (читай в Секции 64) же деньги просить 😳
Но с программой произошел конфуз, оказалось, что у нее есть приоритет спусков и подъемов перед рейтингами. Об этом нас никто не предупредил, хотя тот же Петлицкий должен вроде разбираться в том продукте, за который платит федерация и который сам же и рекомендует 😳 К тому он считает, его опыт и знания соответствуют категории международного судьи, которую он получил совсем недавно.
Обнаружен был конфуз перед стартом второго тура, когда по правилам ФМЖД при нечетном числе участников группе вниз должен идти игрок с меньшим рейтингом (это была Саршаева), а вверх — игрок с самым высоким (Лангина). Сразу же переделали жеребьевку шахматной программой, но судьи уже успели сдеать рассадку по неверной жеребьевке. Видимо Лангина уже успела начать партию, ей досталась индианка, когда была дана команда задержать начало тура. Шахматная программа определения пар по рейтингам поменяла всего две пары. Лангиной не повезло, попала на Саршаеву и проиграла. Но в этом кроме ее самой, и отчати ее высокого рейтинга не виноват. Ах да, еще виноват Кандауров, который решил строго следовать правилам ФМЖД при проведении жеребьевки.

Пары ВСЕХ остальных туров составлялись польской программой. Безо всяких коррекций. Настроек дополнительных у нее нет, поэтому отключить приоритет спусков и подъемов не смогли. Но решили уже ничего не менять.

Что для меня важно. Любой может скачать файлики табличек с сайта и саму программу с сайта автора и проверить ВСЕ туры. И убедиться, что никаких подтасовок, как пишет Лангина и о чем буквально кричал ее муж в Пекине, не было. Повторю, только второй тур (по указанной причине) был сделан не польской программой, а чесс — арбитром. Это также легко проверить.

Владимир, Вы довольно корректно выразили свои сомнения по поводу обвинений в мой адрес в своей реплике. По этой причине я написал про события с жеребьевкой все так подробно.

Думаю, что и на остальные «обвинения» Александр Борисович ответит так, чтобы у посетителей сайта не возникало сомнений.