Pool Checkers. Композиция. Конкурс

Главная Форумы О шашечной композиции О шашечной композиции Pool Checkers. Композиция. Конкурс

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 53 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #341134
    ALGIMANTAS
    Участник

    РЕГЛАМЕНТ
    международного конкурса по шашечной композиции
    (Pool Checkers) вебсайта Pool Checkers Library (США)

    1. Цели и задачи конкурса вебсайта Pool Checkers Library:
    1.1. Популяризация Pool Checkers.
    1.2. Развитие композиции в Pool Checkers.
    1.3. Привлечение к шашечной композиции шашистов стран, где шашечная композиция менее известная.
    2. Правила проведения конкурса:
    2.1. Конкурс проводятся по двум категориям:
    2.1.1. Категория A: миниатюры без дамок в начальной расстановке. В ходе комбинации или игры в эндшпиле должна применяться одно или оба отличительные правила Pool Checkers от русских шашек перехода шашки через дамочную диагональ (черными или белыми, или и черными и белыми). В начальной расстановке должно быть как минимум 5 черных шашек, минимальное число белых шашек – 4; максимальное количество как черных, так и белых шашек – по 6.
    2.1.2. Категория B: проблемы без дамок в начальной расстановке. В ходе комбинации или игры в эндшпиле должна применяться одна или обе отличительные правила Pool Checkers от русских шашек перехода шашки через дамочную диагональ (черными или белыми, или и черными и белыми). В начальной расстановке должно быть как минимум 7 черных шашек, минимальное число белых шашек – 6; максимальное количество как черных, так и белых шашек – по 12.
    2.1.3. В обоих категориях конкурса участники могут прислать как новые композиции, так и композиции, бывшие в печати или участвовашие в соревнованиях по композиции после 01 – 01 – 2005.
    2.1.4. В обеих категориях конкурса обязательное условие: черные начинают и выигрывают.
    2.1.5. В обеих категориях конкурса обязательные требования к композициям: оригинальность (то есть они не могут быть идентичными уже известным композициям или фрагментам из партии), единственность решения, экономичность финальной позиции (в финальной позиции композиции не должно быть черных шашек, не нужных для выигрыша).
    2.1.6. При подведении итогов в обеих категориях предпочтение будет отдаваться проблемам с практической начальной позицией, но это не обязательно будет решающим критерием при оценке композиции.
    2.1.7. При подведении итогов в обеих категориях предпочтение будет отдаваться проблемам с ярко выраженной комбинационной игрой, но это не обязательно будет решающим критерием при оценке композиции.
    2.1.8. В обеих категориях в начальной расстановке композиции разница в силах черных и белых не должна превышать 1 шашку.
    2.1.9. В обеих категориях к участию не допускаются коллективные произведения.
    2.1.10. В обеих категориях не могут участвовать композиции членов жюри этого конкурса.
    2.1.11. В обеих категориях к участию не допускаются композиции, оформленные не по правилам Pool Checkers (смотрите Сопровождающую дополнительную информацию к Регламенту).
    2.2. Конкурс проводятся заочно с 20 — 09 — 2011 по 20 — 07 — 2012.
    2.3. В каждой категории участники могут представить на конкурс не больше, чем по 2 произведения в 1 экз., с указанием решения.
    2.4. Организаторы/координаторы конкурса: J.Kacher (США), A.Kaciuska (Литва). Жюри (судьи) конкурса: F.Forrest,Jr. (США), J.Kacher (США), A.Kaciuska (Литва), Р.Шаяхметов (Россия).
    2.5. Произведения должны быть отправлены не позднее 20 — 12 — 2011 одним из двух способов:
    2.5.1. Электронной почтой по адресу kaciuska@splius.lt
    2.5.2. Традиционной почтой по адресу A.Kaciuska, Architektu 38-21, 78263 Siauliai, Lithuania — Lietuva. В этом случае дата отправки устанавливается по почтовому штемпелю.
    3. Определение победителей:
    3.1. В каждой из категорий места участников определяются отдельно.
    3.2. Каждая композиция оценивается по 100 очковой шкале и получает место (за исключением композици, получивших 0 очков).
    3.3. Конечной оценкой композиции, после удаления двух оценок – высшей и низшей – является средняя оценка двух остальных оценок.
    4. Награждение:
    4.1. Призовой фонд конкурса – 200 USD.
    4.2. Авторы композиций, в каждой из категории занявших 1 – 3 места, награждаются дипломами и денежными призами: за I место – 50 USD, за II место – 30 USD, за III место — 20 USD.
    5. Обьявления:
    5.1.Обьявление о конкурсе, предварительные и окончательные итоги конкурса будут помещены в вебсайте Pool Checkers Library http://library.poolcheckers.com/
    а также по возможности в других шашечных сайтах.
    6. У русского текста Регламента будет приоритет в случае спора из – за возможного различия в русском и английском текстах.

    СОПРОВОЖДАЮЩАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ К РЕГЛАМЕНТУ КОНКУРСА ВЕБСАЙТА POOL CHECKERS LIBRARY
    1. Нотация в Pool Checkers:
    http://library.poolcheckers.com/index/board_numbers/0-5
    2. Правила Pool Checkers:
    2.2. На английском языке:
    http://library.poolcheckers.com/index/game_rules/0-4
    и здесь
    http://en.wikipedia.org/wiki/Pool_checkers
    2.2. На русском языке:
    http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1528.html

    #420421
    ALGIMANTAS
    Участник

    Не дожидаясь, но предчувствуя вопрос, отвечаю:
    этот конкурс не связан с CPI FMJD и результаты этого конкурса, конечно, не будут классифицированы CPI FMJD. FMJD «не связана» с Pool Checkers, хотя не можно сказать, что «не было контактов», смотрите, например:
    http://allshashki.ru/news/las_vegas_open_2002_turnir_posvjashhennyj_55_letiju_fmjd/2009-01-01-123
    О целях конкурса сказано в Регламенте конкурса, не буду повторяться.
    Algimantas Kačiuška

    #420422
    Symix
    Участник
    #420423
    rimantas
    Участник

    Кто может дать правила по Pool checkers /различия между русскими шашками/ и показать несколко примеров композиций,желательно с нумерацией/записью/ходов
    Rimas

    #420424
    Symix
    Участник

    Кто может дать правила по Pool checkers /различия между русскими шашками/ и показать несколко примеров композиций,желательно с нумерацией/записью/ходов
    Rimas

    http://library.poolcheckers.com/index/0-4
    http://library.poolcheckers.com/index/0-15 (позиция 5)

    Мой любимый удар (автор неизвестен)

    #420425
    ALGIMANTAS
    Участник

    Ссылка на Pool Checkers Library есть в Сопровождающей информации к этому конкурсу:
    http://library.poolcheckers.com/
    Чем отличаются — смотреть в Сопровождающей информации.
    Композиции в Pool Checkers, если нет боя через дамочные поля — аналогичные русским шашкам, запись решения композиций с нотацией Pool Checkers смотрите здесь (нажать на фамилию):
    http://library.poolcheckers.com/index/0-14
    С «спецификой Pools Checkers» композиции будут созданы участниками данного конкурса :D .
    Algimantas Kačiuška
    P.s Некоторые другие ссылки:
    Победители чемпионатов American Pool Checkers Association (президент dr.Ervin Smith):
    http://en.wikipedia.org/wiki/Pool_checkers
    Информация о некоторых турнирах, видео:
    http://americanpoolcheckers.us/americanpoolcheckers/index.php?option=com_weblinks&view=category&id=36%3Aapca-news-coverage&Itemid=48
    О некоторых клубах Pool Checkers:
    http://hspccc.com/
    http://library.poolcheckers.com/publ/2-1-0-8
    Федерация шашек Замбии:
    http://zambiandraughts.ucoz.com/

    #420426
    Juri
    Участник

    А почему именно Пул-чекерс? Желание попробовать Другую дамку?)

    #420427
    ALGIMANTAS
    Участник

    В Регламенте конкурса написано «черному по белому»:

    «1. Цели и задачи конкурса вебсайта Pool Checkers Library:
    1.1. Популяризация Pool Checkers.
    1.2. Развитие композиции в Pool Checkers.
    1.3. Привлечение к шашечной композиции шашистов стран, где шашечная композиция менее известная. «

    То есть, с одной стороны популяризация уже сравнительно широко известной игры Pool Checkers, с другой стороны — привлечь в шашечную композицию (как таковую, независимо от вида шашек. Например, несколько композиторов в итальянские шашки были/есть и в композиции 100) новых людей, в том числе и из новых стран (ведь Pool Checkers очень мало отлчается от русских шашек. Возможно, кто то в дальнешем будет составлять и в Pool Checkers, и в русские шашки, а, возможно, и в 100).
    Почему не попробовать?
    Algimantas Kačiuška

    #420428
    Juri
    Участник

    Тогда следующий вопрос. Почему нет желания провести Конкурс по бразильским?
    Привлечь эту большую страну к композиции.
    Любителей там не меньше, а думаю больше, чем в США.

    Плюс те же Марокканцы, Филиппинцы и т.д.

    #420429
    ALGIMANTAS
    Участник

    Тогда следующий вопрос. Почему нет желания провести Конкурс по бразильским?
    Привлечь эту большую страну к композиции.
    Любителей там не меньше, а думаю больше, чем в США.

    Плюс те же Марокканцы, Филиппинцы и т.д.

    Подобных вопросов можно задать очень много. Особено к тем, кто что то делает.
    Возможно, у кого такое желание и появится.
    Что касается данного конкурса, то здесь «сошлись» два человека. Один из которых хочет «расширить поле шашечной композиции» (то есть я), но в то же время с интересом и уважаением относится к Pool Checkers (и особенно к сайту Pool Checkers Library). Другой — хочет «расширить поле Pool Checkers» и, насколько понял, с уважением относится к шашечной композиции (то есть, господин Jace Kacher).
    P.s. Теперь, видимо, от кого то последует следующий «логический» вопрос: а бразильских шашек, значит, не уважаешь? И т.д. — с последующим «продолжением темы». Знакомо.

    #420430
    Juri
    Участник

    Алгимантис, расслабтесь.
    А то вы стали в стойку и ждёте какой-то провокации — её не будет.
    И она не планировалась.
    По «белым, черным» я вам сказал своё мнение. Оно вам не понравилось.
    Ваши проблемы! Я вам по крайней мере ничего плохо не желаю!
    Я никому ничего не навязываю. Если не согласны с моим мнением — оставайтесь при своём.
    Вы же всё время хотите закрыть мне рот. Нехорошо…

    Теперь я понял в чем смысл. Связи везде — это хорошо.
    В этом сила «русских». Что они и в Германии, и в США, и в Израиле держат связь.

    А бразильцы, что вообще не композируют?

    #420431
    abramov
    Участник

    Аникеев спрашивал: А бразильцы, что вообще не композируют?

    В каком-то из номеров «Шашечный Израиль» было что-то типа:
    «Жаль, что в бразильских шашках не прижита композиция».

    Поискать надо на бразильских сайтах, вообще-то.

    #420432
    Juri
    Участник

    Аникеев спрашивал: А бразильцы, что вообще не композируют?

    В каком-то из номеров «Шашечный Израиль» было что-то типа:
    «Жаль, что в бразильских шашках не прижита композиция».

    Поискать надо на бразильских сайтах, вообще-то.

    Еще один вопрос. Как с композицией у «черных» любителей Пул-чекерса. Не «русских» эмигрантов. Именно у коренных носителей этой игры.
    Мне кажется не очень популярно. Аналогия с Бразилией. Так ли это?

    Вообще, композиция — интересное дело. Т.к. задействует Целый пласт любителей шашек, тех, кто не нашёл себе места в практике. А причин может быть много.

    #420433
    alemo
    Участник

    Вообще, композиция — интересное дело. Т.к. задействует Целый пласт любителей шашек, тех, кто не нашёл себе места в практике.

    Юра, ну ты того … полегче 😆 В моём случае могу сказать, что увлёкся композицией потому, что в практике мне мало места, слишком узкие рамки. Громадную часть практики занимает черновая работа без творчества, профессионализм — это ремесло в хорошем смысле слова.

    Удовлетворение в практике — результаты и титулы — это чисто спортивное, а творческое удовлетворение по настоящему даёт только композиция. Но для меня и спортивная сторона важна — все эти титулы, ленточки, значки, трофеи, публикации в прессе, поэтому и композиция меня до конца не удовлетворяет.

    А вообще то мне смешно наблюдать, как чекеристы гордо и свысока посматривают на другие формы шашек, русаки на чекеристов, стоклеточники — на всех остальных, практики на композиторов, а чистые и ничем не замутнённые 😆 композиторы на практиков.

    Так уж у меня судьба сложилась, что пришлось отведать всего — играл и в русские шашки, и в стоклетки, и в чекерс, а теперь вот ещё и композицией занимаюсь. Поэтому могу и имею право сравнивать. Не считаю никакую форму игры и творчества единственной и лучше других.

    Ощущение превосходства над другими — это ограниченность.

    АЛЕМО

    #420434
    Symix
    Участник

    Еще один вопрос. Как с композицией у «черных» любителей Пул-чекерса

    Ответ — ноль. Даже нет намеков. Данное поколение просто отомрет, будущее за интернетскими детьми для которых не существует границ, стран и национальностей. Зайдите на Курник — тысяча детей режующуюся в Бразильские шашки все с большим и большим мастерством. Так что Бразильские шашки на огромном подъеме, количество перейдет в качество.

    Пул немножко активен на Goldtoken.com и отмираюшем к сожалению Vog. Я пытаюсь сохранить какую то базу для будущих поколений Пула, надеюсь на развивающиеся страны. Пул имеет свои плюсы — во многих странах его играют даже не зная что это Пул, так что могут быть потоки с разных сторон, общий английский язык может быть катализатором, дети всех стран имея общий язык могут сделать Пул общей игрой..

    Будущее не известно, мы же можем только готовить почву, например главная идея http://library.poolcheckers.com/ дать мгновенную информацию и квалификацию блуждающему по интернету подростку, если тот не находит такую информацию то просто переходит на другую игру, так что надо хватать момент.

    Для «русских» композиторов Пул (и Бразилькие) могут открыть окно дополнительных категорий, вроде они истощили практические позиции, пришлось открыть окно фантазий, а вот им новая идея составлять по немножко другим правилам может понравиться, первопроходцы могут засеять эту целину, дать свое имя новым часто практическим идеям, представте где нибуть в Африке обсуждают игру пользуясь терминами «идея Бойко» или «удар Цветова»

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 53 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.