ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ…..

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #341174
    edvardbuzinskij
    Участник

    Я на своём (и чужом )опыте убедился;
    КАЖДЫЙ НОВЫЙ НАЧАЛЬНИК ХУЖЕ ПРЕДЫДУЩЕГО.
    КТО МЕНЬШЕ ВСЕХ РАБОТАЕТ,ТОТ БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОЛУЧАЕТ.
    РАБОТАТЬ ХОРОШО НЕ ВЫГОДНО,ВЫГОДНО ИМИТИРОВАТЬ РАБОТУ.
    У КОГО БУМАГИ В ПОРЯДКЕ,ТОТ И ХОРОШО РАБОТАЕТ.
    ЗА ХОРОШУЮ РАБОТУ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ чаще всего п-з-ю-ей.И очень,очень редко благодарность.
    ЕСЛИ ДЕЛАЕШЬ КОМУ-ТО ДОБРО,ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К ТОМУ, ЧТО СТО РАЗ ОБ ЭТОМ ПОЖАЛЕЕШЬ.
    А у вас какой опыт? Поделитесь. 😳

    #421429
    Symix
    Участник

    Подписываюсь на все вверху.
    За добро тебе отомстят.
    Когда делишься то знай что это будет использованно против тебя.
    Твою работу оценивают не по тому как много ты сделал а по тому что ты «мог» бы сделать в мнении окружающих.
    Сделаешь одолжение и это станет твоей обязанностю.

    #421430
    Aleko
    Участник

    В бюджетных учреждениях выгодно имитировать работу. Причём на всех уровнях. Реально работающего не любят и строят ему козни. Ведь он мешает прохлаждаться. В частных фирмах очковтирательство как правило не катит, там надо по-честному выкладываться. Но даже в этом случае похвалы и благодарности тоже не дождёшься, начальство (руководство) тебе всё равно попеняет, что ты мог и должен был сделать ещё больше (лучше, быстрее и т. п.).

    #421431
    Fenix
    Участник

    Я на своём (и чужом )опыте убедился;
    КАЖДЫЙ НОВЫЙ НАЧАЛЬНИК ХУЖЕ ПРЕДЫДУЩЕГО.
    КТО МЕНЬШЕ ВСЕХ РАБОТАЕТ,ТОТ БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОЛУЧАЕТ.
    РАБОТАТЬ ХОРОШО НЕ ВЫГОДНО,ВЫГОДНО ИМИТИРОВАТЬ РАБОТУ.
    У КОГО БУМАГИ В ПОРЯДКЕ,ТОТ И ХОРОШО РАБОТАЕТ.
    ЗА ХОРОШУЮ РАБОТУ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ чаще всего п-з-ю-ей.И очень,очень редко благодарность.
    ЕСЛИ ДЕЛАЕШЬ КОМУ-ТО ДОБРО,ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К ТОМУ, ЧТО СТО РАЗ ОБ ЭТОМ ПОЖАЛЕЕШЬ.
    А у вас какой опыт? Поделитесь. 😳

    КАЖДЫЙ НОВЫЙ НАЧАЛЬНИК ХУЖЕ ПРЕДЫДУЩЕГО. — не замечал. Не надо думать о начальнике как о сволочи — он и не будет хуже.

    КТО МЕНЬШЕ ВСЕХ РАБОТАЕТ,ТОТ БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОЛУЧАЕТ. — софистика. Всё зависит от прибыли производства и его техвооруженности. Сельское хозяйство — трудное производство. И получают мало… Однако, строители работают не меньше, если не больше, а получают намного больше!
    В продолжение софистики — работа и труд — это совершенно разные вещи!!!

    РАБОТАТЬ ХОРОШО НЕ ВЫГОДНО,ВЫГОДНО ИМИТИРОВАТЬ РАБОТУ. — это философия клерка! Иммитация работы, а на самом деле протирание штанов.

    У КОГО БУМАГИ В ПОРЯДКЕ,ТОТ И ХОРОШО РАБОТАЕТ. — это вероятно о работе начальника? Согласен — у каго документация в порядке, не запущена бухгалтерия, налажен менежмент, тот от расхлябанности страдает меньше. Но не застрахован от её.

    ЗА ХОРОШУЮ РАБОТУ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ чаще всего п-з-ю-ей.И очень,очень редко благодарность. Сомнительный тезис.
    Просто есть такая фигня, как зависть и наушничество. Не понравится кому-то твоё рвение — позавидует, оболжет… Ну тогда и получай…

    ЕСЛИ ДЕЛАЕШЬ КОМУ-ТО ДОБРО,ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К ТОМУ, ЧТО СТО РАЗ ОБ ЭТОМ ПОЖАЛЕЕШЬ. — «сделай добро и выбрось его в море»! Мы не на базаре. Не надо за добро стяжать оплату, или хотя бы ожидать её!
    К тому же многие за добро считают положение — «рука руку моет»! Перестал вписываться в «компанию» — «пожалеешь».

    УМЕЙ ЗАБЫВАТЬ!

    #421432
    edvardbuzinskij
    Участник

    Так ведь У КАЖДОГО свой ЖИЗНЕННЫЙ опыт. Не может быть у всех одинаково. :?

    #421433
    alemo
    Участник

    От себя добавлю ещё одно наблюдение.

    Ценность работника любого уровня и соотвественно его (её) зарплата определяются не опытом и квалификацией, а размером ущерба, который он (она) может нанести кампании.

    Понятно, что как квалифицированный программист в банке с более чем 10-летним стажем, я могу нанести кампании довольно существенный урон и разрушение в результате ошибки или умысла, но всё-таки размер этих разрушений будет существенно меньше тех, что может нанест мой начальник или его начальник — поэтому их зарплата существенно выше моей.

    По-видимому максмальное разрушение вплоть до полного развала кампании может нанести её владелец или Исполнительный Директор, поэтому его годовой доход выше моего в разы 😆

    Прежде чем просить прибавку к зарплате подумайте хорошенько, насколько сильно и серьёзно Вы можете нанести урон на своём рабочем месте. И если всё, что вы можете сделать — сломать казённый компьютер, то лучше никуда не соваться. 💡

    #421434
    USO
    Участник

    От себя добавлю ещё одно наблюдение.

    Интересная точка зрения! Отлично! :D

    #421435
    edvardbuzinskij
    Участник

    Однако,то что возможно действует в пределах компании не действует, когда говорим о странах.
    Иначе президенты стран, которые за несколько минут могут одним нажатием кнопки превратить нашу планету в пепел,получали бы самые большие зарплаты….
    😳

    Ещё одно наблюдение;взявщий в долг ,забывает об этом в 100 раз
    быстрее, чем одолживший.
    И потому верна часто пословица ;если хочешь друга превратить в врага;одолжи ему крупную(для тебя) сумму денег.

    #421436
    Tsvetov
    Участник

    одолживший денег ,забывает об этом в 100 раз
    быстрее, чем одолживший

    «… я живу, на Киевской, а он на Киевской …» 😆

    Взявший в долг забывает об этом в 100 раз
    быстрее, чем одолживший.

    #421437
    edvardbuzinskij
    Участник

    уф.исправил 8)

    #421438
    alemo
    Участник

    Взявший в долг забывает об этом в 100 раз
    быстрее, чем одолживший.

    Ничего удивительного, потому что:

    1) Берёшь чужие, отдаёшь свои
    2) Берёшь на время, отдаёшь навсегда

    #421439
    berg
    Участник

    Из «композиторского» опыта:
    Желание поменять ПРАВИЛА возникает во время соревнований. Обычно оно постепенно исчезает… (хуже, если нет :D)

    #421440
    Fenix
    Участник

    Желание набить морду появляется, когда согласно Правил ты имеешь право отстоять свою композицию незаслуженно получающую НОЛЬ хотябы от одного из судей, а тебе говорят «будешь давить на судей я всё сделаю, чтобы тебя не допустили к следующему соревнованию». 😯

    Из «композиторского» опыта:
    Желание поменять ПРАВИЛА возникает тогда, когда составил четырехвариантный КОМБИНАЦИОННЫЙ этюд 4×6 со всеми простыми, а в жанр миниатюр допускаются только 5х6…

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.