- В этой теме 6 ответов, 4 участника, последнее обновление 12 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Хотел позиции 4на4 дать чуть позже ,но сейчас смотрел книгу А.Сидлина и нашел отличную позицию.Вот она.
Абрам Моисеевич считал ,что эта позиция проиграна ,но проги нашли обалденную ничью.1..a7-b6 2. c1-b2 это анализ прог 2…e7-f6!! 3. c3-d4
(если 3. h6-g7 b6-a5 4. g7:e5 c5-b4 5. c3-d4 b4-a3 6. b2-c3 a5-b4 7. c3:a5 a3-b2 ничья )
3…c5-b4 4. b2-a3 b4-c3 5. d4:b2 b6-c5 6. e3-f4 f6-g5 7. f4-e5 g5-h4 8. b2-c3
если( 8. e5-f6 h4-g3 9. b2-c3 g3-f2 10. c3-b4 c5-d4 ничья. )
8… h4-g3 9. c3-b4 c5-d4 10. e5:c3 g3-f2 11. c3-d4 f2-e1 12. b4-c5 e1-a5 13. d4-e5 a5-c7 14. c5-d6 c7-d8 15. a3-b4 h8-g7 16. h6:f8 d8-a5 ничья.
Подсмотрено у А.Савенка. 1. d4-c5 b6:d4 2. d2-e3 d4-c3 3. f2-g3 ничья.
1. b4-a5 b6-c5 2. h4-g5 f4:h6 3. d2-e3 d6-e5 4. a5-b6 e5-d4 5. e3-f4 c5-b4 6. b6-c7 d4-c3 7. c7-d8 c3-b2 ( c3-d2 8. h2-g3 b4-a3 9. d8-f6 d2-e1 10. g3-h4 e1-a5 11. f6-a1 a5-c7 12. a1-e5 c7-b8 ) 8. d8-a5 b4-a3 9. f4-e5 b2-a1 10. e5-d6 ничья.
Эта ничья найдена А.Савенком,но по техническим причинам не попала в книгу .Д.Лонд-А.Савенок 56 партия.
эта позиция была рассмотрена в первой книге М.Федорова, но там был написан бредовый анализ .
1…f6-e5 2. f4-g5 a5-b4 3. c3:a5 e5-d4 4. g5-h6 d4-e3 5. h6-g7 e3-d2 6. g7-h8 d2-c1 7. g3-h4 c1-h6 8. h8-f6 h6-c1 9. f6-b2 специально свел к этой позиции ,которая считалась проигранной.
9…c1-e3 10. b2-c1 e3-f2 11. h4-g5 c5-d4 12. a3-b4 f2-h4 13. g5-h6 h4-e1 ничья.
В.Литвинович И.Перченок диагр. 47
ничья тут простая 1…h6-g5 и 2..c5-b4
Но авторы считали ,что позиция у черных проиграна.
1…c5-b4 2.d2-e3 выигрыш.
По теме- 1..fe5 2.fg5 cd4 не единственный ход в Вашей книге «Искусство защиты» можно 2..ab4 3.ca5 cd4 4.ab6 dc5! 5.bc7 ef4!=.Всегда приятны лестные отзывы о собственных опусах!
Да и все прочие, вообще говоря — в любом склонении и спряжении..
Любая реклама — это реклама… Тем паче с международным резонансом!Говорят, даже в Бразилии… Да-да, той самой — обиталище неистового Дона Педро… Но что нам ихние «доны педры»?! Судя по косвенным свидетельства в ряд куда менее экзотических стран оный опус поставляется в виде полуфабриката — палёным… то бишь переписанным от руки! Ибо копировальная техника там — в ажуре
— Приведи пример! — говаривал некий Винсент дон Вега из т.н. «Криминального чтива» в переводе Гоблина.
В частности, вот позиция из партии Лонд — Савенок, 1992 — с. 75. Судя по собственному экземпляру, партия завершилась так — цитирую:
«27. BA5 BC5 28. DC3* — опять-таки выручала жертва
28… DE5 29. AB6 CB4, и белые сдались»В плане лирического комментария добавлю, что не успели партнёры придти в себя после острого цейтнота, как ничью (на которую намекает значок ) продемонстрировал мастер В. Дудковский, наблюдавший завершение партии. Остаётся только поблагодарить гроссмейстера Ю. Китриллова за раскрытие скобок… Хотя таковой задачи, собственно, и не ставилось — типа «Реши сам!»
Идём дальше… или ближе?!
В одном из номеров виртуального «Шашечного Израиля» приводится партия Савенок — Гантман, 1988. Она привлекла внимание другого гроссмейстера Б. Дружинина — в качестве эксперта, без всяких натяжек, по дебюту «Косяк Хромых». Что неудивительно, ибо данная позиция возможна в одном из многочисленных вариантов, хотя в приводимой партии она возникла в «Игре Филиппова».
По невыясненным пока причинам уважаемый эксперт — решив, что в этой партии имел место ход 19. cd2 (??) — немедленно приступил к далековедущим оргвыводам, только укрепившим, полагаю, его и без того обширный авторитет…
Смотрим в книгу (с. 54): «19. ed2 ba5 20. fe5! df4 21. dc5 dc7 22. cb6 cd6 cd4 ac7 de5 с разгромом»
Всё это не слишком сложно — и не претендует на особую новизну…
Другое дело — посыл: доверие к читателю, приглашение его в соавторы… и в критики тоже, между прочим! А в таком плане нет никакого смысла перегружать дефицитные страницы окончательными выводами «от и до» — на уровне инструкций очередного обкома…Такие базы данных (как и «партийные») также необходимы, но пробудить интерес к самому игровому процессу им затруднительно…
А вот как материалу для «шлифовки и доводки» (в режиме самоподготовки) им нет равных!
Немного не по теме, но всё же… Увидел это выражение:
Любая реклама — это реклама…
и тут же вспомнил, что абсолютно также говорил Николай Макаров после печально известной партии Н.Макаров — А.Савенок на командном ЧР 2004 года
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.