- В этой теме 18 ответов, 8 участников, последнее обновление 12 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Лично и близко я с ним не знаком, хотя пару раз общались когда он приезжал в Москву и уже после, когда я стал чемпионом мира по чекерс. Поздравляю Харма с днём рождения и желаю ему здоровья и всяческих благ.
Для меня лично вот что интересно … в коротеньком сообщении на этом сайте на фронтальной странице о дне рождения Вирсмы о его заслугах сказано скромно и кратко: «многократный чемпион мира».
А всё-таки, кто-нибудь может точно сказать — сколько именно -кратный ?
Я бы кроме всего прочего отметил его громадную пропагандисткую работу. Кажется это единственный случай в истории шашек, чтобы шашист занимал пост Министра по Спорту !
С уважением,
А. Моисеев
http://fmjd.org/?p=titles
❗ 1976 H. Wiersma Netherlands Amsterdam, Netherlands Tournament❗ 1979 H. Wiersma Netherlands Utrecht, Netherlands match with A. Gantwarg
❗ 1981 H. Wiersma Netherlands Different locations, Netherlands match with A. Gantwarg (2+, 18=, 0-)
❗ 1983 H. Wiersma Netherlands Heerenveen, Netherlands match with J. van der Wal (1+, 19=, 0-)
❗ 1983 H. Wiersma Netherlands Amsterdam, Netherlands Tournament (Compromise resolution between KNDB, SUDF and FMJD of april 1984, ratified by GA 1984.)
❗ 1984 H. Wiersma Netherlands Moscow/Rotterdam, USSR/Netherlands match with V. Virni (1+, 18=, 1-)
Кажется это единственный случай в истории шашек, чтобы шашист занимал пост Министра по Спорту !
С уважением,
А. Моисеев
Уважаемый Александр, даже о легенде шашечного спорта не следует создавать…дополнительных легенд (так как он и так легенда шашечного спорта).
Харм Вирсма НЕ был министром спрота Нидерландов.
Его биографии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BC%D0%B0,_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BC
http://en.wikipedia.org/wiki/Harm_Wiersma.
…Для меня лично вот что интересно… в коротеньком сообщении на этом сайте на фронтальной странице о дне рождения Вирсмы о его заслугах сказано скромно и кратко: «многократный чемпион мира».
А всё-таки, кто-нибудь может точно сказать — сколько именно -кратный ?…
С уважением, А. Моисеев
http://fmjd.org/?p=titles
❗ 1976 H. Wiersma Netherlands Amsterdam, Netherlands Tournament❗ 1979 H. Wiersma Netherlands Utrecht, Netherlands match with A. Gantwarg
❗ 1981 H. Wiersma Netherlands Different locations, Netherlands match with A. Gantwarg (2+, 18=, 0-)
❗ 1983 H. Wiersma Netherlands Heerenveen, Netherlands match with J. van der Wal (1+, 19=, 0-)
❗ 1983 H. Wiersma Netherlands Amsterdam, Netherlands Tournament (Compromise resolution between KNDB, SUDF and FMJD of april 1984, ratified by GA 1984.)
❗ 1984 H. Wiersma Netherlands Moscow/Rotterdam, USSR/Netherlands match with V. Virni (1+, 18=, 1-)
Бужинский насыпал много всяких. А где Моисеев? Как теперь сравнить кто сколько?
Бужинский насыпал много всяких. А где Моисеев? Как теперь сравнить кто сколько?
У Харма, являющегося 6-кратным чемпионом мира, титулов пока больше … хотя как посмотреть.
По количеству сыгранных матчей на первенство мира в чекерс с жеребьёвкой 3-х полуходов, где я выиграл или защитил звание, признаваемое нынешней Всемирной Чекерсной Федерацией, я являюсь 4-х кратным чемпион мира, учитывая матчи 2003, 2005, 2009 и 2011г.
Но был ещё матч в 2002 году по итогам которого Американская Федерация признала меня чемпионом мира, а другие Федерации — нет. Был ещё и сорванный не по моей вине матч 2007 года, который тоже можно добавить при желании к общей цифре.
Так что можно сказать и 5-кратный ил 6-кратный, но по минимуму — 4-х кратный, так чтобы никаких сомнений. Но думаю, конечно, результат Харма вполне реально достичь и обойти, да и рекорд Чижова также не является чем-то нереальным на сегодняший день.
Титул чемпиона мира по чекерс с жеребьёвкой 3-х полуходов разыгрывается каждые 2 года, так что если удерживать титул ещё 15 лет, сыграв 7 матчей, то к 70 годам вполне реально войти в клуб 10- (и более) кратных чемпионов мира.
Впрочем рекордсмен не А. Чижов, а чемпион мира по чекерсной классике Рон Кинг с Барбадоса, который сыграл 12 или 13 матчей на первенство мира, не проиграв ни одного (2 ничейных) и удерживает это звание с 1991 года по сегодняшний день.
Есть и ещё один рекорд о котором можно подумать — 2-й чемпион мира по шахматам Э. Ласкер удерживал свой титул 27 лет (!), с 1894 по 1921 г. Для побития этого рекорда мне придётся активно играть и защищать своё звание до 74 лет (ещё 20 лет).
Спасибо за интерес к моей персоне и титулу, которым я владею.
С уважением,
А. Моисеев
alemo wrote:Бужинский насыпал много всяких. А где Моисеев? Как теперь сравнить кто сколько?
У Харма, являющегося 6-кратным чемпионом мира, титулов пока больше … хотя как посмотреть.
По количеству сыгранных матчей на первенство мира в чекерс с жеребьёвкой 3-х полуходов, где я выиграл или защитил звание, признаваемое нынешней Всемирной Чекерсной Федерацией, я являюсь 4-х кратным чемпион мира, учитывая матчи 2003, 2005, 2009 и 2011г.
Но был ещё матч в 2002 году по итогам которого Американская Федерация признала меня чемпионом мира, а другие Федерации — нет. Был ещё и сорванный не по моей вине матч 2007 года, который тоже можно добавить при желании к общей цифре.
Так что можно сказать и 5-кратный ил 6-кратный, но по минимуму — 4-х кратный, так чтобы никаких сомнений. Но думаю, конечно, результат Харма вполне реально достичь и обойти, да и рекорд Чижова также не является чем-то нереальным на сегодняший день.
Титул чемпиона мира по чекерс с жеребьёвкой 3-х полуходов разыгрывается каждые 2 года, так что если удерживать титул ещё 15 лет, сыграв 7 матчей, то к 70 годам вполне реально войти в клуб 10- (и более) кратных чемпионов мира.
Впрочем рекордсмен не А. Чижов, а чемпион мира по чекерсной классике Рон Кинг с Барбадоса, который сыграл 12 или 13 матчей на первенство мира, не проиграв ни одного (2 ничейных) и удерживает это звание с 1991 года по сегодняшний день.
Есть и ещё один рекорд о котором можно подумать — 2-й чемпион мира по шахматам Э. Ласкер удерживал свой титул 27 лет (!), с 1894 по 1921 г. Для побития этого рекорда мне придётся активно играть и защищать своё звание до 74 лет (ещё 20 лет).
Спасибо за интерес к моей персоне и титулу, которым я владею.
С уважением,
А. Моисеев
Сравнивать 10-кратного чемпиона Лешу из Чижевска с Кингом не надо. Вирсму — тем более. Пусть-ка они попробуют выиграть чемпионат мира среди негров!
Они же настоящие мужики — свирепые, наглые, могучие и вонючие. По рассказам Гетманского могут сделать подряд 3 хода. Только Моисеев может конкурировать с ними.Пусть-ка они попробуют выиграть чемпионат мира среди негров!
Они же настоящие мужики — свирепые, наглые, могучие и вонючие.А Вы знаете, что люди «Вашего типа мышления», но из «западных стран» (но между вами много общего) именно тах характеризует русских, частично (но меньше) и других «восточно-европейцев» (не исключая и литовцев)?
Трудно сравнивать несравнимое — стоклетки и чекерс разные виды спорта, требущие разных способностей. Кинг конечно не менее талантлив, чем Чижов или Вирсма, это без вопросов.
Проблема не шашистов, которые определят самого-самого и не футболистов, которые определят самого и не танцоров, политиков, ученых и т.д. Это решает ОБЩЕСТВО!. Нет Каспарова в сотне влиятельных людей мира, но там есть ШАРАПОВА! Почему? Влияет на женщин, а женщины большая половина дающая голоса. Так и в науке. общество выбрало Ньютона, а ученые против, считают Дарвина. Ну и пусть. Лучший футболист Пеле, а общество считает Марадона (пока играет Месси) Лучший спортсмен всех времен… Шумахер (я не согласен). И общество вроде тоже. Последняя акция Германии чтобы Фишер (чемпионка 6-ти (!!!!!!) олимпиад по гребле) приняла участие и в нынешней почти была близка к успеху. Но врачи не позволили.
Однако, не сомневаюсь, что после ее ухода из спорта ее признают самой-самой. Действующих спортсменов самыми не признают.Это я к тому вопросу, кого признают самым-самым шашистом. Чижова? Я отдам свой голос.
Но сначала о шахматах. Кого признают самым? Каспарова? Нет. Признают ФИШЕРА! И потому что он нарушил гегемонию советских и потому что его превознесли (а больше и не было кого). Не согласны?
А в шашках? Думаю, что из дающих голоса все-же проголосовали бы за Кинга. Во-первых классика, а не мало кому понятная трехходовая жеребьевка. Во-вторых, многократный. В-третьих экзотический. В-четвертых, ну не голосуют за пост-советских.
А вообще пока рано об этом. Они играют. А из уже ушедших в мир иной можно и провести голосование. Мой голос за самого-самого БОТВИННИК в шахматах и КУПЕРМАН в шашках.
Потому что возвращали утраченные титулы. Впрочем, субъективизм. Другие скажут – лучшие те, кто не утрачивает титулы. А таковых нет, если не ошибаюсь. Вспомнился боксер, которого не победили ни разу. И что, он самый великий?в чекерс и в шашках вообще — Marion Tinsley — ли не самый-самый?
У каждого свой рекорд. У Марион Тинслея — высочайшая стабильность результатов: за 40 лет с 1952 по 1992 г из около 2,000 турнирных и матчевых партий он проиграл всего … 9 !!! Из них 2 — программе Chinook в историческом матче 1992 года. Всего же матчей на первенство мира Тинслей сыграл кажется 7 и все выиграл, а парочку с разгромным счётом: 15-0-10 c Elbert Lowder, 1979 и 10-0-20 c Paul Davis, 1989.
Из 2,000 партий было около 4-5 партий, где у него был проигрыш, но соперник не выиграл. Уникальная статистика.
Это я к тому вопросу, кого признают самым-самым шашистом. Чижова? Я отдам свой голос.
Но сначала о шахматах. Кого признают самым? Каспарова? Нет. Признают ФИШЕРА! И потому что он нарушил гегемонию советских и потому что его превознесли (а больше и не было кого). Не согласны?
А в шашках? Думаю, что из дающих голоса все-же проголосовали бы за Кинга. Во-первых классика, а не мало кому понятная трехходовая жеребьевка. Во-вторых, многократный. В-третьих экзотический. В-четвертых, ну не голосуют за пост-советских.
А вообще пока рано об этом. Они играют. А из уже ушедших в мир иной можно и провести голосование. Мой голос за самого-самого БОТВИННИК в шахматах и КУПЕРМАН в шашках.
Потому что возвращали утраченные титулы. Впрочем, субъективизм. Другие скажут – лучшие те, кто не утрачивает титулы. А таковых нет, если не ошибаюсь. Вспомнился боксер, которого не победили ни разу. И что, он самый великий?Это все очень субъективно — я бы проголосовал за Алехина
Тоже субъективно — Литвинович, Дыбман, Каспаров, Фишер и Тинслей. Все они опережали своё время и внесли новое в игру.
Простой факт подтверждающий мой выбор — все они бросили игру по разным причинам, не выдержав напряжения, которое у них было на порядок выше чем у остальных.
Моисееву. Александр, Не принято выявлять лучшими действующих спортсменов, потому что они могут потом многое, если не все попроигрывать. Логично? Так-же не принято сразу номинировать завершивших карьеру. Ведь они могут вернуться и «натворить» делов и в спортивном и в ином плане. Понятно? А с шашистами и шахматистами вообще… Они могут быть действующими вплоть до смерти. Поэтому выявлять самых-самых логично среди ушедших в мир иной.
Так и действуют при внесении и в Залы Славы и в различные номинации.
Да, и мировая (имею ввиду соглашение) требует засекречивания информации минимум на 75 лет после определенного события, чтобы дети и внуки не отбывали наказания за «грехи» предков. Это последнее я так, к слову о морали.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.