Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Матч "Кубок вызова — 2012". Информация
- В этой теме 80 ответов, 11 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
07.06.2012 в 10:45 #341324RSУчастник
7 июня. зарегистрирован первый участник — Михаил Ярославович Левандовский, Украина. 9 произведений в каждой из трех категорий.
Напоминаем, что Регламент опубликован на сайте «Шашки в России», а также его можно скачать по ссылке http://narod.ru/disk/48456997001.04c3e9e0834a225e497ddeb7c345167a/Регламент%20Кубок%20вызова%202012.doc.html
31.07.2012 в 13:31 #430903RSУчастникСегодня пришло электронное письмо от капитана сборной Беларуси Виктора Шульги.
Состав участников в команде: Иван Навроцкий, Григорий Кравцов, Николай Грушевский, Виктор Шульга, в личном зачете Петр Шклудов, Николай Грушевский. Идет по почте письмо от Александра Сапегина.
01.08.2012 в 10:41 #430904RSУчастникВчера, поздно вечером, пришли письма: от Владимир Матуса (сб. России), от представителей сборной Украины Ивана Ивацко и Михаила Федорова.
22.08.2012 в 18:39 #430905RSУчастникПришли обычной почтой письма:
Анатолий Григорьевич Ныч, сб. Украины,
Александр Иванович Сапегин, сб. Беларуси,
Евгений Васильевич Копылов, сб. России30.09.2012 в 18:31 #430906FenixУчастникРустам Шаяхметов предоставил для печати файл с материалами «Кубка вызова — 2012». Файл в RAR архиваторе!
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАТЧ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ КУБОК ВЫЗОВА 2012.
01.10.2012 в 07:20 #430907letasУчастник31.05.2013 в 21:42 #430908FenixУчастникНа страничке CPI сайта FMJD опубликованы окончательные итоги «Кубка вызова — 2012»:
http://fmjd.org/downloads/cpi/VyzovCup2012.pdf01.06.2013 в 18:49 #430909ALGIMANTASУчастник01-06-2013:
г.г.В.Шульге, И.Ивацко, А.ПресмануУважаемый г.В.Шульга,
Я ПРОТЕСТУЮ против публикации на страничке CPI на сайте FMJD материалов международного матча «Кубок вызова – 2012».
Регламент (положение) этого матча никогда НЕ обсуждался в CPI, регламент (положение) этого матча НЕ утверждался CPI, этот матч проводится НЕ под эгидой CPI и CPI НЕ несет ответственность за этот матч. Этого матча нет ни в каком календаре соревнований CPI.
Это ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ, когда материалы соревнования, проводимого НЕ под эгидой CPI (не классифицируемого CPI), публикуется на страничке CPI FMJD. Считаю это НЕНУЖНЫМ ПРЕЦЕДЕНТОМ.
С уважением,
A.Kaciuska,
Член CPI01.06.2013 в 19:33 #430910abramovУчастник01-06-2013:
г.г.В.Шульге, И.Ивацко, А.ПресмануУважаемый г.В.Шульга,
Я ПРОТЕСТУЮ против публикации на страничке CPI на сайте FMJD материалов международного матча «Кубок вызова – 2012».
Регламент (положение) этого матча никогда НЕ обсуждался в CPI, регламент (положение) этого матча НЕ утверждался CPI, этот матч проводится НЕ под эгидой CPI и CPI НЕ несет ответственность за этот матч. Этого матча нет ни в каком календаре соревнований CPI.
Это ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ, когда материалы соревнования, проводимого НЕ под эгидой CPI (не классифицируемого CPI), публикуется на страничке CPI FMJD. Считаю это НЕНУЖНЫМ ПРЕЦЕДЕНТОМ.
С уважением,
A.Kaciuska,
Член CPIВесьма странная ситуация. Выходит, что инициатива наказуема. Правда требования наказания не прозвучало. Не хватало еще этого.
А выход ведь можно найти.
Так как мероприятие проведено, и организаторов за проведение ну хотя бы морально поблагодарить стоило бы. Ах нет.
Можно просто добавить слово Неофициальный…
Или: товарищеский…
Надо подумать и сделать так, чтобы все были довольны.
А если несколько членов СПИ будут недовольны, то все это проглотят.
Все-равно уже считается, что мероприятие было с итогами.
И ничего уже не поделаешь.
Ищите выход мирный, а не воинствующий.01.06.2013 в 19:52 #430911ALGIMANTASУчастникВесьма странная ситуация. Выходит, что инициатива наказуема. Правда требования наказания не прозвучало. Не хватало еще этого.
А выход ведь можно найти.
Так как мероприятие проведено, и организаторов за проведение ну хотя бы морально поблагодарить стоило бы. Ах нет.
Можно просто добавить слово Неофициальный…
Или: товарищеский…
Надо подумать и сделать так, чтобы все были довольны.
А если несколько членов СПИ будут недовольны, то все это проглотят.
Все-равно уже считается, что мероприятие было с итогами.
И ничего уже не поделаешь.
Ищите выход мирный, а не воинствующий.Спасибо за поучения и предупреждения.
Есть много всяких инициатив и много всяких соревнований по шашечной композиции, но соревнования под эгидой CPI имеют свои требования. С начала объявления соревнования до объявления их результатов.
Я четко сказал, что я хотел сказать.
Моей целью НЕ является убедить Вас в чем то и я этим на этом Форуме не займусь.01.06.2013 в 20:09 #430912abramovУчастникВесьма странная ситуация. Выходит, что инициатива наказуема. Правда требования наказания не прозвучало. Не хватало еще этого.
А выход ведь можно найти.
Так как мероприятие проведено, и организаторов за проведение ну хотя бы морально поблагодарить стоило бы. Ах нет.
Можно просто добавить слово Неофициальный…
Или: товарищеский…
Надо подумать и сделать так, чтобы все были довольны.
А если несколько членов СПИ будут недовольны, то все это проглотят.
Все-равно уже считается, что мероприятие было с итогами.
И ничего уже не поделаешь.
Ищите выход мирный, а не воинствующий.Спасибо за поучения и предупреждения.
Есть много всяких инициатив и много всяких соревнований по шашечной композиции, но соревнования под эгидой CPI имеют свои требования. С начала объявления соревнования до объявления их результатов.
Я четко сказал, что я хотел сказать.
Моей целью НЕ является убедить Вас в чем то и я этим на этом Форуме не займусь.Может я не все понимаю в спортивной бюрократии.
Тогда убедите меня в том, что если Литва и Украина договорятся сыграть товарищеский матч по футболу на уровне сборных в следующую неделю, то им надо месяцами ждать согласия от ФИФА, судей от ФИФА, аккредитацию корреспондентов от ФИФА и т.д.
Если так в действительности, то печально.
Или Литве и Украине достаточно все сделать самим и только заранее уведомить ФИФА о матче?01.06.2013 в 20:16 #430913abramovУчастникЕсли бы я, как председатель областной федерации так придирался к проводимым у нас в области различным турнирам «Ранняя весна», «Золотая осень», чемпионаты районов, матчевые встречи и прочее и требовал, что по результатам этих турниров не будут присваиваться разряды, потому что мы на федерации не обсуждали эти мероприятия, то мягко меня бы тормозом назвали, погрубее — вредителем, а грубо — врагом шашек.
Подумайте!01.06.2013 в 20:18 #430914ALGIMANTASУчастникМожет я не все понимаю в спортивной бюрократии.
Тогда убедите меня в том, что если Литва и Украина договорятся сыграть товарищеский матч по футболу на уровне сборных в следующую неделю, то им надо месяцами ждать согласия от ФИФА, судей от ФИФА, аккредитацию корреспондентов от ФИФА и т.д.
Если так в действительности, то печально.
Или Литве и Украине достаточно все сделать самим и только заранее уведомить ФИФА о матче?Что там в FIFA, видимо, лучше знаете Вы, но я, как говорится, почти на 99,99 проц. уверен, что до бюрократии FIFA нашей FMJD (и «ее структурам») еще ой как далеко (и слава Богу — еще и потому, что это трудно сравнимые федерации).
Вам же я советую еще раз внимательно прочитать (если уж так вникаете в тему) мое письмо — и до конца.01.06.2013 в 20:28 #430915abramovУчастникМожет я не все понимаю в спортивной бюрократии.
Тогда убедите меня в том, что если Литва и Украина договорятся сыграть товарищеский матч по футболу на уровне сборных в следующую неделю, то им надо месяцами ждать согласия от ФИФА, судей от ФИФА, аккредитацию корреспондентов от ФИФА и т.д.
Если так в действительности, то печально.
Или Литве и Украине достаточно все сделать самим и только заранее уведомить ФИФА о матче?Что там в FIFA, видимо, лучше знаете Вы, но я, как говорится, почти на 99,99 проц. уверен, что до бюрократии FIFA нашей FMJD (и «ее структурам») еще ой как далеко (и слава Богу — еще и потому, что это трудно сравнимые федерации).
Вам же я советую еще раз внимательно прочитать (если уж так вникаете в тему) мое письмо — и до конца.Я хорошо прочитал, только не понимаю почему итоги соревнований не квалифицируемых СПИ (пусть и не квалифицируемых) не могут быть опубликованы на сайте СПИ.
А где тогда их публиковать по-Вашему? Где?
Бюрократия налицо. Ничего с СПИ не произойдет плохого, если будет опубликовано. Даже плюсы появятся в количестве мероприятий.01.06.2013 в 20:29 #430916ALGIMANTASУчастникЕсли бы я, как председатель областной федерации так придирался к проводимым у нас в области различным турнирам «Ранняя весна», «Золотая осень», чемпионаты районов, матчевые встречи и прочее и требовал, что по результатам этих турниров не будут присваиваться разряды, потому что мы на федерации не обсуждали эти мероприятия, то мягко меня бы тормозом назвали, погрубее — вредителем, а грубо — врагом шашек.
Подумайте!Вы «не владеете темой», но бросаетсь с сравнениями, советами и выводами.
Подумайте! -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.