Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › Почему не создать новую федерацию шашек?
- В этой теме 144 ответа, 18 участников, последнее обновление 12 лет назад сделано bajvik.
-
АвторСообщения
-
06.09.2012 в 13:00 #341394nikvoУчастник
Как известно рыба гниет с головы.
Поголовно все участники прошедшего высшего форума шашек были возмущены поведением руководящего состава и его президентом г.Отеном.
Все единодушно считают его неадекватом и все равно послушно идут за ним.Шашечные активисты из многих стран считают,что он использует свое служебное положение с помощью шантажа!!!
А разве не могут шашисты обойтись без него?Финансовая составляющая не позволяет?
Если не могут обойтись без него,то надо срочно послать запоздавшие поздравления, по поводу продления полномочий президента от всех шашистов,принимающих участие в данном топике и пожелать от всей души, г.Отену,возглавлять высший орган шашистов на многие лета на радость нам.Если без него можно обойтись,то надо создать внеочередную конференцию.Ехать в Лилль или куда — нибудь в другое место не надо.Открываем новую тему,например на сайте Шашки в России.Выбираем президиум,президента,разрабатываем устав
и все.Шашечная революция произошла тихо ,мирно с помощью интернета.
Главный критерий,пойдет ли это на пользу шашечному движению?06.09.2012 в 13:08 #433977gamletУчастникЭто лучше.Это написал МОДЕРАТОР Nikvo,а не я.
Ю.Черток -ПАСТУХ ,и конечно он на роль БАРАНА не подходит,
Вообще то ,если у меня была возможность,то я «вытер» г.Отена. Sad
Все единодушно считают его неадекватом и все идут за ним , как стадо баранов.Получается,что он использует свое служебное положение с помощью шантажа!!!
А разве не могут шашисты обойтись без него?Финансовая составляющая не позволяет?
Если не могут обойтись без него,то надо срочно послать запоздавшие поздравления, по поводу продления полномочий президента от всех шашистов,принимающих участие в данном топике и пожелать от всей души, г.Отену,возглавлять высший орган шашистов на многие лета на радость нам.Если без него можно обойтись,то надо создать внеочередную конференцию.Ехать в Лилль или куда — нибудь в другое место не надо.Открываем новую тему,например на сайте Шашки в России.Выбираем президиум,президента,разрабатываем устав
и все.Шашечная революция произошла тихо ,мирно с помощью интернета.
Главный критерий,пойдет ли это на пользу шашечному движению?06.09.2012 в 13:10 #433978abramovУчастникNikvo писал:
Выбираем президиум,президента,разрабатываем устав и все.Это совсем не все, а это просто ничего еще.
Что выше написали Вы — это потом. Вначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи и президент или без него, а только с Президиумом, полномочия руководителя которого чередовать по очереди раз в год. Вариантов много.
Вначале троим с паспортами и протоколом собрания (минимум этих троих) надо пройти регистрацию в органе.
Все проще простого.
06.09.2012 в 13:15 #433979nikvoУчастникgamlet
Раз ты взял мой пост из другого топика,то надо было сделать из него цитату. Тогда было видно,что ты цитируешь меня.А так,люди подумают,что этот пост ты сам написал,а я его у тебя украл.Я нижеследующую фразу не писал,подправь
Ю.Черток -ПАСТУХ ,и конечно он на роль БАРАНА не подходит,
И SAD тоже не писал .
«стадо баранов» я не выделял,то есть не фиксировал на этом внимание
Лучше сделай цитату моего топика.Выдели мои слова и нажми на
Quote Тогда легко можно будет различить твои и мои слова06.09.2012 в 13:25 #433980nikvoУчастникNikvo писал:
Выбираем президиум,президента,разрабатываем устав и все.Это совсем не все, а это просто ничего еще.
Что выше написали Вы — это потом. Вначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи и президент или без него, а только с Президиумом, полномочия руководителя которого чередовать по очереди раз в год. Вариантов много.
Вначале троим с паспортами и протоколом собрания (минимум этих троих) надо пройти регистрацию в органе.
Все проще простого.
Нет все таки сначала должны собраться представители шашечных стран говорящих на русском и обсудить целесообразность создания нового высшего шашечного органа.
Весьма возможно ,что коллегиальное решение о создании новой структуры,будет принято нецелесообразным.
А в случае целесообразности,регистрировать новую федерацию,должен ,по всей видимости,новый президент06.09.2012 в 13:35 #433981abramovУчастникNikvo писал:
Выбираем президиум,президента,разрабатываем устав и все.Это совсем не все, а это просто ничего еще.
Что выше написали Вы — это потом. Вначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи и президент или без него, а только с Президиумом, полномочия руководителя которого чередовать по очереди раз в год. Вариантов много.
Вначале троим с паспортами и протоколом собрания (минимум этих троих) надо пройти регистрацию в органе.
Все проще простого.
Нет все таки сначала должны собраться представители шашечных стран говорящих на русском и обсудить целесообразность создания нового высшего шашечного органа.
Весьма возможно ,что коллегиальное решение о создании новой структуры,будет принято нецелесообразным.
А в случае целесообразности,регистрировать новую федерацию,должен ,по всей видимости,новый президентПо всей видимости может и так.
А в реальности регистрирует тот, кого эти (минимум трое) назначат старшим.
Так и запрашивается в регистрационной карточке: ДИРЕКТОР — фамилия, имя, отчество.
Этот (пока директор) может и печать получить и счет в банке открывать и договора заключать и т.д.
Не может он только Устав подписывать. Для принятия Устава нужна Ассамблея/съезд и т.п.
А уставе уже прописываются должности, сроки, полномочия и т.д.
Устав принимается коллегиально. А потом для выполнения Устава и избираются органы.Иначе частенько выходит, что выбрали Президента с одними стремлениями, а Устав приняли с другими направлениями. Он не хочет выполнять эти направления. отставка, Снова перевыборы, хаос.
Типа как сейчас. Выбрали Оттена под узурпацию стоклеток. Не вышло. Пошла неразбериха.
06.09.2012 в 13:37 #433982nikvoУчастникabramov
Спасибо за разъяснения06.09.2012 в 14:41 #433983abramovУчастникДля примера: МАРШ.
Три учредителя, регистрация.
А что потом было, а чего не было — знают лишь избранные.06.09.2012 в 18:30 #433984KRANУчастникВначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи
Все начинается с Устава, потом учредительная конференция (собрание, ассамблея) и только потом регистрация.
06.09.2012 в 18:39 #433985abramovУчастникВначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи
Все начинается с Устава, потом учредительная конференция (собрание, ассамблея) и только потом регистрация.
Ниче подобного. Во всяком случае, в Украине.
Это для бизнеса, которые мимо юстиции регистрируются. да и то, итолько проэкт Устава требуют. Хотя не уточнял — справедливо ли требуют.
А через Управление юстиции (где регистрируют общественные организации) Устава НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО (но, конечно, можно и сразу с Уставом).
Регистрируют способом уведомления. Потом дорегистрируют с Уставом.
Мне можете верить на 300%. Я много таких регистраций прошел.06.09.2012 в 18:56 #433986.ruУчастникВначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи
Все начинается с Устава, потом учредительная конференция (собрание, ассамблея) и только потом регистрация.
Ниче подобного. Во всяком случае, в Украине.
Если речь ведётся о регистрации общественной организации в России, то прав KRAN.
Интересно, уважаемый abramov, в чём Вы видите преимущество регистрации ОО в Швейцарии? Чужая страна (как и чужая душа) — потёмки.06.09.2012 в 19:03 #433987abramovУчастникВначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи
Все начинается с Устава, потом учредительная конференция (собрание, ассамблея) и только потом регистрация.
Ниче подобного. Во всяком случае, в Украине.
Если речь ведётся о регистрации общественной организации в России, то прав KRAN.
Интересно, уважаемый abramov, в чём Вы видите преимущество регистрации ОО в Швейцарии? Чужая страна (как и чужая душа) — потёмки.Преимущество в ЛОЯЛЬНОСТИ к таким организациям.
Швейцария нейтральная страна. И при различных «разборках» никто не выиграет.
Поэтому, сторонам нужно находить компромисс между собой.
Еще преимущество в том, что в Швейцарии (насколько знаю, единственной из евро-американских стран) не приостанавливается деятельность зарегистрированной в ней организации при любых «разборках». Пока нет вердикта в незаконности — все законно.
В других странах — как посмотрят.Конечно, при регистрации в Швейцарии без «денежного» юриста не обойтись. Увы.
06.09.2012 в 19:26 #433988abramovУчастникВначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи
Все начинается с Устава, потом учредительная конференция (собрание, ассамблея) и только потом регистрация.
Кстати, спросите у МАРШа.
Были ли у них Устав и учредительная конференция.Мне рассказывал один из учредителей (чтобы не быть голословным, он говорил в присутствии Сергея Овечкина), что не было еще Устава и никаких собраний, кроме собрания троих в одном гостинничном номере.
И процесс пошел..07.09.2012 в 00:04 #433989bajvikУчастникСоздать новую Федерацию Шашек, наверно, не сложно. Вопрос, в том, для чего её создавать и какие Шашечные игры в этой Федерации будут представлены? Если речь только о Русских шашках, то число Организаций по ним, созданных за последние лет 20 в России и без того, «более, чем достаточно». Даже, если добавить к РШ. ещё Английские и Бразильские шашки, всё равно необходимость создания новой Федерации — далеко не очевидна.
А вот, если создавать Федерацию, объединяющую различные национальные виды Шашек народов Мира, тогда смысл в самом её создании появляется. Но кто это будет делать? Кроме того, ведь мы недавно обсуждали создание некой Международной Федерации Владимиром Лангиным. Я так и не понял создана она и если, да, то для чего «нам» вести разговор о создании ещё одной.07.09.2012 в 04:30 #433990abramovУчастникВначале надо минимум троим организацию зарегистрировать. Желательно в Швейцарии.
Потом Устав. Потом что-то типа Ассамблеи
Все начинается с Устава, потом учредительная конференция (собрание, ассамблея) и только потом регистрация.
Ниче подобного. Во всяком случае, в Украине.
Если речь ведётся о регистрации общественной организации в России, то прав KRAN.
Интересно, уважаемый abramov, в чём Вы видите преимущество регистрации ОО в Швейцарии? Чужая страна (как и чужая душа) — потёмки.По сегодняшним реалиям в России международную структура регистрировать и продвигать сложно. Слишком много привязок, типа реестра и т.д.
В Украине таких привязок мало, но тоже кое-какие (бюрократические) есть.
А в западных странах такие зависимости почти отсутствуют.
Можно регистрировать на Мальте, Кипре и еще в мелких местах. Но туда неудобно добираться. Проще в Швейцарию отовсюду. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.