Авторство в Антологии

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #341441
    Tranzitnik
    Участник

    Белые простые e1, g1, f2, a3, c3, e3, g3, f4
    Чёрные простые h4, c5, g5, b6, f6, h6, a7, e7

    Позиция из партии Р. Лещинский – В. Габриелян, 1996

    Белые выиграли.

    Правильный ли инициал у Лещинского?

    Хоть бы раз кто-нибудь ответил!

    #436390
    AWA
    Участник

    Насколько помню, Лещинский Ростислав. Значит, инициал верный :D
    Вопрос, наверное, связан с тем, что Ростислав Лещинский играл в основном в 100-ки? И тот ли это Лещинский?

    #436391
    saves
    Участник

    У Лещинского — правильный, от имени Ростислав! Он играл и в русские — и выигрывал, в т.ч. у гр. Габриеляна!

    А вот В. Габриелянов уже двое — Виталий и Владислав. Если не трое?!

    Но как быть с гроссмейстерами Чулковыми?! Предлагаю ввести промежуточные звания: гроссмейстер-младший и гроссмейстер-старший.

    #436392
    AWA
    Участник

    У Лещинского — правильный, от имени Ростислав! Он играл и в русские — и выигрывал, в т.ч. у гр. Габриеляна!

    А вот В. Габриелянов уже двое — Виталий и Владислав. Если не трое?!

    Но как быть с гроссмейстерами Чулковыми?! Предлагаю ввести промежуточные звания: гроссмейстер-младший и гроссмейстер-старший.

    Я знаю Анатолия (старший) и Кирилла (младший), инициалы вроде вполне идентифицируют…. Или есть еще кто с фамилией Чулков?

    #436393
    saves
    Участник

    Ну, насчет Чулковых — это была шутка… Доброжелательная, на мой взгляд, если кто не того…

    А вот у Виталия Рубеновича оба сына играли (-ют?) в шашки, и у всех троих общий именной инициал — В.

    #436394
    Fenix
    Участник

    Эдуард Григорьевич, это хорошая идея!
    Задавайте вопросы здесь, а не по электронке.

    #436395
    Tranzitnik
    Участник

    Я знал, что Лещинский — Ростислав, но сомневался, что он, стоклеточник, играл в русские.

    Всем огромное спасибо за отзывчивость.

    #436396
    Tranzitnik
    Участник

    1 В Антологии поз.148, автор — Б. Розенфельд. Прочел недавно: у почти такой же позиции, где шашка g1 стоит на h2, автор И. Куперман. У кого приоритет?

    2. поз. 158. в Антологии. Кто автор — А. Аюпов или В. Степанов?

    3.Поз. 276 в Антологии из партии Слезкина, 1929 г.. Однако, у меня есть пометка с восклицательным знаком: Т. Шмульян — А. Ефремов, 1940. Из какой же партии позиция 276?

    4.Белые простые c1, g1, d2, f2, a3, b4, f4, h6
    Чёрные простые h4, c5, b6, d6, f6, e7, f8, h8

    Крученок ← И. Поляк, 1988. Позиция и журнала «Шашки». Правильный ли инициал Поляка (в 1988 ему было 11 лет)? Не плохо бы еще инициал Крученка.

    5.Белые простые g1, a3, c3, e3, b4, h4, c5
    Чёрные простые f2, a5, f6, h6, a7, e7, h8

    Кто автор? В. Пиньженин или А. Виндерман?

    Заранее благодарю за ответы.

    #436397
    Tranzitnik
    Участник

    Очередной вопрос, который, надеюсь, наконец не останется без оответа.
    Как ныне правильно:­ запирание или заключение­ шашек, самообложе­ние или самоограни­чение?
    Заранее спасибо за ответ.

    #436398
    Fenix
    Участник

    Думаю, что лучше писать запирание. Слово «заключение» никогда в задачном жанре не применялось. Зато применялось (и до сих пор применяется) слово «блокировка».

    В отношение самообложения и самоограничения пусть выскажутся практики. Им это «ближе к сердцу». 😉

    #436399
    SB
    Участник

    Очередной вопрос, который, надеюсь, наконец не останется без оответа.
    Как ныне правильно:­ запирание или заключение­ шашек, самообложе­ние или самоограни­чение?
    Заранее спасибо за ответ.

    Думаю, что выбор зависит от сферы употребления и от контекста.

    1. В задачном жанре — Запирание.

    2. В беллетристике — как синоним термина ЗапираниеЗаключение.

    3. В практической игре и в жанрах композиции кроме задачи — в зависимости от контекста — Запирание, Заключение, Самообложе­ние, Самоограни­чение.

    #436400
    Tranzitnik
    Участник

    Всем еще раз спасибо.

    #436401
    Fenix
    Участник

    Очередной вопрос, который, надеюсь, наконец не останется без оответа.
    Как ныне правильно:­ запирание или заключение­ шашек, самообложе­ние или самоограни­чение?
    Заранее спасибо за ответ.

    Думаю, что выбор зависит от сферы употребления и от контекста.

    1. В задачном жанре — Запирание.

    2. В беллетристике — как синоним термина ЗапираниеЗаключение.

    3. В практической игре и в жанрах композиции кроме задачи — в зависимости от контекста — Запирание, Заключение, Самообложе­ние, Самоограни­чение.

    Насколько я помню — самообложение и самоограничение с запиранием вообще не связаны.
    Это позиции типа:
    или
    (В обоих ход черных), где черные шашки сами себе мешают…

    #436402
    Tranzitnik
    Участник

    Еще один вопрос по авторству.
    В новом издании «Антологии будет такие две позиции:

    В. Черненко. Белые простые f2, h2, f4, h4, g5, h6
    Чёрные простые b4, d4, b6, d6, e7, f8

    Н. Черненко. Белые простые a1, e1, g1, b2, f2, e3, g3, f4
    Чёрные простые d4, c5, g5, d6, f6, h6, c7, b8

    Действительно здесь два различных автора или один, т.е. я ошибся с инициалами?

    #436403
    Fenix
    Участник

    Еще один вопрос по авторству.
    В новом издании «Антологии будет такие две позиции:

    В. Черненко. Белые простые f2, h2, f4, h4, g5, h6
    Чёрные простые b4, d4, b6, d6, e7, f8

    Н. Черненко. Белые простые a1, e1, g1, b2, f2, e3, g3, f4
    Чёрные простые d4, c5, g5, d6, f6, h6, c7, b8

    Действительно здесь два различных автора или один, т.е. я ошибся с инициалами?

    В старой книге этих фамилий не было. Это новые позиции. Значит вы можете вспомнить откуда их взяли! Возможно это прояснит ваш вапрос…

    Лично я эти фамилии слышу впервые.
    А обе позиции интересны только с точки зрения комбинации. Эндшпиль после комбинации в обеих позициях в стиле 60-70-х, то есть — лишь бы экономная позиция. Без точной игры.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.