Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Мемориал Витошкина
- В этой теме 40 ответов, 8 участников, последнее обновление 9 лет, 10 месяцев назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
14.08.2013 в 09:44 #341589FenixУчастник
На страничке CPI объявлен Регламент мемориала Л.Витошкина:
http://fmjd.org/downloads/cpi/Memorial_Vitoshkin_RU.pdf
http://fmjd.org/downloads/cpi/Memorial_Vitoshkin_EN.pdfКомментарий А.Качюшки с МиФ:
По моему, интересные и нужные соревнования.
В русской версии Регламента, там где говорится о категории В, оставлена техническая ошибка (в CPI мы вовремя ее не заметили) — в RIE ничего не говорится о Мастерских правилах или Суперправилах.и к сожалению — комментарий в традициях махровой «холодной (а иногда горячей) войны» от Зубова на МиФ:
Состав судейской коллегии — это ЧТО-ТО! 😯 😥 👿
А может вообще лучше отказаться от судей для проведения международных соревнований по шашечной композиции — просто бросать жеребий — кто какое место займет. Я думаю, такое подведение итогов будет лучше восприниматься самими участниками.
Этот бардак в шашечной композиции пора остановить.15.11.2013 в 13:01 #440620GrebУчастникНапоминаю.
2.4. Произведения должны быть отправлены не позднее 20-11-2013г. по адресу: 220033, Беларусь, г.Минск, ул.Фабричная, 30-36, В.Гребенко (W.Grebenko, Fabrichnaya str. 30-36, 220033 Minsk, Belarus).
Продублировать посылку можно по электронному адресу: w.grebenko@mail.ru15.11.2013 в 15:39 #440621FenixУчастникХотелось бы посмотреть кто уже прислал.
Хотя бы для того чтобы удостовериться, что всё дошло… 😳16.11.2013 в 07:00 #440622arnyr314УчастникХотелось бы посмотреть кто уже прислал.
Хотя бы для того чтобы удостовериться, что всё дошло… 😳+1
Согласен с Петром. Надо создавать возможные удобства для участников. Тем более, что сейчас врядь ли найдется составитель, который не имел бы при желании доступа к Интернету.16.11.2013 в 09:54 #440623GrebУчастникХотелось бы посмотреть кто уже прислал.
Хотя бы для того чтобы удостовериться, что всё дошло… 😳На пришедшие электронные письма я ответил.
От Мехова письма не было16.11.2013 в 15:25 #440624FenixУчастникХотелось бы посмотреть кто уже прислал.
Хотя бы для того чтобы удостовериться, что всё дошло… 😳На пришедшие электронные письма я ответил.
От Мехова письма не былоМеня мало интересует прислал ли на соревнование хоть что-то Мехов-Гребенко. А то, что это именно он я давно понял.
Меня интересует приход вот этго заказного письма:
Специально посылал заказным, чтобы опытный координатор его случайно не потерял.
А кто-то может поинтересоваться и приходом своих этюдов!
Увы, вместо списка — отмазка и ехидство…
16.11.2013 в 16:59 #440625GrebУчастник(МММ) — по просьбе Гребенко мусор убрал!
Но вопрос так и остался неотвеченным — кто прислал уже свои композиции на это соревнование?
За оскорбление особая благодарность, господин Мехов.Да — убери свой мусор с темы 👿
17.11.2013 в 00:09 #440626alemoУчастник1. Сегодня отправил имэйл и обычное письмо с 2-я соточными этюдами в категории «В».
2. Мехов — это не я,
3. Тех, кто считает, что Мехов это я, отправляю ко второму пункту.
17.11.2013 в 05:47 #440627FenixУчастникА вот интересно — хватит ли смелость у настоящего «Мехова» сознаться в том, что это его псевдоним?
Антон Палыч, ПРОСИМ!!!
17.11.2013 в 07:34 #440628TsvetovУчастникНаконец исправили комп! — и я отправил четыре этюда на конкурс.
17.11.2013 в 10:22 #440629GrebУчастникСпециально посылал заказным, чтобы опытный координатор его случайно не потерял.
А кто-то может поинтересоваться и приходом своих этюдов!
Увы, вместо списка — отмазка и ехидство…
1) (МММ) — хамство отмодерировано.
2) Кто хочет узнать -для этого есть электронная почта.
Ни от Мехова, ни от Шклудова электронных писем не получал.
Вся остальная информация — СОГЛАСНО ПРАВИЛ и РЕГЛАМЕНТА.
Твоя провокация — с публикацией квитка об отсылке, должна быть объяснена — КАКОЙ ПУНКТ РЕГЛАМЕНТА или ПРАВИЛ нарушен.3) (МММ) — хамство отмодерировано.
17.11.2013 в 14:38 #440630GrebУчастник(МММ) — спасибо за хамство и оскорбления! Мусор убрал.
17.11.2013 в 14:58 #440631FenixУчастник2) Кто хочет узнать -для этого есть электронная почта.
Ни от Мехова, ни от Шклудова электронных писем не получал.
Вся остальная информация — СОГЛАСНО ПРАВИЛ и РЕГЛАМЕНТА.
Твоя провокация — с публикацией квитка об отсылке, должна быть объяснена — КАКОЙ ПУНКТ РЕГЛАМЕНТА или ПРАВИЛ нарушен.Василий, а слабо просто сказать — да получил?
17.11.2013 в 15:07 #440632GrebУчастник2) Кто хочет узнать -для этого есть электронная почта.
Ни от Мехова, ни от Шклудова электронных писем не получал.
Вся остальная информация — СОГЛАСНО ПРАВИЛ и РЕГЛАМЕНТА.
Твоя провокация — с публикацией квитка об отсылке, должна быть объяснена — КАКОЙ ПУНКТ РЕГЛАМЕНТА или ПРАВИЛ нарушен.Василий, а слабо просто сказать — да получил?
ничего личного — электронное письмо — ответ
17.11.2013 в 15:13 #440633FenixУчастникничего личного — электронное письмо — ответ
Ну так возьми и ответь электронным письмом! Вопрос уже задан! И ничего личного…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.