БД ПО ЗАДАЧАМ

А в чём заключается «выдающенность» этого события?
Если рассматривать это как базу данных (или более правильно картотеку) то никакого удобства в такой публикации нет. Если рассматривать как простую демонстрацию большого сборника задач, то тоже без особого удобства — клацать много надо всё равно.
Безусловно, это, конечно, большая работа от А. Полевого я ни в коей мере не преуменьшаю его заслуг в этом.

Все не так плохо,как Вы пишете.
Теперь у любителей задачного творчества есть справочник.
Они могут посмотреть,например свои задачи.Увидеть неизвестное ПР.
Сделать нужную подборку для своей статьи или книги.
Если другие последуют моему примеру,то плохого в этом не будет.
Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.

Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.

Вообще-то, было бы не плохо, чтобы и по авторам, и по финалам,
но, по-моему, в первую очередь все-таки надо сделать по авторам.

Сделаю 64 по финалам,а потом посмотрим,какой вариант удобнее.

Все не так плохо,как Вы пишете.
Теперь у любителей задачного творчества есть справочник.
Они могут посмотреть,например свои задачи.Увидеть неизвестное ПР.
Сделать нужную подборку для своей статьи или книги.
Если другие последуют моему примеру,то плохого в этом не будет.
Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.

Я и не имел ввиду, что плохо или не нужно.
Такая публикация может преследовать две цели. Если это позиционировать как БД (о чём я прочитал в первом посте и в названии темы), то я уже выразил свою мысль. А вот рассортировать по финалам в этом плане было бы полезнее.
Если преследовать цели описанные автором блога, то с этой точки зрения удачный справочник получился.

В каждой задаче указано сочетание финалов.Все равно лучше чем листать множество книг.

p.s.Я не програмист.Сделал,как сумел.
Есть сайты шашечных программ.Они могут сделать лучше.
Но там я ничего подобного не видел.
Кроме Базы Бора.

Onix, Вы попали не на ту тему.
Вообще, что Вы знаете о шашечной композиции и шашечных задачах?

Простите, я не собираюсь составлять конкуренцию композиторам. Я люблю программирование и шашки и желаю сотрудничать с тем, кто в этом нуждается, чтобы делать хороший проект.

Onix, Вы попали не на ту тему.

После того,как я начал публикации своих баз в инете.
Появилась проблема,которую может решить лишь опытный програмист.
А именно читателям нужна возможность просматривать базы по трем параметрам.
1.По автору.
2.По турниру.
3.По финалам запирания.
Мне всю базу пришлось разбить по 100 позиций,для уменьшения времени загрузки.это также неудобно для просмотра.
Формат просмотра позиций не очень удобен.
Намного удобнее выполнено у голландцев.
p.s.Претензий к разработчикам программ у меня нет.
Могу лишь сказать им огромное спасибо.
Это что то типа пожеланий по дальнейшей работе по улучшению шашечных программ.

Так как коллега Onix не знает кто я и требует меня «признаться»/представиться (а ответить ему по «личным сообщениям» на повторное его письмо мне почему то не получается), обязан написать ему свою фамилию здесь — Algimantas Kačiuška.