- В этой теме 81 ответ, 11 участников, последнее обновление 10 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ещё веселее с №№8 и 9.
1) две равноценные вариации не могут участвовать в одном конкурсе и, тем более, оцениваться.
2) та же история — нет двух вариантов. Разные финалы — это не разные комбинации.Дошёл до №№14 и 17 судьи-организатора с полными ПР и оценённые (!!!) и решил больше ничего не смотреть — только зря время теряю.
Не мог смолчать, так как затронут мой кровный интерес
№21 — Сильные ИП:
1.
М.Цветов, «Грани творчества» этюд №62.
21…х Есть на сайте МиФ3.
471,48,21,31 и тд «Грани творчества», стр. 64, №1Дошёл до … и решил больше ничего не смотреть — только зря время теряю.
А мог бы и продолжить — помочь Юре разобраться. Он ведь практически впервые проводить соревнование по композиции…
Внесу и я свои 5 копеек, а то очень уж близко подошло и пахнет жареным
7.7(12 A)3x21x30 и зеркальный 2-х вариантный мотивчик
А (24)21.47.33.50+.Ход чёрных
Можно и так с 4-м КВ:
20(18)45(12 А)7+.
Ф (24)9.9х31х19(7)1(33)37(38)48+.Дошёл до … и решил больше ничего не смотреть — только зря время теряю.
А мог бы и продолжить — помочь Юре разобраться. Он ведь практически впервые проводить соревнование по композиции…
Но уж…
г.Ю.Голиков — бывший председатель Комиссии по композиции Федерации шашек СССР, позже — аналогичной Комиссии СНГ (была и такая), ныне — председатель Комиссии по композиции МАРШ.
От него, кстати, были и советы как проводить соревнования в рамках CPI FMJD, он лично хотел провести суперкомплексный (фактически, по всем жанрам одновременно) чемпионат мира в рамках CPI FMJD.
Я то уж думал, что его соревнования будут образцовыми (как и г.А.Ляховского)…Дошёл до … и решил больше ничего не смотреть — только зря время теряю.
А мог бы и продолжить — помочь Юре разобраться. Он ведь практически впервые проводить соревнование по композиции…
Но уж…
г.Ю.Голиков — бывший председатель Комиссии по композиции Федерации шашек СССР, позже — аналогичной Комиссии СНГ (была и такая), ныне — председатель Комиссии по композиции МАРШ.
От него, кстати, были и советы как проводить соревнования в рамках CPI FMJD, он лично хотел провести суперкомплексный (фактически, по всем жанрам одновременно) чемпионат мира в рамках CPI FMJD.
Я то уж думал, что его соревнования будут образцовыми (как и г.А.Ляховского)…Оценил шутку про Ляховского! 😆
Альгимантас, но у Юры нет пока что ни одного законченного соревнования. Те, которые организовывались в начале 90-х, так и не закончились. Всё развалилось… И соревнования никому уже не были нужны…
И я вижу как ему трудно приходится всё вспоминать, и по сути всё начинать с начала.Пётр, я просто сторонний наблюдатель и мне интересны дамочные проблемы. Ты же,как заинтересованное лицо, почему не отсеиваешь конкурентов, помогая Голикову?
Кстати, это не предварительные итоги, а просто ни к чему не обязывающие заметки на полях.
Да ладно, продолжу.
Проглотив проявитель — глотай и закрепитель 😆№25 дамку 30 можно заменить на простую, 0 очков
Про позиции Иванова вообще молчу, так как в оценки не вмешиваюсь 😳
№33 ПР 25 — о очков№37 -7 очков это издевательство над композицией и остальными участниками конкурса
№38 Не плохой мини-этюд с третьего хода. Но причём тут дамочная проблема???
№39 один вариант, 0 очков
№41 ПР -0 очков
№42 дамку 10 можно заменить простой — 0 очков
№43 один финал — 0 очковУ меня сложилось твёрдое убеждение, что ни судьи, ни координатор не читали регламент.
Хорошо что итоги оказались предварительные и ещё всё можно спасти.
Может быть и прав был Евграф, пытаясь добиться ОТДЕЛЬНОГО названия многовариантным дамочным проблемам … чтобы не было путаницы. Сказал «ПОЛИПРОБЛЕМЫ» и всё понятно.
Пётр, я просто сторонний наблюдатель и мне интересны дамочные проблемы. Ты же,как заинтересованное лицо, почему не отсеиваешь конкурентов, помогая Голикову?
Кстати, это не предварительные итоги, а просто ни к чему не обязывающие заметки на полях.
Да ладно, продолжу.
Проглотив проявитель — глотай и закрепитель 😆Миша, я свои замечания отослал Юре, а так же писал ему как должны подаваться предварительные итоги с учетом присланных замечаний.
Я, конечно, лицо заинтересованное…
Но моя заинтересованность чаще понимаетс многими (вот сейчас и тобой) превратно… Моя заинтересованность и здесь и во многих других соревнованиях распространяется на то, чтобы ПРАВИЛЬНО и ЧЕТКО подавать материалы.
При этом хотелось бы, чтобы не я за кого-то делал работу, а организаторы учились сами её правильно делать.Кто-то прислушивается.
Кто-то начинает хамить…А зачем мне это?
А затем, что наши соревнования должны привлекать людей ЧЕТКОСТЬЮ подачи материалов, а не тем бардаком, который мы иногда видим сегодня, и который вызывает и ехидство, и порою отторжение у некоторых и любителей о профессионалов…Принято по телефону от А.Ремизова:
Уважаемые, любители шашек!
На 1-м Чемпионате Тверской области, по миниатюрам мне были выставлены нулевые оценки.
За что?
До каких пор этот беспредел будет продолжаться?
Не допускать к судейству Коготько, Ивацко и Голикова! Эта мафия, которая мне завидует.
На Чемпионате РБ я был 5-м, а моим миниатюрам не было равных! В то время как все призеры со своей чепухой были вытянуты за уши.
А.Ремизов.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.