- В этой теме 90 ответов, 12 участников, последнее обновление 8 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Kvadratu «я считаю миттельшпилем 6 на 6»
Команда Эдэона-профи считает 6 на 6 — эндшпилем и будет просчитывать его также, как и эндшпиль 5 на 5 — только с простыми шашками.
Есть еще идея зацепить и миттельшпиль 7 на 7, но это только после 6 на 6Вопрос к Kvadratu : «Какая средняя глубина была у Каллисто в матчах при контроле 600 секунд каждому на партию?»
С уважением коллектив программы Эдэона-профи.
«Какая средняя глубина была у Каллисто в матчах при контроле 600 секунд каждому на партию?»
Интересно, как я ее посчитаю?
В начале 25-27, ближе к эндшпилю возрастает доходя до 40 и более.Kvadratu: «В начале 25-27, ближе к эндшпилю возрастает доходя до 40 и более.»
25-27 глубины расчёта мало. Сам Коршунов Игорь мне говорил, что минимум надо 28-29. Мы в Эдэоне начинали с глубины 30.
Сейчас мы решили сами создать все игровые позиции на глубину 20 полуходов и провести матчи с контролем 10 минут каждому движку.
С уважением команда Эдэон-профи.
Kvadratu «я считаю миттельшпилем 6 на 6»
Команда Эдэона-профи считает 6 на 6 — эндшпилем и будет просчитывать его также, как и эндшпиль 5 на 5 — только с простыми шашками.
Если не секрет, когда собираетесь 6 на 6 закончить?
Плюс — 600 «Если не секрет, когда собираетесь 6 на 6 закончить?»
В следующем году думаем закончим.
Пока заканчиваем Эдэон — комбинатор со 100. 000 базой решенных комбинаций и со 100.000 нерешенных комбинаций и с оригинальным тренажером по разрядам:
юношеский
1 юношеский
2 взрослый
1 взрослый
кандидат в мастера
мастер спорта
гроссмейстерС уважением коллектив программы Эдэон-профи
Сейчас мы решили сами создать все игровые позиции на глубину 20 полуходов и провести матчи с контролем 10 минут каждому движку.
После 20 полуходов сколько возникает позиций? Я думаю десятки, если не сотни миллионов, этот проект растянется на годы даже если удастся привлечь сотню компьютеров.
Kvadratu: «После 20 полуходов сколько возникает позиций? Я думаю десятки, если не сотни миллионов, этот проект растянется на годы даже если удастся привлечь сотню компьютеров»
Если начинать с нуля, то так и будет.
Но у нас уже позади три года напряжённой работы в области дебюта и многое уже исследовано.
К тому же составлять дебюты мы будем из существующей дебютной базы Эдэона-профи на 4 млн.помеченных знаками позиций.
Только вот закончили оценку всех ходов на глубину 20 полуходов, помеченных знаком точка. Пользователи Эдэона знают, что ходы с точкой в дебютной базе — это неоценненые ходы.С уважением коллектив программы Эдэон-профи.
nikvo Вот теперь думаю ,какой сделать вывод из этого!!!?
В стоклетки надо играть;там теории нет.Эдвард, это ваше мнение. 👿 Поэтому при огромном таланте вы не были в призёрах чемп. СССР…
5-6 место в СССР тоже неплохо…
И наверно В Европе 1995,1999-4места,2002-6место ,2008-3 место тоже ….(хвастаюсь )Теория конечно есть и в 100 и МНОГО я знаю(даже КАРТОТЕКУ по теории собирал долгое время.Имею и свои дебютные разработки),но вот тут такое дело; ЗНАТЬ и играть разные вещи….И меня СВОЯ теория,впрочем как у каждого….
Играть теорию, когда один из соперников НЕ ХОЧЕТ или НЕ ЗНАЕТ, НEВОЗМОЖНО
…ПОЭТОМУ И ПИШУ ;На ВЫСОКОМ уровне теория ЕСТЬ если хотят ОБА,но практически ,по большому счёту в 100 теории НЕТ, здесь можно играть в дебюте КАК УГОДНО и…..ничего страшного…. В прилагаемом файле дебюты леталок. Может возьмется кто-нибудь отсеять из него явно проигранные дебюты (н-р те, в которых одна из сторон сразу теряет шашку).
Если пришлете в формате Авроры, чтобы удобно было смотреть, поработаю.
В идеале хорошо бы портировать на КПК упрощенный вариант Авроры (Турбодамбэйз) для просмотра базы. Тогда часто по 1,5 часа в день смог бы уделять этой работе. Я езжу на работу на метро
В каком формате предполагается распространять базу? На мой взгляд удобнее всего был бы формат pdn (по примеру сайта «Гамблер», где все партии турниров выкладываются в этом формата). Я пользуюсь базой «Торнадо». Это расширение базой поддерживается. Насколько я знаю, «Аврора» это расширение также поддерживает. Или я не прав? Я думаю, что единый формат мог бы удовлетворить пользователей различных баз. Как МР3 в музыке. А менять одну базу ради другой базы я думаю, что желающих будет намного меньше. Прошу меня простить на такую резкость.
В каком формате предполагается распространять базу? На мой взгляд удобнее всего был бы формат pdn (по примеру сайта «Гамблер», где все партии турниров выкладываются в этом формата). Я пользуюсь базой «Торнадо». Это расширение базой поддерживается. Насколько я знаю, «Аврора» это расширение также поддерживает. Или я не прав? Я думаю, что единый формат мог бы удовлетворить пользователей различных баз. Как МР3 в музыке. А менять одну базу ради другой базы я думаю, что желающих будет намного меньше. Прошу меня простить на такую резкость.
Я вроде нигде не писал про распространение базы?
PDN, безусловно, наилучший формат для хранения и распространения партий.
Кстати, гамблеровский pdn странноват, т.к. все пишется в одну строку.В прилагаемом файле дебюты леталок. Может возьмется кто-нибудь отсеять из него явно проигранные дебюты (н-р те, в которых одна из сторон сразу теряет шашку).
Если пришлете в формате Авроры, чтобы удобно было смотреть, поработаю.
В идеале хорошо бы портировать на КПК упрощенный вариант Авроры (Турбодамбэйз) для просмотра базы. Тогда часто по 1,5 часа в день смог бы уделять этой работе. Я езжу на работу на метроCейчас, попробую fly.dat преобразовать в pdn и конвертану в Аврору.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.