Главная › Форумы › Шашечные программы › Базы шашечных партий › 500000 партий
- В этой теме 90 ответов, 12 участников, последнее обновление 8 лет, 2 месяца назад сделано AlexanderS.
-
АвторСообщения
-
11.02.2010 в 20:26 #406972Kvadrat64Участник
Кстати, желающие присоединиться к новому проекту. Если у вас комп с 2гб оперативки и 2-х ядерный проц, время счета можно сократить вдвое, запустив сразу две копии программы. Но и в этом случае, время счета составит 1 месяц.
12.02.2010 в 03:59 #406973vicnaumУчастникKvadratu: «Если хотите, я сделаю обратную выборку, где победы одержала Каллисто «
Да, сделайте.
Я, кстати,собираю проигранные партии Каллисто. Может обменяемся?
Жду от Вас письма.Как идёт счёт новой жеребьёвки 5474 ?
У меня идёт очень весело.Уже сыграно по 100 партий для полётов шашек:
a1,a3,b2.c1,c3 то есть всего чуть больше 500 партий за 2 дня.Каждая 5 партия результативная.Везде больше выигранных партий у Каллисто, примерно наполовину.
Есть и проигранные дебюты с 1 хода, например: b2a5 h6b2,
где после 1 хода 1.bc3 чёрные теряют шашку.
Думаю, что наша совместная работа принесет пользу новой жеребьёвкеС уважением, Василий Наумик, программа Эдэон-профи.
13.02.2010 в 05:02 #406974Kvadrat64УчастникМда, b2a5 h6b2 проиграно. Расчет жеребьевки идет, такими темпами Вы управитесь намного быстрее чем за месяц. у меня скорость немного ниже, но скоро пару-тройку добавлю — догоню.
Потом нужно будет пройтись по двойным проигрышам, посмотреть что за дебюты. Возможно снова вылезут проигранные. Такие, естественно, считать дальше уже не стоит.13.02.2010 в 07:02 #406975Kvadrat64Участник4. Недавно обнаружил в одной из своих тем свой же вопрос обращенный к авторам программ. Имеется огромная выборка партий, пусть ето будет база партий получающихся после 9 полуходов объемом в 50000 микроматчей. Имеется набор результатов микроматча:
Скифи-Каллисто 2:0 n раз
Скифи-Каллисто 1.5:0.5 m раз
Скифи-Каллисто 1:1 d раз
Скифи-Каллисто 0.5:1.5 x раз
Скифи-Каллисто 0:2 y раз
т.е. n+m+d+x+y=50000
статистики пока нет, я обязательно все посчитаю и выложу.
а. Делаем выборку дебютов, например, в которых микроматчи закончились с результатом
Скифи-Каллисто 2:0 n раз
Скифи-Каллисто 1.5:0.5 m раз
б. Запускаем микроматч с таким набором позиций.
Какой прогнозируемый результат? 😉
Этот опыт я обязательно поставлю, примерно через неделю, когда таки завершится последний проект.Запустил, пока счет +25-9=57 в пользу Скифи. Даже с такой жесточайшей выборкой позиций (результат которой +3817 -0 = 3791 в пользу Скифи) Каллисто умудряется выигрывать. Однако в целом, прогноз на матч можно составить.
07.03.2010 в 10:30 #406976Kvadrat64УчастникМатч продолжается, Скифи лидирует с огромным перевесом.
07.03.2010 в 12:22 #406977plus600УчастникМатч продолжается, Скифи лидирует с огромным перевесом.
А зачем это делается?
07.03.2010 в 12:57 #406978Kvadrat64УчастникА может, когда-нибудь, у Каллисто или Скифи появится ДБ.
16.03.2010 в 14:45 #406979Kvadrat64УчастникВот пример того как я оформляю и храню игранные партии:
16.03.2010 в 18:17 #406980Kvadrat64УчастникНесколько замечаний и особенностей к запуску расчетов.
1.Если GUI свернуть-развернуть он немедленно освобождает занятую ЭБ память и, постепенно (видимо по мере обращения), снова загружает базы в память (Windows 2000 + Windows XP).
2.На 8-ми ядерном сервере с ОС Windows 2008 с 6Gb ОЗУ подобный эффект не отмечается.
3.При необходимости прервать расчет, желательно делать это во время расчета нечетных партий.
4.Если расчет прервался во время счета четной партии, я удаляю последнюю (нечетную партию). Точнее не удаляю, а вырезаю и перемещаю в Прочие партии. Зачем добру пропадать?
Раньше у KallistoGUI был глюк связанный с нечетностью файла games.pdn при продолжении расчета. Если файл четный, то можно смело продолжать расчет.
5.Мне кажется или нет, движок, который стоит первым, получает некоторый перевес перед вторым движком. Этот момент я отмечал несколько раз. Не стал исключением и последний проект реализованный совместно с В.Наумиком. Ориентировочно, сила первого движка больше силы аналогичного движка, но включенного вторым на 5-8%29.03.2010 в 17:03 #406981NSУчастникОчень интересно как изменится результат с изменением контроля.
30.03.2010 в 17:57 #406982Kvadrat64УчастникНу, увеличивать контроль смысла нет, но можно попробовать 1мин +1сек.
01.04.2010 в 07:55 #406983KallistoУчастникЗапустил, пока счет +25-9=57 в пользу Скифи. Даже с такой жесточайшей выборкой позиций (результат которой +3817 -0 = 3791 в пользу Скифи) Каллисто умудряется выигрывать. Однако в целом, прогноз на матч можно составить.
Да, интересно было бы изменить контроль.
движок, который стоит первым, получает некоторый перевес перед вторым движком.
Это можно проверить проведя несколько больших матчей с малым контролем (1+0).
01.04.2010 в 08:53 #406984NSУчастникДля решения шашек лучше бы было проделать тоже самое, но с сохранением оценок на диске движком (и использовании при обдумывании)
01.04.2010 в 14:20 #406985vicnaumУчастникNs писал»Для решения шашек лучше бы было проделать тоже самое, но с сохранением оценок на диске движком (и использовании при обдумывании)»
В Эдэоне эта возможность уже есть, как год,которую мы пока не афишируем.
До 20 полухода мы к 2010 году расставили в дебютной базе оценки всем ходам с точкой(эти ходы делали люди и они разные по качеству).
Cмотрите образец в скриншотах на сайте http://www.edeon.ru
Теперь расставляются оценки до 20 полухода вообще всем ходам без значков:Х,!,+,-?
Затем настанет очередь ходов с другими значками.
Одна из главных целей Эдэона-профи: вычислить все проигрышные и выигрышные ходы и расставить оценки всем разумным ходам в середине игры от 20 полухода в среднем до 40 полухода или до 12-фигурной базы эндшпиля, то есть соединить дебют с эндшпилем.С уважением, мастер спорта Василий Наумик, программа Эдэон-профи.
01.04.2010 в 18:56 #406986Kvadrat64УчастникДля решения шашек лучше бы было проделать тоже самое, но с сохранением оценок на диске движком (и использовании при обдумывании)
Формально я это делаю тупо просчитывая все позиции получающиеся после 1,2,3 и т.д. полуходов.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.