Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › 64 против 100
- В этой теме 209 ответов, 24 участника, последнее обновление 10 лет, 12 месяцев назад сделано Zheka.
-
АвторСообщения
-
09.07.2013 в 06:19 #438174glukУчастник
Отдельный комплимент 😆 Владимиру за —
Позитивное решение вопросов Секции-64 позволит провести Генеральную Ассамблею в
деловой, рабочей обстановке, поднять имидж ФМЖД как главной организации в мире,
развивающей на равноправной основе различные виды шашек, избежать хаоса и скандалов,
которые могут создать большие проблемы для всех видов шашек, вплоть до исключения
шашек из СпортАккорда и ИМСА.
The FMJD Section-64 –
IDF President Vladimir LanginПодобное я неоднократно слышал от Р.Н.Климашева 😆
Как видим, ничего у нас не меняется в методике «навязывания лапши на уши» дуракам. 😉09.07.2013 в 07:59 #438175alemoУчастникЕсли я правильно понял — новая Ассамблея ФМЖД будет отчётно- перевыборной,
Кто-нибудь в курсе — какие есть кандидатуры на пост Президента ФМЖД, кого поддерживают национальные Федерации ?
Ну и по хорошему надо было бы создать и 100 клеточную секцию в ФМЖД и вот её то и мог бы и должен был бы возглавить мистер Оттен, а зонтичную организацию ФМЖД должен возглавлять человек с большим кругозором и размахом.
09.07.2013 в 09:06 #438176JuriУчастникЧувствую опять не будет никакого диалога.
И вместо решения проблем по развитию шашек в мире — на ГА будет цирк…Алемо как-то сказал, что если чекерс будет мелькать на играх Аккорд, Имса — это для чекерса уже хорошо! т.е. значит, этот вид жив.
И это нормальная позиция. И конфликта никакого нет.А вот у 64 амбиции. И в некоторых местах необоснованные.
Секция-64 сделала большой объем работы в последнее время, но ведь только в начале пути!
и поэтому аппетиты надо придержать. проходят этапы Кубка мира — а там в основном игроки из России. Т.е. даже в западной Европе распространения шашек-64 нет пока…
Все-таки у 100 клеток 58 стран в этом цикле ЧМ было насчитано!
и структура ЧМ имеет очень длинную историю.в 64 только сейчас налаживается ситуация с отборами на ЧМ.
но даже сейчас не ясно — кто попадает на ЧМ 2015? и откуда?
А это уже должно быть известно.
последний ЧМ в Питере прошел по швейцарке в 9 туров… Где случайность очень велика.
Т.е. система ЧМ тоже не отработана!В играх Имса другие виды шашек всегда были.
А на Аккорде в Пекине — представление нескольких мест как демонстрационного вида уже неплохо.И если вклад в мировую шашечную копилку будет расти — тогда можно и требовать больше.
Начнут голландцы играть в русско-бразильские шашки — значит лед тронулся.Иначе — это просто провокация очередного конфликта.
09.07.2013 в 10:07 #438177FenixУчастникОтдельный комплимент 😆 Владимиру за —
Позитивное решение вопросов Секции-64 позволит провести Генеральную Ассамблею в
деловой, рабочей обстановке, поднять имидж ФМЖД как главной организации в мире,
развивающей на равноправной основе различные виды шашек, избежать хаоса и скандалов,
которые могут создать большие проблемы для всех видов шашек, вплоть до исключения
шашек из СпортАккорда и ИМСА.
The FMJD Section-64 –
IDF President Vladimir LanginПодобное я неоднократно слышал от Р.Н.Климашева 😆
Как видим, ничего у нас не меняется в методике «навязывания лапши на уши» дуракам. 😉Увы, ничего не меняется!…
И, увы, мы (дураки) вашей лично лапшей сыты по горло. 😈09.07.2013 в 11:36 #438178АнонимГостьЛично я, во всем этом, опять усмотрел борьбу, за — РАВНОПРАВИЕ между шашками-64 и шашками-100.
Ничего конструктивного в Мире шашек не будет, до того, пока СТОКЛЕТОЧНИКИ не признают — РАВНЫЕ ПРАВА и шашек-64!!
Неумеренные амбиции некоторых руководителей — всех организаций, партий, государств и т.д. всегда приводили к войнам, революциям и временным разрухам, а иногда и полной разрухе.
Диктаторы всегда — ПРОИГРЫВАЛИ! Проиграют и сейчас.
И если сами не примут решение об отказе от узурпации Прав на РАВНОПРАВИЕ ШАШЕК, то … проиграют.
Недовольных уже очень много, да и понимающих людей в шашках-100 (всего того, что сейчас происходит) тоже очень много!
Многие нынешние руководители просто не понимают того, чего они делают.
Ведь, равноправие в шашках — НЕ лишает их ПРИВИЛЕГИЙ, честно заработанных и заслуженных в Мире.
Равноправие, это всего-лишь — РАВНЫЕ ПРАВА.
А привилегии, это уже то, что шашки-100 и шашки-64 заработали и заслужили в Мире.
И если какой-либо вид шашек (на этот период времени) имеет в Мире большее распространение, а так же признан официально в Министерствах спорта стран и по нему проводятся Чемпионаты стран, континентов и Мира, то значит, у этого вида шашек, и должно быть БОЛЬШЕ — ПРИВИЛЕГИЙ!
11.07.2013 в 05:11 #438179musterУчастникКакой закон вас смутил?
Скажите мне,пожалуйста, на каком основании в положении турнира в Тихвине, а также и других турниров так называемого кубка мира по шашкам-64(русская версия), указано, что «На турнире будет установлена норма для присвоения званий Мастера спорта России и Гроссмейстера России»? Это как понимать? Интересно получается, по закону о физич. культуре и спорту выходит, что федерация развивает тот вид спорта, который указан в ее уставе, в реестре видов спорта, а также в Едином календарном плане. Вид спорта один — шашки, но ее-то дисциплины расписаны в документах.Или вам это пустой звук? Проводит этот кубок Секция-64 ФМЖД, указывает дисциплину шашки-64 (русская версия), а такой дисциплины для выполнения норм по виду спорта шашки нет. С моей точки зрения, неправомочно выполнение нормы МС России и Гроссмейстера России в данном мероприятии. Если будут соответственные изменения в документах, тогда возможно присвоение званий. Тут что-то одно: или я сильно ошибаюсь, либо происходит вопиющее нарушение и подтасовка данных.
Специально посмотрел нормы и требования по виду спорта шашки. Там четко указано — русские шашки и стоклеточные шашки по кубку мира и чемпионату мира. Но русские шашки и шашки-64 (русская версия) не одно и тоже c точки зрения юристов. Снова и снова происходит обман в шашечном мире, подтасовка документов и манипуляция в судейском корпусе. Турниры липовые, судьи неквалифицированные, деятели-развиваторы амбициозные, а шашки в раздрае и , извините, в ж…. Молодцы!11.07.2013 в 05:33 #438180FenixУчастникКакой закон вас смутил?
Скажите мне,пожалуйста, на каком основании в положении турнира в Тихвине, а также и других турниров так называемого кубка мира по шашкам-64(русская версия), указано, что «На турнире будет установлена норма для присвоения званий Мастера спорта России и Гроссмейстера России»? Это как понимать? Интересно получается, по закону о физич. культуре и спорту выходит, что федерация развивает тот вид спорта, который указан в ее уставе, в реестре видов спорта, а также в Едином календарном плане. Вид спорта один — шашки, но ее-то дисциплины расписаны в документах.Или вам это пустой звук? Проводит этот кубок Секция-64 ФМЖД, указывает вид спорта шашки-64(русская версия), а такого вида спорта для выполнения норм по виду спорта шашки нет. С моей точки зрения, неправомочно выполнение нормы МС России и Гроссмейстера России в данном мероприятии. Если будут соответственные изменения в документах, тогда возможно присвоение званий. Тут что-то одно, или я сильно ошибаюсь, либо происходит вопиющее нарушение и подтасовка данных.
Специально посмотрел нормы и требования по виду спорта шашки. Там четко указано — русские шашки и стоклеточные шашки по кубку мира и чемпионату мира. Но русские шашки и шашки-64 (русская версия) не одно и тоже точки зрения юристов. Снова и снова происходит обман в шашечном мире, подтасовка документов и манипуляция в судейском корпусе. Турниры липовые, деятели-развиваторы амбициозные, а шашки в раздрае и , извините, в ж…. Молодцы!Знаете, точка зрения юристов изменяется от того, кто ему платит. Один и тот же факт они могут повернуть и в пользу и во вред…
Есть такое понятие как синонимы.
Есть различия в формулировках разных организаций и документов. Организациям не выгодно (да и лень) приводить в соответствие свои общие документы.
И, собственно, никому эти несоответствия не мешают, так как все это знают.
Но находится некто muster, у которого неприязненные отношения с тихвинскими организаторами, секцией ФМЖД, «чертом лысым»… и тогда он грозится привлечь юристов (специалистов, лингвистов) и всех «похоронить»…
Именно так и делал Чернышевич…
Потому я вас сразу и спросил — не Чернышевич ли вы?
На что вы ответили — не навешивайте ярлыки…Ну а далее — по кругу: вам просто выгодно ругать тихвинские турниры?… От этого на душе становится спокойнее?… 😉
Сама проблема не стоит и выеденного яйца! ❗
11.07.2013 в 05:41 #438181musterУчастникИменно так и делал Чернышевич…
Потому я вас сразу и спросил — не Чернышевич ли вы?
На что вы ответили — не навешивайте ярлыки…Ярлыки были не про Чернышевича… Вот ваша цитата:»Это было его кредо — придираться к тому, что он не понимает… «. И к чему вы это сравнение привели в отношении меня?
Но находится некто…………..
Ну а далее — по кругу: вам просто выгодно ругать тихвинские турниры?… От этого на душе становится спокойнее?… 😉
Сама проблема не стоит и выеденного яйца! ❗Знаете что, если находится некто kpd54, который достает всех неприязнью к международным шашкам, то почему не появиться некто muster, который придирается к шашкам-64 как к несуществующей дисциплине в виде спорта шашки? Яйца стоит проблема, Феникс, жалко, что только тухлого!
11.07.2013 в 05:57 #438182musterУчастникЕсли глубокоуважатой ФШР лень исправить документы, правила вида спорта по шашкам, которые, кстати, подписаны в Минспорте РФ (а там указано, что в РФ культивируются русские и стоклеточные шашки), то зачем нужна такая федерация? Ее репутация очень сильна подмочена. Почему-то в Украине все сделано по-человечески: там есть шашки-64 и есть шашки-100. Нет никаких русских шашек. Шашки-100 и стоклеточные шашки можно принять за синонимы, но вот русские шашки и шашки-64(русская версия) это уже сложнее запутывание. Откуда вообще пошло такое название русская версия? и почему версия? Мы что, играем в Что Где Когда? Вид спорта должен быть раз и навсегда… Если он меняется, меняйте его официально и во всех документах!
11.07.2013 в 06:10 #438183JuriУчастникНа самом деле недоработка здесь есть.
И возникла она, видимо, в то время, когда была война между классическими русскими шашками и современными.
А была она совсем недавно.
В итоге, термин русские шашки хоть и патриотичный, но уменьшает возможности.
Даже современные шашки уже мимо кассы. Не говоря уже о бразильских и т.п.
Т.е. командировки, звания и прочее — в не развивающийся в стране вид.В Украине с самого начала был термин — шашки-64, шашки-100.
И здесь и нет «международности». Плюс 64 — имеют широкий охват.Но как бы зачем нападать? просто нужно поправки внести и все дела.
11.07.2013 в 06:18 #438184musterУчастникНа самом деле недоработка здесь есть.
И возникла она, видимо, в то время, когда была война между классическими русскими шашками и современными.
А была она совсем недавно.Война… звучит смачно…случайно не Вторая мировая?Кстати, тоже вовсю щеголяет (а почему ей не щеголять, если даже чемпион мира был такой Щеголев) шашечная братия термином современные русские шашки. А нет такой дисциплины!
Но как бы зачем нападать? просто нужно поправки внести и все дела.
Так вносите поправки до того, чтобы присваивать звания, а не после, иначе все смахивает на махинацию. Чуете как получилось высказаться? Смахивает…. махинация….Корень-то один.
11.07.2013 в 07:08 #438185FenixУчастникИменно так и делал Чернышевич…
Потому я вас сразу и спросил — не Чернышевич ли вы?
На что вы ответили — не навешивайте ярлыки…Ярлыки были не про Чернышевича… Вот ваша цитата:»Это было его кредо — придираться к тому, что он не понимает… «. И к чему вы это сравнение привели в отношении меня?
Ну уж не обессудьте — как вы написали, так я и прочитал: Чернышевич — ярлык.
Почему сравнил? Да похоже. Только у вас культуры побольше. На несколько порядков!Но находится некто…………..
Ну а далее — по кругу: вам просто выгодно ругать тихвинские турниры?… От этого на душе становится спокойнее?… 😉
Сама проблема не стоит и выеденного яйца! ❗Знаете что, если находится некто kpd54, который достает всех неприязнью к международным шашкам, то почему не появиться некто muster, который придирается к шашкам-64 как к несуществующей дисциплине в виде спорта шашки? Яйца стоит проблема, Феникс, жалко, что только тухлого!
И всё???
Только потому, что захотелось создать клон КПД-54, но против 64???
Тогда вы правы трижды — тогда эта проблема не стоит и скорлупы тухлого яйца. 😆11.07.2013 в 07:11 #438186FenixУчастникЕсли глубокоуважатой ФШР лень исправить документы, правила вида спорта по шашкам, которые, кстати, подписаны в Минспорте РФ (а там указано, что в РФ культивируются русские и стоклеточные шашки), то зачем нужна такая федерация? Ее репутация очень сильна подмочена. Почему-то в Украине все сделано по-человечески: там есть шашки-64 и есть шашки-100. Нет никаких русских шашек. Шашки-100 и стоклеточные шашки можно принять за синонимы, но вот русские шашки и шашки-64(русская версия) это уже сложнее запутывание. Откуда вообще пошло такое название русская версия? и почему версия? Мы что, играем в Что Где Когда? Вид спорта должен быть раз и навсегда… Если он меняется, меняйте его официально и во всех документах!
В принципе — это не столь важно, как вы хотите показать.
Ну у ФШР «русские шашки»…
Ну у Секции 64 — «шашки-64 (русская версия)»…Главное, чтобы функционеры понимали, что это одно и то же.
11.07.2013 в 07:17 #438187FenixУчастникНа самом деле недоработка здесь есть.
И возникла она, видимо, в то время, когда была война между классическими русскими шашками и современными.
А была она совсем недавно.Война… звучит смачно…случайно не Вторая мировая?Кстати, тоже вовсю щеголяет (а почему ей не щеголять, если даже чемпион мира был такой Щеголев) шашечная братия термином современные русские шашки. А нет такой дисциплины!
Но как бы зачем нападать? просто нужно поправки внести и все дела.
Так вносите поправки до того, чтобы присваивать звания, а не после, иначе все смахивает на махинацию. Чуете как получилось высказаться? Смахивает…. махинация….Корень-то один.
Если ФШР начнет присваивать звания по «шашкам-64 (русская версия)» с ТАКОЙ записью в документе…
Если Секция -64 начнет присваивать звания по «русским шашкам»…
Вот тогда и поговорим о нарушении закона.А пока документы ФШР и Секции-64 не противоречат присваиваемым ими званиям, то и прецедента нет.
Такой ответ ЮРИСТА!А дальше уж эти синонимы в головах простых шашистов могут мириться, могут драться — это личное дело каждого.
Как говорится: «Интернет не краснеет. Интернет всё стерпит»! 😆11.07.2013 в 07:18 #438188musterУчастникНа турнире в кубке мира устанавливается норма мастера спорта и гроссмейстера России! А почему России-то? Это же кубок мира! То есть изначально предполагается, что играют одни россияне? Тогда не надо его называть кубком мира, а достаточно России. А если норму мастера спорта России выполнит иностранец? Он-то ее не получит же. Эх, ну и дурь придумали…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.