- В этой теме 209 ответов, 24 участника, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Эта градация признана на Английской языке
Не совсем. Я довольно частенько видал в англоязычной литературе такое название: SHASHKI. Не шучу, именно так а не скажем Russian Draughts.
Так что я лично совершенно не уверен, что надо отказываться этой игре (и её названию) от русских корней.
Стоклетки в англоязычной литературе также часто называют 10х10. Не верите ? Могу показать десятки текстов и постов в форумах.
в Китае, кстати, и шашки (Любые) называются международными шашками.
потому что есть китайские шашки — очень простая игра.
И дабы простые китайцы не думали, все другие шашки называются — международными. В том числе и 64.
Русские шашки стали международными только недавно. Название не закрепилось за ними. Но разве это важно? Название?Важно как проходят соревнования, как они освещаются, кто в них участвует и т.д.
так что не надо уводить людей в боковые улицы.Юрий, «Китайские шашки», в общем -то, не имеют к Шашкам и Китаю никакого отношения. Эта Игра является вариантом Халмы (упрощённый вариант которых — это «Уголки» или «Переходы» (по Д.И.Саргину) и была создана в США. Но дело ведь не в этом. По моему, весь спор, который идёт в этой теме, касается не сути вопроса, а каких-то «лингвистических» тонкостей, которые ничего не решают.
Очевидно ведь, что развитию Русских шашек «вширь», то есть, на международном уровне, мешает не их название, а нечто другое. До тех пор пока в Русские шашки будут играть одни только представители бывшего СССР, говорить всерьёз о «международности» этой Игровой Системы — довольно нелепо. Стоклеточные шашки потому и считаются по настоящему Международными, то в них в той или иной степени играют в Восточной и Западной Европе, Северной и Южной Америке, Азии и Африке. Разве что осталось «охватить» Австралию с Океанией и Антарктиду. 😆Эта градация признана на Английской языке
Не совсем. Я довольно частенько видал в англоязычной литературе такое название: SHASHKI. Не шучу, именно так а не скажем Russian Draughts.
Так что я лично совершенно не уверен, что надо отказываться этой игре (и её названию) от русских корней.
Стоклетки в англоязычной литературе также часто называют 10х10. Не верите ? Могу показать десятки текстов и постов в форумах.
Александр, я тоже видел термин SHASHKI именно в такой транскрипции. Хотя чаще, наверно, употребляется слово «Поддавки», написанное латинскими буквами. Но я говорил именно о наиболее распространённом написании, которое на том же «Брейн-Кинге» обозначено, как «Russian Checkers». Соответственно, Стоклеточные шашки — «International Checkers», Итальянские — «Italian Checkers», Тайские — «Thai Checkers» и т.д.
Что касается обозначения 10Х10 я и его встречял, поэтому верю. Но на стоклеточной доске играют также во Фризские шашки и в Киллер-шашки, а на одном сервере я видел Игру, названную «Польские шашки». Фактически это те же «Стоклетки», но побитые фигуры при взятии снимаются с доски, как в Турецких шашках. Играют и в Чекерс на доске 10Х10, причём, как с 20 фигурами у каждого соперника, так и с 15. Ещё одна Игровая Система на «Большой» доске — это Бушка, что, вообще, Нечто! 😆bajvik
охватить» АвстралиюЗачем их охватывать?? Там давно играют в 100.(см старые журналы шашки)..в 2005 году на ГА приезжал президент Австралийской федерации шашек….
http://www.fmjd.org/?p=all&f=31А Россия разве ж не была «СТОЛИЦЕЙ» СССР, то есть столицей «СССРской империи» ???
…
А так, … всё в этом Мире меняется… 💡 ❗ ➡СССР скорее всего временная власть криминалов, продливший долгое 70 лет, это не очень долго по сравнений 300-летную династию Романовых Российской империй.
но большие империя в ХХ веке развалились не только в Россий, но и другие, например в Англий (потеяли Индию итд) и Франций (-Алжир итд), и это нормально.
везде люди хотят жить по своему усмотриеную а не чужих властителей.
и европе сейчас самосознание народов доросло до того чтобы образовать отделную страну, процесс идёт — посмотреть бы каталаны в испанни, фламы в белгий или шотландия в великобританний.и кстати, например эстония на сегодня было больше время независимым чем в составе СССР
(период 1918-1940!)… До тех пор пока в Русские шашки будут играть одни только представители бывшего СССР, говорить всерьёз о»международности» этой Игровой Системы — довольно нелепо. Стоклеточные шашки потому и считаются по настоящемуМеждународными, то в них в той или иной степени играют в Восточной и Западной Европе, Северной и Южной Америке, Азии и Африке. Разве что осталось «охватить» Австралию с Океанией и Антарктиду. …
Виктор, не хотел отвечать вам, но все-таки решился, а вдруг … вы и поймете.
Отвечу вам в том же ракурсе, что и ваша фраза …До тех пор, пока МЫ — ШАШИСТЫ, не научимся уважать своих же собратьев-шашистов, до тех пор ШАШКИ и будут в Ж…!
А теперь конкретнее. Вы, когда что-то пишите, да ещё и претендуете на то, чтобы вас услышали и уважали, то, прежде всего, ПОДУМАЙТЕ …, а не оскорбляете ли вы, этим, кого-то?
Неужели вы, не уважаете НАРОДЫ, которые живут во вновь образованных 15 странах?
Вы уважаете их или нет? Скорее всего, уважаете, но из-за своей безграмотности в международных отношениях, вы тем самым их оскорбляете.М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й, это — МЕЖДУ НАРОДАМИ.
Вы, считаете 15 новых стран, которые раннее были в составе СССР — СВОБОДНЫМИ НАРОДАМИ ? Считаете или нет?
Почему же вы, и в мыслях не можете допустить, что эти НАРОДЫ (бывшие республики СССР), такие же, как и те, которых вы, так сильно уважаете? Или вы, не считаете их (15 бывших республик СССР) — НАРОДАМИ?
Теперь, еще раз о ШАШКАХ-64 (русская версия).
Специально для ВАС, как очень много знающего о развитиях многих игр в Мире, еще раз напишу.
Возможно, когда Вы поймете то, что я хочу донести до Вас, то Вы и измените свое отношение к шашкам-64 (русская версия) и вообще к шашистам.
Я уже много раз писал (да Вы и сами это знаете), что в СССР в русские шашки играли практически в каждой семье. Было много спортсменов-разрядников и МС/Гр. Было это или нет? Конечно же — было!
Проводились Чемпионаты республик, а затем и Чемпионат СССР. Это было или нет? Конечно же — было!
И … СССР распался. Всё … Нет больше СССР! Нет его больше!!
А ШАШИСТЫ-64 (русская версия) — О С Т А Л И С Ь !!
И что же им теперь делать?? Продолжать проводить Чемпионат СССР, которого больше нет? Или вообще забросить играть в РУССКИЕ ШАШКИ и не играть в них и только потому, что СССР больше нет ??!!
Или дружненько всем переходить в СТОКЛЕТКИ ?
Ведь сейчас-то, эти ЛЮДИ-ШАШИСТЫ, играющие в русские шашки, уже не имеют другой возможности ИГРАТЬ между собой. Что им теперь делать?
Подумайте над этим.
И как сейчас назвать ТУРНИР, который назывался раньше Чемпионат СССР и который по составу был равен ЛЮБОМУ Чемпионату Мира по СТОКЛЕТОЧНЫМ ШАШКАМ.И почему никто и никого не осуждает и не стыдит, в других видах спорта, что во многих Чемпионатах Мира, все ТРИ призовых места занимают спортсмены из бывшего СССР?
А почему же МЫ-ШАШИСТЫ никак не можем (или не хотим) понять, что на постсоветском пространстве проживают такие же НАРОДЫ, как и в восточной/западной Европе, США, Африке, Австралии, Китае и т.д. ??
Дмитрий, а почему же Вы, хотябы не попытались понять того, о чем я Вас просил? Неужели, это так трудно?
Когда я регистрировался на этом сайте — ШвР, то послал для регистрации А.Кандаурову свой логин таким — KPD54. Это означало — мои инициалы и год моего рождения. Именно так и было написано, т.е. БОЛЬШИМИ буквами, так как это мои ФИО, но … Александр Борисович попросил меня изменить мой логин с БОЛЬШИХ букв на маленькие буквы, объяснив, что в интернете, это считается моветоном. Странно, конечно, когда ИНИЦИАЛЫ, написанные Заглавными буквами, считаются моветоном, но я … спорить не стал. Именно это и стало поводом, для НЕКОТОРЫХ здесь, в дальнейшем коверкать мой логин, и СКРЫТО оскорблять меня, специально заостряя внимание на моих ФИО, но написанных маленькими буквами.Уважаемый Петр, kpd54, КПД… мне совершенно неинтересно знать, как вы мучались при регистрации и совершенно не хочется больше с Вами обсуждать тему про лингвистические тонкости.
Уважаемый Петр, kpd54, КПД… и для тех, «кто по-прежнему в танке» 😆
Я еще раз подтверждаю, что не ставлю целью количество постов и тем в форумах. Будете писать в топиках не по теме, буду удалять ваше творчество. И считайте такое удаление предупреждением по умолчанию.
Затем последует блокировка на форуме.
Alkand
Уважаемый Петр, kpd54, КПД… и для тех, «кто по-прежнему в танке» 😆
Я еще раз подтверждаю, что не ставлю целью количество постов и тем в форумах. Будете писать в топиках не по теме, буду удалять ваше творчество. И считайте такое удаление предупреждением по умолчанию.
Затем последует блокировка на форуме.
Alkand
Без обиды, но почему-то при переносе/разделении тем пропали мои посты. Они были очень даже по теме с юридическим обоснованием и без намеков на личные оскорбления.
Может случайно?
В частности и нормальная дискуссия с Сабанцевым.Мне только что сообщил достаточно сведущий человек, что моя ссылка на то, что по легенде международные шашки изобрел польский офицер, неверная.
Оказывается, «стоклеточные шашки были уже известны в Голландии до того, как «польский офицер» их якобы придумал в 1723 году, об этом написал в своей второй книге Манури в 1787 году» (в кавычках текст С.Ю.Юшкевича).
Виноват, не правильно ипользовать в своих аргументах опубликованные когда-то и кем-то слухи или байки.Без обиды, но почему-то при переносе/разделении тем пропали мои посты. Они были очень даже по теме с юридическим обоснованием и без намеков на личные оскорбления.
Может случайно?
В частности и нормальная дискуссия с Сабанцевым.Ну уж намеренно не стираю полезную информацию. И никого не преследую
Уж за долгое время существования сайта можно было убедиться.Тема топика — противостояние 64 и 100. Если еще точнее, обсуждение вопросов по письмам Юрия Королева.
Олег, пожалуйста. юридические темы в соответствующий раздел. Могу даже прикрепить что-то в самом верху, если всем будет полезно знать.
Но не нужно, даже полезное, все публиковать в одну кучу…Странное название вдруг родившейся темы.
Уж 100 (игроки)точно не против 64…. 💡
разве что 64 против 100… 😳Конечно, 100 (игроки) пока не против 64. Особенно Чижов и Шварцман (читайте внимательно письмо ЮБ Королёва и ОН Дашкова в Минспорт РФ). Пока. До тех пор, пока Спортаккорд отдаёт предпочтение 100-кам.
Когда же (вдруг) финансирование шашечного спорта Спортаккордом перевернётся — приоритетом станут чекерс и 64 — то вот тогда и посмотрим на истинное миролюбие стоклеточников.
Пока стоклеточники лишь почивают на лаврах, доставшихся им по наследству. А руководство ФМЖД не смотрит в будущее. Абсолютный застой и тина.
В отличие от Секции-64 и Лангина, который, преодолевая множество преград, раскручивает шашки-64 как только может.Спортаккорд (Пекин)это абсолютная ерунда и раздача денег на халяву.Ни славы и чести такие турниры не приносят.
Думайте о главном.А главное для ФМЖД,ЕДЦ и ФМЖД-64 это НОРМАЛЬНЫЕ чемпионаты Мира ,Европы.С нормальным отбором с нормальными призами…..Пока этого везде и во всём нет.Спортаккорд (Пекин)это абсолютная ерунда и раздача денег на халяву.Ни славы и чести такие турниры не приносят.
Думаю, те же стоклеточники не согласятся с этим тезисом
Конечно, 100 (игроки) пока не против 64. Особенно Чижов и Шварцман (читайте внимательно письмо ЮБ Королёва и ОН Дашкова в Минспорт РФ). Пока. До тех пор, пока Спортаккорд отдаёт предпочтение 100-кам.
Владимир, Вы зря ссылаетесь на неотправленное письмо Ю.Б.Королёва. В принципе, письмо, конечно никакого значения не имеет, поскольку авторы так и не решились его отослать.
Но всё равно — не было в 2011 никакого обращения от ФМЖД ко мне с просьбой высказать мою позицию по поводу участия шашек-64 в Спорт Аккорде. Авторы письма распространяют слухи — это «испорченный телефон», когда кто-то что-то кому-то сказал в кулуарных беседах. Напомню также, что ни Шварцман, ни Чижов в 2011 в Пекин не попали и ни на какие призы рассчитывать не могли.
Если 64 претендуют на участие в Спорт Аккорде, то им надо достойно представить виды шашек 64 в этой организации, а не бросаться в атаку на шашки 100.
Алексей Чижов
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.