- В этой теме 209 ответов, 24 участника, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я бы предложил объединить похожие игры в группы и чередовать там чемпионаты мира.
1) Русские, бразильские, американский пул.
2) Испанские, чешские, немецкие
3) Итальянские должны группироваться с чекерсом. Т.к. игры идентичные. Но чекерс идет своим путем.Дивлюсь, какую глупость иногда пишут наши образованные участники форума! 😉
Вы хотя бы немного думаете или просто языком трепитесь?
В последнее время наши многие «любители шашек» научились только трепаться языком, и сколько им на это не пеняй, они еще больше распаляются.
Все, для себя решил — больше с вами не буду общаться.
Вы самый настоящий Дурдом и не более.
Мне надо делом заниматься.Спасибо Юрию Владимировичу Чертоку за его вдумчивые и расширенные ответы!
Принимая во внимание, что он деловой человек и не очень любит писать, он смог найти время и себя напрячь — раскрыть вам свое видение будущего наших видов шашек. Лично я с ним полностью согласен – будущее шашек в руках самих шашистов. Если все шашисты будут такими как вы, то будущего у этой игры нет!
Дела надо делать, а не язык свой чесать на потеху другим!Например, книга Мишина 1931 г. (переиздание) называется «Концы игр в русские шашки». Не знаю, правда, было ли это название «русские шашки» общепринятым.
Не спорю, что словосочетание «русские шашки» иногда использовалось нашими шашистами в послереволюционные года. Возможно это было с чем-то связано — с политикой или еще чем-то. Буду этот вопрос изучать.
Повсеместное использование этого словосочетания началось в СССР в 1954 году, это можно легко проследить по нашим шашечным книгам, изданным в период 1953-1956 годов.Я бы предложил объединить похожие игры в группы и чередовать там чемпионаты мира.
1) Русские, бразильские, американский пул.
2) Испанские, чешские, немецкие
3) Итальянские должны группироваться с чекерсом. Т.к. игры идентичные. Но чекерс идет своим путем.Дивлюсь, какую глупость иногда пишут наши образованные участники форума! 😉
Вы хотя бы немного думаете или просто языком трепитесь?
В последнее время наши многие «любители шашек» научились только трепаться языком, и сколько им на это не пеняй, они еще больше распаляются.
Все, для себя решил — больше с вами не буду общаться.
Вы самый настоящий Дурдом и не более.
Мне надо делом заниматься.Спасибо Юрию Владимировичу Чертоку за его вдумчивые и расширенные ответы!
Принимая во внимание, что он деловой человек и не очень любит писать, он смог найти время и себя заставить раскрыть вам свое видение будущего наших видов шашек. Лично я с ним полностью согласен – будущее шашек в руках самих шашистов. Если все шашисты будут такими как вы, то будущего у этой игры нет!
Дела надо делать, а не язык свой чесать на потеху другим!Молодец Евграф!
И оппонентов уколол и боссу подлизнул.
А теперь можете уходить. Только слово желательно сдержать.По существу.
Сейчас уже чередуются чемпионаты мира по русским и бразильским. И Бредом никто это не называет.
Пулом увлекаются отдельные страны, в большей степени Африканские, Ямайка, США. А суть игры таже, поэтому они попадают в эту группу.
Всё равно чемпионы будут одинаковые.Тоже самое с группой испанских шашек и чещских.
(Евграф, вы чего русские шашки к испанским приплетаете? Сильно хорошо разбираетесь?)
Я объединил шашки по такому принципу.1) Нет боя назад, дамка короткая — чекерс, итальянские
2) Нет боя назад, дамка длинная: испанские, чешские, немецкие, отчасти тайские, но там есть дополнительное правило
3) Есть бой назад, дамка длинная: русские, бразильские, пул-чекерсЕсли не объединять, то сложно будет что-то сделать.
Например: чешские шашки популярны в Чехии, Словакии, Германии.
А в испанские играют в Португалии и Марокко.
Разница у них — в одном правиле для дамок, которое суть игры не меняет.
Почему им не объединиться?
Сразу получат больше стран!И оппонентов уколол и боссу подлизнул.
Да-с Юрий, да-с! Ну и дурак ты Юрий Аникеев, как я погляжу.
Ну какой Юра Черток мой босс? Он мой друг, хороший друг, который искренне любит шашечную игру также как я, возможно, как ты.
Который всю свою жизнь посвятил популяризации этой игры!
Ну и дурак ты, Юрий!
Меня с Чертоком связывают только дружеские отношения, нередко я ему помогаю. Именно помогаю. Не веришь — спроси у других.
Я директор издательства, которое не имеет никакого отношения к шашкам. Но шашечные книги выпускает регулярно.
А что делаешь ты, Юрий, наш радетель за шашки?Да-с Юрий, да-с! Ну и дурак ты Юрий Аникеев, как я погляжу.
Ну и дурак ты, Юрий!
Александр Борисович!
а правила на сайте одинаковы для всех? или на друзей они не распространяются?Двукратное оскорбление разве не карается баном?
Да Юрий, и с признанием своей неправоты у тебя не все в порядке.
«Подлизнул» слово более непорядочное, чем доброе русское слово «дурак».В последней своей «писанине» в этом топике хотелось вот еще о чем сообщить.
Я лично считаю (надеюсь, что многие со мной согласятся), что название «международные», прикрепившееся к стоклеточным шашкам, довольно удачное. Объясню почему.
Я можно сказать творческий человек, мне нравиться что-то изобретать, сочинять, делать своими руками. Так вот на доске «64» мне уже давно ничего не хочется искать. Все самое лучшее там уже найдено! Осталось только извращать саму суть игры.
Творчество на «64-клеточной» доске себя давно исчерпало!
А вот, как я уже не раз убеждался, на стоклеточной доске можно еще долго и долго творить. И хоть я вырос в СССР (России), моей любимой игрой стали стоклетки, и так у многих шашечных композиторов других стран. Значит с полным правом на сегодняшний день можно признать, что стоклеточные шашки являются международными.
И это признают практически во всех странах, за исключением небольшой кучки игроков в «64» в России. Сколько вас? Не обманывайте себя и других.
Вас уже скоро можно будет по пальцам пересчитать.И еще «строить» грандиозные планы по проведению чемпионатов мира по всем разновидностям шашечной игры – это УТОПИЯ или, мягко сказать, глупость. Организация и проведение чемпионатов мира по бразильским шашкам не дало особого толчка развитию этой разновидности игры в других странах. Насильно мил не будешь. На мировой уровень эти национальные игры должны выходить по мере их роста популярности в разных уголках мира. А этим должны заниматься заинтересованные в этом люди. Например, та же Бразильская Федерация шашек.
А нужно ли им это, спросите у них.
Что-то я не припомню, чтобы в нашей стране кто-то из Бразилии или из наших игроков занимался популяризацией этой игры.
Имеется ли в природе хоть одна книга на русском языке, посвященная этой шашечной разновидности?Замечу, в моем увлечении шашками никогда не присутствовали корыстные цели или меркантильные взгляды. Например, в 1986 году я ушел из своего секретного Конструкторского Бюро в детские тренеры по шашкам. С оклада 160 рублей на зарплату в 80 рублей. И при этом у меня родилась дочь, а в нашем КБ я практически ничего не делал и имел покровительство начальства как сын Главного врача-стоматолога КБ (моей мамы) и в прошлом ведущего инженера (моего отца, он к этому времени уже умер, в 1975 году). Возможно, многие не знают, что стартовая система запуска наших космических ракет, так называемый «тюльпан», изобретение моего отца.
Почувствуйте разницу, какую я потерял в зарплате того времени, когда ушел на работу с детьми. А там я крутился как белка в колесе. Надеюсь, многие шашечные тренеры нашей бывшей страны помнят мою энергичность и колоссальный объем организационной работы, которую я тогда делал.Например: чешские шашки популярны в (…) Словакии (…).
Очень и очень сомневаюсь, так как интересовался этим.
Чуть известные. Есть несколько энтузиастов, но там это — не народная игра. И, тем более, не спортивная.
Между Чехией и Словакией все таки существует, если можно так сказать, «культурные отличия».Да уж, да уж!
Всего-то еще только несколько месяцев назад, я писал, что считаю шашистов 100-клеточников более интеллигентными, чем шашистов 64-клеточников.
Да уж, да уж!
Видимо, я брал во внимание тех 100-клеточников, которые были в те далекие … Советские годы, и … сравнивал их уже с этими … 64-клеточниками.
Признаюсь, я очень сильно ОШИБАЛСЯ. Обидно, что так вышло, но … таковы РЕАЛИИ жизни.И если взять теперешних 100-клеточников (не всех конечно же, нет не всех … !) …, которые упорно и по-детски продолжают обзывать себя «международниками» и сравнить их со многими, так же теперешними 64-клеточниками (не всех конечно же, нет не всех … !), то это будут — ДВА САПОГА ПАРА!
Сколько фальши, высокомерия, неуважения и оскорблений …
Обмельчал шашечный народ, обмельчал. А еще говорят, что СССР не был СВЕРХДЕРЖАВОЙ. … зато теперь Россия стала очень уж сильно «Великой» …
Что вы от простых людей хотите? Вот даже у выбранного нового Папы Римского ,оказывается есть свои пятна в биографии…
А тут просто люди,не святые,и конечно со своими слабостями,предпочтениями,мнениями;не осуждайте никого строго. Пусть бросит в них камень тот,кто не без греха….Лучше быть сотым ,чем 200 -ым
Вернее, видимо, лучше попасть в разряд «груз 300», чем «груз 200».
Коллеги, когда уже это междусобойное собачество закончится наконец? Знаете, как в известном фильме один таксист подвозил героя Сергея Бодрова и вопрошал:
Доколе?!
Пусть бросит в них камень тот,кто не без греха….
ну если тот, кто не без греха, то могу поучаствовать 😆
Прости,Господи! Слово бежало впереди мысли.
По первоисточнику Евангелие от Иоанна; Он,восклонившись,сказал им:кто из вас без греха,первый брось на неё камень.Да уж, да уж!
Всего-то еще только несколько месяцев назад, я писал, что считаю шашистов 100-клеточников более интеллигентными, чем шашистов 64-клеточников.
Да уж, да уж!
Видимо, я брал во внимание тех 100-клеточников, которые были в те далекие … Советские годы, и … сравнивал их уже с этими … 64-клеточниками.
Признаюсь, я очень сильно ОШИБАЛСЯ. Обидно, что так вышло, но … таковы РЕАЛИИ жизни.И если взять теперешних 100-клеточников (не всех конечно же, нет не всех … !) …, которые упорно и по-детски продолжают обзывать себя «международниками» и сравнить их со многими, так же теперешними 64-клеточниками (не всех конечно же, нет не всех … !), то это будут — ДВА САПОГА ПАРА!
Сколько фальши, высокомерия, неуважения и оскорблений …
Обмельчал шашечный народ, обмельчал. А еще говорят, что СССР не был СВЕРХДЕРЖАВОЙ. … зато теперь Россия стала очень уж сильно «Великой» …
Ну вот, уже пошли выяснения, кто «истинный интеллигент», а кто просто «погулять вышел» и выпады против России, которая стала «очень уж сильно «Великой» (вот так — в кавычках). Приехали!!! А всего-то разговор идёт о том, называться ли Стоклеточным шашкам — «Международными» или не надо. То, что до этого «Стоклетки» в том же СССР несколько десятилетий именно так и назывались, вроде как пустяк. В 1985 году стали проводится Чемпионаты Мира по Игре, которая получила название «Международные шашки на 64-клеточной доске» (или «Унифицированные»). Сейчас эту шашечную разновидной принято именовать «Бразильскими шашками», хотя в самой Бразилии, а также в Польше эта Игра называется «Классическими шашками».
Честно говоря, я не понимаю, почему П.Криворученко так волнует проблема названий. Можно подумать, что если Международные шашки станут просто «Стоклеточными», Петру от этого станет легче. Если же учесть, что на доске 10Х10 играют не только в «Стоклетки», но и в некоторые другие игры, перемена названия может внести только дополнительную путаницу. Кроме того, придётся тогда и Шашки на доске 8Х8 именовать «64-клеточными», уточняя при этом, какая именно разновидность имеется ввиду. Хотя я, например, не понимаю, чем название «Шашки-64 (Бразильская версия)» или «Шашки-64 (Русская версия) лучше, чем просто «Бразильские шашки» или «Русские шашки».
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.