- В этой теме 202 ответа, 15 участников, последнее обновление 10 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
…А чему радоваться? Тому, что по чьей-то прихоти, моя/его композиция (возможно одна из лучших) не будет участвовать в ЧМ ??? 💡
➡ 😳Петр, а можно несколько вопросов:
1. Вы хотели участвовать в ЧМ, но не прошли по публикации?
2. Публикация случилась помимо вашей воли уже тогда, когда вы собирались оставить эту позицию для будущего ЧМ?
3. Как вам удалось (предполагаю, что в 70-х — 80-х годах) предсказать, что через 30-40 лет CPI проведёт ЧМ?
😉И еще, Петр, я не знаю когда это решится, и будет ли решаться в ближайшее время, но вопрос о проведении РЕТРО-ЧЕМПИОНАТА по проблемам-64, я в CPI уже внёс! Ждите!
«
Боле интересно, что большинство не протестует против высказывания двух московских участников. Несмотря на всех их регалии и звания — которые вызывают уважение — они сделали, говоря словами Фаины Раневской, плевок в будущее. Их будут знать по их же словам. Что печально, в конце концов. Будущее — то, что происходить прямо сейчас…
==Сегодня получил новые тексты, etc. на 14 страницах от г.А.Фомина.
CPI решение/ответ ему постарается подготовить и отправить на следующей неделе.
На утверждение г.А.Фомина в этих текстах, что я плохо владею русским языком (это — правда. Другое дело, что решения/ответы CPI — это не мои личные решения/ответы) и уже и за этого не могу быть секретарем CPI, я ему ответил на английском (хотя и здесь — проблемы) и написал, что в будущем ему буду отвечать только на английском (решения/ответы CPI ему будут отправлены тоже только в переводе на английский язык).
Кстати, я согласн, что секретарем CPI должен быть хорошо владеющий русским и английским языками и после назаначения нового президента CPI, я тотчас подам в отставку с этого поста (но не с членов CPI).
Algimantas Kačiuška
«
Боле интересно, что большинство не протестует против высказывания двух московских участников. Несмотря на всех их регалии и звания — которые вызывают уважение — они сделали, говоря словами Фаины Раневской, плевок в будущее. Их будут знать по их же словам. Что печально, в конце концов. Будущее — то, что происходить прямо сейчас…
==Сегодня получил новые тексты, etc. на 14 страницах от г.А.Фомина.
CPI решение/ответ ему постарается подготовить и отправить на следующей неделе.
На утверждение г.А.Фомина в этих текстах, что я плохо владею русским языком (это — правда. Другое дело, что решения/ответы CPI — это не мои личные решения/ответы) и уже и за этого не могу быть секретарем CPI, я ему ответил на английском (хотя и здесь — проблемы) и написал, что в будущем ему буду отвечать только на английском (решения/ответы CPI ему будут отправлены тоже только в переводе на английский язык).
Кстати, я согласн, что секретарем CPI должен быть хорошо владеющий русским и английским языками и после назаначения нового президента CPI, я тотчас подам в отставку с этого поста (но не с членов CPI).
Algimanas KačiuškaАльгимантас, не надо поддаваться на провокации!
Благодаря провокациям вашего адресата (и его «друга») ушел в отставку Матус (правда у него было на это и много других причин — я обо всем знаю), но звонки Фомина утвердили его в полной решимости сделать это — пойти в отставку.
Сейчас вы?
Если CPI (да и мы все) так болезненно начнем отвечать на провокации, то их планы по развалу движения композиторов сбудутся.
Альгимантас, если они объявили войну композиции, то кто-то должен воевать и на её стороне.
A la guerra com en la guerra.
«На войне, как на войне!»Сегодня получил новые тексты, etc. на 14 страницах от г.А.Фомина.
CPI решение/ответ ему постарается подготовить и отправить на следующей неделе.
(………………………………………………………………………………..)
Algimantas KačiuškaОтвет, который сегодня (на английском, и на русском) был отправлен г.А.Фомину:
г.А.Фомин,
64-PWCP-I завершен. Его результаты опубликованы (22-10-2012, сайт FMJD) и вступили в силу с момента их публикации (RI-64, 8.4.10.).
Жюри чемпионата мира закончило свою работу. CPI больше не рассматривает вопросы, связанные с результатами этого чемпионата мира.
От имени CPI
Секретарь CPI
A.KaciuskaРешение CPI о классификации итогов 64-PWCP-I, etc. помещена в теме этого Форума «Новости CPI»:
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1377-postdays-0-postorder-dec.htmlКЛАССИФИКАЦИЯ ИТОГОВ 64-PWCP-I ВРЕМЕННО ОТЗЫВАЕТСЯ. КОЕ ЧТО СЛЕДУЕТ УТОЧНИТЬ (это не касается технических итогов этого чемпионата мира).
A.Kačiuška
02.11.2012.Но… Как мне кажется, это является последствиями «протестных» настроений некоторых участников. «Протестные» настроения отняли слишком много сил и нервной энергии у всех, в том числе и у CPI.
А ведь эту энергию можно было сберечь для того, чтобы направить её в нужное, правильное русло, в частности на более внимательный подход к проверке каких-то материалов.Я наблюдал за работой Петра Шклудова несколько лет, всегда поражала его трудоспособность, эрудиция и качество анализов, я думаю что звание международного гросмейстера совершенно заслуженно, так что Петр — примите мои искренние поздравления.
Я наблюдал за работой Петра Шклудова несколько лет, всегда поражала его трудоспособность, эрудиция и качество анализов, я думаю что звание международного гросмейстера совершенно заслуженно, так что Петр — примите мои искренние поздравления.
Спасибо, Джейк!
Но поздравлять пока что рановато. Видите — «Квалификация отзывается»… Формально — мне по барабану, так как этой зимой будут подведены итоги МК «Кривия-2012» и МК «Пинск-2012», после чего всякие вопросы и сомнения вообще исчезнут.Я наблюдал за работой Петра Шклудова несколько лет, всегда поражала его трудоспособность, эрудиция и качество анализов, я думаю что звание международного гросмейстера совершенно заслуженно, так что Петр — примите мои искренние поздравления.
Спасибо, Джейк!
Но поздравлять пока что рановато. Видите — «Квалификация отзывается»… Формально — мне по барабану, так как этой зимой будут подведены итоги МК «Кривия-2012» и МК «Пинск-2012», после чего всякие вопросы и сомнения вообще исчезнут.Оптимист !
Если классификацию по «64» отменят — быть тебе в рядах ЭС…Если классификацию по «64» отменят — быть тебе в рядах ЭС…
Я не думал комментировать этого вопроса, но связи с появившимся комментариями, видимо, обязан.
Не думаю что кто то отменит классификацию-64 (почему ее отменять?), также думаю, что «гроссмейстерство П.Шклудова» — только дело времени (он пишет правильно. Другим коллегам, действительно не настроенным против композиции-64, его успехи и мастерство тоже не вызывают сомнений).
Почему приостановлена классификация итогов 64-PWCP-I читайте на теме этого форума «Новости CPI», сейчас там напишу.Оптимист !
Если классификацию по «64» отменят — быть тебе в рядах ЭС…Если ты был внимателен, то должен был заметить — я этой осенью объявил о том, что прекращаю свои выступления в соревнования 100, кроме Чемпионата Беларуси.
Таким образом, остаются только соревнования-64 под эгидой CPI!
Если CPI сделает необдуманный шаг и отвернется от композиции 64, то одновременно это будет шаг исключающий меня из всех международных соревнований.А потому нежелательно возвращение в CPI Буса, или же какого-либо консеватора ТИПА Буса. CPI, ориентированная толька на стоклетки, это путь в пропасть. Наоборот — надо развивать все виды композиции: и русские шашки, и 144, и чекерс, и бразильские (если они захотят), и итальянские (если они захотят), и 80-клетки. И ни в коем случае не залезать в раковину «рака-отшельника» одного вида — стоклеток.
Нет, Геннадий. Я терпеливый… Но и настырный…
Я не остановлюсь на ни перед чем, никакие «серые кардиналы» (люто ненавидящие русские шашки, и «каркающие» что-то по поводу их ненужности в CPI) меня не остановят.
Русские шашки БУДУТ квалифицироваться в CPI!Оптимист !
Если классификацию по «64» отменят — быть тебе в рядах ЭС…Если ты был внимателен, то должен был заметить — я этой осенью объявил о том, что прекращаю свои выступления в соревнования 100, кроме Чемпионата Беларуси.
Таким образом, остаются только соревнования-64 под эгидой CPI!
Если CPI сделает необдуманный шаг и отвернется от композиции 64, то одновременно это будет шаг исключающий меня из всех международных соревнований.А потому нежелательно возвращение в CPI Буса, или же какого-либо консеватора ТИПА Буса. CPI, ориентированная толька на стоклетки, это путь в пропасть. Наоборот — надо развивать все виды композиции: и русские шашки, и 144, и чекерс, и бразильские (если они захотят), и итальянские (если они захотят), и 80-клетки. И ни в коем случае не залезать в раковину «рака-отшельника» одного вида — стоклеток.
Нет, Геннадий. Я терпеливый… Но и настырный…
Я не остановлюсь на ни перед чем, никакие «серые кардиналы» (люто ненавидящие русские шашки, и «каркающие» что-то по поводу их ненужности в CPI) меня не остановят.
Русские шашки БУДУТ квалифицироваться в CPI!Пётр !
Ответь мне на теоретический вопрос — может ли стать Мастером CPI претендент, набравший свои зачётные очки по крохам в разноплановых соревнованиях ?!
Типа:
— 5 очков «Задачи 100» + 10 очков «Этюды 64» + 15 очков «Канадские шашки» + 20 очков «80-и клетки по правилам Дурейса» ну и так далее……
Пётр !Ответь мне на теоретический вопрос — может ли стать Мастером CPI претендент, набравший свои зачётные очки по крохам в разноплановых соревнованиях ?!
Типа:
— 5 очков «Задачи 100» + 10 очков «Этюды 64» + 15 очков «Канадские шашки» + 20 очков «80-и клетки по правилам Дурейса» ну и так далее…Может!
Ведь всё это шашки! ШАШЕЧНАЯ композиция!!! А не шахматная…Ответь мне на теоретический вопрос — может ли стать Мастером CPI претендент, набравший свои зачётные очки по крохам в разноплановых соревнованиях ?!
Типа:
— 5 очков «Задачи 100» + 10 очков «Этюды 64» + 15 очков «Канадские шашки» + 20 очков «80-и клетки по правилам Дурейса» ну и так далее…[/b]Надеюсь, что может отвечать не только Петр Шклудов.
г.Геннадий:
1.Констатация факта. В ШАХМАТНОЙ композиции единая (одна) классификация для всех жанров шахматной композиции (то есть, звания даются за общее количество классифицированных произведений во всех жанрах шахматной композиции — начиная от этюдов, кончая сказочными жанрами). Есть люди, которые там работают в одном жанре, но очень много — в нескольких или многих.
2.Вопрос. По Вашему больше общего между композицией различных видов шашек (только не надо переборщить — не классифицируются те виды шашечной композиции, которые не предусмотренные в Statutes CPI. Там пока предусмотрено только 100 и 64-русские шашки. Но я согласен с П.Шклудовым насчет развития композиции и других видов, и это будет, видимо, отражено в Календаре соревнований на 2013-2014 годы, в части экспериментальных соревнований — условное название — pool checkers, 144) или различных жанров шахматной композиции? Скажем, в шахматной композиции между этюдами или двухходовыми задачами с одной стороны (ортодоксальные жанры) и между задачами на кооперативный мат или обратный мат (неортодокаальные жанры) и, уже с третьей стороны, между жанрами сказочной композиции (с новыми фигурами — всадник, сверчок, магараджа, etc.) — еще в 1988 году в шахматной композиции насчитывалось 16 жанров сказочной композиции, сейчас их значительно больше.
И разрешите заметить (цитирую): «сказочные шахматы — обязательный раздел в командных чемпионатах мира и России по шахматной композиции. Все ведущие современные издания по шахматной композиции, в том числе российские, имеют в своём составе и сказочный раздел». Могу и добавить — в очных чемпионатах мира по решению, других очных соревнованиях по решению шахматных композиции присутствуют много жанров, дискриминации нет.
Да, конечно, услышу/уже слышал «шахматное лоби», здесь не шахматы» и т.д. Конечно, «мы умнее всех на свете».
P.s. К сожалению, где то до конца следующей недели у меня очень не будет свободно времени для дискуссии (и т.п.) и я извиняюсь, если не отвечу.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.