- В этой теме 55 ответов, 10 участников, последнее обновление 15 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Quote:
Пожалуйста, для позиций имеющих единственный вариант ведущий к победе/ничье/проигрышу в течении всей цепочки Ваше утверждение неверно.
Сергей, это верно, но … сам то представляешь хоть одну из таких позиций? Открою большой секрет: таких нет! (Есть позиции, в которых только один ход сохраняет преимущество, но на следующем ходу мы упираемся уже в дерево вариантов, и из этого разветвления рассматривать надо все ходы, а не один).
И, опираясь на твои же слова, предлагаю теперь привести пример, противоречащий моему утверждению.[addsig]
Наверное, Сергей имеет ввиду (применительно к практической игре) этюдные варианты.
То есть, когда одна сторона делает такие хода, после которых у другой стороны остается единственный ответ для достижения выигрыша/ничьей.
Конечно, объективно такие варианты существуют и для их розыгрыша достаточно безранговой базы. Но вот утверждать, что таких вариантов большинство… Как говорил полковник Гуров, это вряд ли…
С уважением,
МиГ.[addsig]
Quote:
Конечно, объективно такие варианты существуют и для их розыгрыша достаточно безранговой базы. Но вот утверждать, что таких вариантов большинство… Как говорил полковник Гуров, это вряд ли…
Не нужно меня передергивать, я этого не говорил.[addsig]
Михаил, ты рассматриваешь частный случай, когда говоришь о цепочке.
Я, когда говорил, что таких позиций нет, имел в виду, что _позиций_ нет, потому как надо рассматривать все цепочки, ведущие из этой позиции, а не одну. Что толку от того, если человек сыграет так, что программе будет оставаться один единственный ход (я не отрицаю, что этого не может быть). Но какую позицию тогда называть «легкой» для программы с безранговыми базами?[addsig]
В одну из http://home.mari-el.ru/mlehrer/news.htm диаграмм с рекордными позициями (Б. П. a1, c1, e1, d4 Б. Д. b2 Ч. Д. f8, h4) вкралась ошибка.
В приведенной выше позиции белая дамка должна стоять на a3.
Диаграмму уже исправил. Приношу свои извиненияС уважением, МиГ.
Я скачал 7-фигурную базу окончаний для программы Аврора. Является ли она полной, или для нее нужны меньшие классы (pos6, pos5)?
и почему после ее установки Аврора пишет EDB n/a и в тоже время потребляет 840 мб памяти.Я скачал 7-фигурную базу окончаний для программы Аврора. Является ли она полной, или для нее нужны меньшие классы (pos6, pos5)?
и почему после ее установки Аврора пишет EDB n/a и в тоже время потребляет 840 мб памяти.Проверь,какой установлен движок.Если стоит Каллисто,то эндшп.базы Авроры не отображаются.
Разумеется, проверил. Ставил движок Аврора 3.0 и Аврора 2.11 — без результата. Как раз движок Каллисто видит разницу (когда я добавляю файлы из 6-фигурки резко возрастает потребление памяти — примерно до такого же уровня в 800 мб).
Разумеется, проверил. Ставил движок Аврора 3.0 и Аврора 2.11 — без результата. Как раз движок Каллисто видит разницу (когда я добавляю файлы из 6-фигурки резко возрастает потребление памяти — примерно до такого же уровня в 800 мб).
Возможен вариант,что Аврора установлена на диск «С»,а базы были установлены в папку «C:Program Files».Нужно скопировать базы в папку «C:Aurora Borealis 2.0».Так происходит,если у Вас диск с старой версией.
Я скачал 7-фигурную базу окончаний для программы Аврора. Является ли она полной, или для нее нужны меньшие классы (pos6, pos5)?
и почему после ее установки Аврора пишет EDB n/a и в тоже время потребляет 840 мб памяти.pos7 не является полной, это только семерка, все предыдущие классы (2..6) — в pos6, ее наличие необходимо для работы с ЭБ
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.