- В этой теме 128 ответов, 15 участников, последнее обновление 18 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Архив базы занимает 2.88Гб. Для меня такое скачивание стоило бы около 800 рублей, не очень и «золотовато». Трафик платный не у всех
. Для остальных диск за 200 рублей.
Поправлять меня не нужно, если достижение не анонсировано, то его и нет (хотя бы потому, что о нем никто не знает). Есть что сказать — говорите прямо (это к создателям). Нет информации — сравниванию реально доступные базы.
Кстати, пока есть информация о доступности 7-ми фигурной базы только у Тундры, у Торнадо на сайте информация только о создании базы — как получить, и доступна ли она вообще — не понятно (виноват — написано, что есть).
Я уж молчу о «мертвом» форуме Тундры…С уважением,
Сергей Старцеву Торнадо на сайте информация только о создании базы — как получить, и доступна ли она вообще — не понятно
Сергей, это что такое!? На сайте ясно и понятно написано, что программа TORNADO имеет 7-ми фигурную базу. Стало быть, купите программу — получите базу
Михаил, перечитал сайт — признаю, был неправ, информация о наличии базы есть, извини!!
А можно узнать ее размер (в архиве и на диске)?С уважением и извинениями,
Сергей Старцев«Залил» себе 1-3 том 8-фигурки. У меня проблемы с 4-10 томом-не закачивает.
Может быть проблемы сервера?Опсс… Вот уж не ожидал такой оперативности в скачивании! Просто еще не все выложил — сегодня или завтра закончу. Кстати, служебный файл базы окончаний тоже будет новый.
С уважением,
Сергей СтарцевА можно узнать ее размер (в архиве и на диске)?
Михаил, я так понимаю, ответа не будет в связи с секретностью 🙄 вопроса?
С уважением,
Сергей СтарцевДа что Вы, Сергей! Какая секретность…
Эта «секретная» информация доступна всем, у кого есть полная версия TORNADO III. Просто времени не было ответить
Безранговая сжатая ЭБ 6 (с младшими базами) весит 163 Мб, безранговая сжатая ЭБ 7 (без младших баз) 1,69 Гб. Сжатые (абсолютные) ранги ЭБ 7 (без младших баз) весят еще 2,59 Гб.
Сергей, какой у Вас сейчас e-mail для оперативной связи?
С уважением,
МиГ.Добрый день, Михаил!
Спасибо за информацию, а то я уже стал опасаться, что все программисты «в домики попрятались»
. Правильно ли я понимаю термин «сжатая» — это не архив, а «живой» файл (расжимаемый на лету)?
Адрес тот же sergst@dubki.ruС уважением
СергейСпасибо за информацию, а то я уже стал опасаться, что все программисты «в домики попрятались» .
То, что попрятались — это факт. Ну, что поделать… Всем хочется быть лучше
Правильно ли я понимаю термин «сжатая» — это не архив, а «живой» файл (расжимаемый на лету)?
Да, конечно, сжатая база — это не архив.
Sancodery
Огромное Вам спасибо за Тундру
Похоже, она закроет навсегда игру под названием Русские Шашки.
Один мой знакомый, очень сильный шашист, сказал, что программа Plus600 проф. версии даже рядом не стоит с демкой Тундры. Максимум чего может достичь Plus600 — ничья, причем время на ход, по его словам Тундре он выделяет 15-20 секунд, а Plus600 несколько минут.
Значит у Plus600 хромает оценочная функция или еще что-то, я
в этом не сильно разбираюсь.
Почему бы Вам не уменьшить силу игры демки Тундры? Это понятно, что коммерческий успех зависит и от демо версии, однако, IMHO, Вы перегнули палку, создав столь сильно играющую демонстрационную версию.
На гамблере проги душат гроссов… Причем Ваши проги…«Один мой знакомый, очень сильный шашист, сказал, что программа Plus600 проф. версии даже рядом не стоит с демкой Тундры. Максимум чего может достичь Plus600 — ничья, причем время на ход, по его словам Тундре он выделяет 15-20 секунд, а Plus600 несколько минут.
Значит у Plus600 хромает оценочная функция или еще что-то, я
в этом не сильно разбираюсь. «А Вы на знакомых не кивайте,а сами попробуйте. Давайте разбираться. Демо версия Тундры рассчитана на 3 мин.-потом перезапуск. Тундре знакомый выделяет 15-20 сек. на ход. Допустим 15. Значит ваш знакомый делает с Тундрой 12 ходов и считает ,что она намного сильнее Плюса-профи?
И кто в это поверит? У плюса только дебютная библеотека до 10-15 хода и он «сам» не играет.
Может он сам пользуется демой Плюса? Но демо не позволяет выставлять время на обдумывание в несколько минут.
Ребята надоели эти дилетанские высказывания.
Я считаю обсуждать эту тему могут только имеющие обе профверсии (помогите в конце концов нашим программистам материально).
Я пользуюсь и Тундрой и Плюсом. У каждой есть свои достоинства и недостатки. Все зависит от умения пользоваться программой и наладить ее. При анализе сложных позиций программы за равный промежуток времени показывают на 95% одинаковое продолжение.Это последняя версия — 3 минуты. Предыдущие — 10 мин.
И потом. Кто мешает после завершения 10 минут, расставить позицию и продолжить расчет? А никто! Вот если бы они отключили возможность расстановки произвольной позиции в демо версии, то лично я бы им сказал Спасибо.
Версия Plus600 — профессиональная…Вдогонку. Я играл и с Plus600 и с Тундрой. Скажу честно, Plus600 играет по «человечески», Тундра — непочеловечески.
И скорость расчета я сам лично видел у Тундры от 1000000 до 1900000, у Plus600 в срендем 400000-500000, max 800000 позиций в сек и тяжеловата на «подъем». Видимо, ресурсов больше потребляет…To sancoder :
Антон, у меня по вашим вопросам сложилось такое впечатление, что вы тоже работаете над ЭБ из 8-ми шашек. Каковы ваши успехи в этом направлении? Намного ли эта база усилит игру Тундры?
Антон,
ответа на прямой вопрос все нет и нет. Когда тебе нужно, ты умеешь настаивать на ответе. Так будь же «симметричным» — ответь…
Заодно и на вопрос о «мертвом» форуме на сайте Тундры.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.