8-ми фигурная база окончаний

Главная Форумы Шашечные программы Шашечные программы 8-ми фигурная база окончаний

Просмотр 9 сообщений - с 121 по 129 (из 129 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #359598
    MiG
    Участник

    Прошу объяснить в чем разница между ранговыми и безранговыми базами

    О том, чем отличается ЭБ с абсолютными рангами, Вы можете прочитать здесь: http://home.mari-el.ru/mlehrer/news.htm (см. новость от 04.03.2004).

    С уважением,
    МиГ.

    #359599
    plus600
    Участник

    О том, чем отличается ЭБ с абсолютными рангами, Вы можете прочитать здесь: http://home.mari-el.ru/mlehrer/news.htm (см. новость от 04.03.2004).

    Хочу заметить, что утверждение из вышеуказанной новости «Абсолютные оценки дают возможность выиграть окончание наиболее коротким путем и позволяют вести оптимальную защиту (что, например, невозможно сделать, используя ЭБ других типов — с относительными рангами или безранговые).» не совсем корректно:
    1. Оптимальная защита и защита в максимальное число ходов не всегда одно и тоже.
    2. Часть утверждения (в скобках) уж слишком категорична. Такие возможности есть и они реализованы.

    #359600
    Unknown
    Участник

    Михаилу Глизерину.
    Сколько стоит Ваша программа с базами эндшпиля? (Версия III)

    Авторам шашечных программ.
    Когда последний раз вы устраивали соревнование между собой?
    Или боитесь выявить сильнейшего из коммерческих интересов? ;)

    #359601
    sancoder
    Участник


    Хочу заметить, что утверждение из вышеуказанной новости «Абсолютные оценки дают возможность выиграть окончание наиболее коротким путем и позволяют вести оптимальную защиту (что, например, невозможно сделать, используя ЭБ других типов — с относительными рангами или безранговые).» не совсем корректно:
    1. Оптимальная защита и защита в максимальное число ходов не всегда одно и тоже.
    2. Часть утверждения (в скобках) уж слишком категорична. Такие возможности есть и они реализованы.

    Я опять чего-то недопонимаю. Раз такие возможности есть и они реализованы, то почему до сих пор Плюс600 с 6-фигуркой не может поставить треугольник Петрова? Не перебор ли это???

    Ставил эксперимент 2 раза. Оба раза начальная позиция: бд a1c1e1 чд g1. В первый раз плюс начал ставить какую-то конфигурацию, но через ~12 ходов сказал, что ничья, т.к. троекратное повторение.
    А второй раз вообще:

    PLUS600 Version 6.30.c 30.10.2005 10:59:51 OS Windows NT 5.1 (Build 2600: Service Pack 2)
    White — PLUS600; Black — PLUS600
    Time for one game. First 40 moves in 1 minutes; Next 40 moves in 1 minutes.
    move time forecast deep moves
    1. a1-c3• 0.070 0 0( 1, 99) 0
    1. g1-b6• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    2. c1-a3• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    2. b6-a5• 0.010 0 0( 1, 99) 0
    3. c3-d4• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    3. a5-c7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    4. d4-a7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    4. c7-h2• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    5. a7-b8• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    5. h2-g1• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    6. b8-a7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    6. g1-h2• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    7. a7-b8• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    7. h2-g1• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    8. b8-a7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
    8. g1-h2• 0.000 0 0( 1, 99) 0

    Ушел с большака. 🙄

    #359602
    sancoder
    Участник

    Добавлю еще: подумалось, что не хватает «служебного файла». Скачал — результат не изменился. Вывод: Плюс600 не умеет ставить треугольник Петрова.

    #359603
    plus600
    Участник

    Добавлю еще: подумалось, что не хватает «служебного файла». Скачал — результат не изменился. Вывод: Плюс600 не умеет ставить треугольник Петрова.

    Мне, честно говоря, уже надоело спорить на эту тему. Разумеется Plus600 легко умеет это делать. Просто нужно обращать внимание на то, что написано на сайте и не скачивать НОВУЮ версию служебного файла окончаний к СТАРОЙ версии баз окончаний, да еще и к старой версии программы. Если версии файлов окончаний совпадают, то результат будет вот таким:
    Plus600 Version 6.32.i 30.10.2005 12:28:45 OS Windows NT 5.1 (Build 2600: Service Pack 2)
    White — Plus600; Black — Plus600
    Time per one move: 0 min 1 sec.
    move
    1. c1-f4•
    1. g1-c5•
    2. a1-e5•
    2. c5-a3•
    3. f4-e3•
    3. a3-f8•
    4. e1-a5•
    4. f8-a3•
    5. a5-c3•
    5. a3-f8•
    6. c3-e1•
    6. f8-h6•
    7. e1-d2•
    7. h6-f8•
    8. e5-g7•
    8. f8:h6•
    9. d2-c1•
    9. h6:d2•
    10. c1:h6•

    Антон, я понимаю твое желание доказать, что Plus играть не умеет, но, поверь, таких ляпов в программе нет и играть она умеет вполне прилично :)

    #359604
    Luk
    Участник

    Программа без проблемм ловит !!!!! несколько раз пытался но увы…. надо наверное про программу и хорошие отзывы писать а не только её ругать …. 8)

    #359605
    sancoder
    Участник

    Я опять забыл, что у программы обновления надо скачивать в дополнение к инсталляционному пакету. Беру слова обратно. Извиняюсь.

    #359606
    plus600
    Участник

    Без проблем.

    И чтобы не было недолвок с моей стороны — разумеется, при прочих равных условиях, ранговая база содержит больше информации, чем безранговая, и, соответственно, она более ценна.

Просмотр 9 сообщений - с 121 по 129 (из 129 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.