- В этой теме 18 ответов, 11 участников, последнее обновление 13 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
У Авроры имеется около 90 тыс партий а где можно еще достать? Например партии недавно прошедших турниров в формате pdn ?
Что вы подразумевате под словом «достать» 😯 Где-то во вселенной есть, в базе Авроры нет ? Ну, несколько турниров может быть «достанете» 😆
Вот вам пару вариантов —— можно взять сборники партий или книжки и вводить самостоятельно.
— можно поменяться с Alkand-ом, у которого в базе почти 97 тысяч, но чтобы помяняться, нужно предложить что-то, чего у него нету. 😳Александр, чего у Вас может не быть? Например что? Чем я могу Вас заинтерисовать? Что Вам другие шашисты предлагали в обмен?
Александр, чего у Вас может не быть? Например что? Чем я могу Вас заинтерисовать?
Я так и не закончил ввод партий чемпионатов СССР. Хотя есть записи и могу сделать сканы.
Нет партий ч-тов России 2005-2006 годов. И многих более ранних (смотрите табличку).
Интересуют очные финалы России, Украины, Беларуси и спортивных обществ советского периода.Готов меняться на партии из своей базы в соотношении 1 к 5 (вы мне — тысячу, я вам — пять).
Список приклепляю.
Если нужны ещё партии, заходите на сервер «Гамблер» раздел турниры. Там тысяч пять партий будет по русским шашкам. И несколько тысяч по поддавкам. Все в формате pdn. Единственный минус -выкачивать неудобно. Партии каждого турнира приходится качать отдельно. А турниров там несколько сотен.
Также можно выкачивать партии отдельных игроков. Но здесь сложнее. Нужно точно знать, кто скрывается за ником, чтобы выкачать качественные партии. Там можно найти партии Скрабова, Созинова, Фёдорова. Но для этого нужно время и желание
Если надо все кучей, то можно и сделать, я могу поговорить с администрацией. Только дело в том, что очень много слабых партий. Но есть и хорошие, я там видел немало любопытного.
А еще можно скачать на ВОГе. Там видимо сотни тысяч… Или попросить у Квадрата, у него программы наиграли тоже более сотни тысяч.
Только вопрос — зачем😯 Как говорил Аркадий Райкин, вам важно «колихчество или кахчество»
Как говорил Аркадий Райкин, вам важно «колихчество или кахчество»
Помимо количества и качества нужна ещё и красота.
А что такое партии очных турниров: большинство партий — повторение теории. 1 бриллиант на сотню или на тысячу.
Любительские партии во многом будут уступать по качеству (это бесспорно), но по красоте они могут даже превзойти! Как правило в интернет-поединках люди играют более раскованно, скорее для удовольсвия, а не для результата.Если надо все кучей, то можно и сделать, я могу поговорить с администрацией.
Если Вы это сделаете, думаю, очень много людей скажут СПАСИБО
Всем доброго времени суток!
Хотелось бы узнать мнение белее опытных коллег по вопросу: нужны ли в базе партий комментированные партии с анализами из книг и зачем?ННННЕЕЕЕТТТТ.Если будете доверять коментариям,которые есть в книгах,то чаще будете проигрывать,я столько книг пересмотрел и могу сказать ,что все коментированные партии должны быть проверены на программах.Вот пример.
Коментирует М.Фазылов отказанная игра филиппова.Позиция у белых проигранная.Но после 1.dc3 уже черные должны думать о ничьей.Всем доброго времени суток!
Хотелось бы узнать мнение белее опытных коллег по вопросу: нужны ли в базе партий комментированные партии с анализами из книг и зачем?Я, честно говоря, не совсем понял вопрос. Вы что планируете с базами партий делать? Для личного пользования и просмотра? Тогда такие партии не помешают, т.к. удобнее продвигать на компьютере те или иные варианты, чем листать книгу. Получается альтернативный электронный формат книги. Но, как правильно заметил gamlet, слепо доверять комментариям не стоит, поскольку все люди живые и ошибки у всех встречаются. Здесь принципиальное отличие программы и бумажного варианта книги в том, что в базе Вы можете быстренько найти нужную партию и отредактировать ошибки в комментариях, а в самой книге особо не почеркаешь.
Всем доброго времени суток!
Хотелось бы узнать мнение белее опытных коллег по вопросу: нужны ли в базе партий комментированные партии с анализами из книг и зачем?На мой взгляд во многих напечатанных партиях много ценных комментариев которые более раскрыват суть позиции чем только текст самой партии. А если где то ошибки то это издержки ведь в партиях хватает ошибок тоже.
Курс дебютов .острая игра пишет В.Литвинович и Н.Негра,но после 1… bc5!! у белых нет ничьи.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.