- В этой теме 44 ответа, 14 участников, последнее обновление 16 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
На первой страничке будут обновляться материалы по этому турниру, пока по составу самому представительному в этом году среди турниров по русским шашкам.
Поскольку я сам был его участником, готов подельться своими впечатлениями и ответить на вопросы по его организации, проведению и ходу турнирной борьбы.На первой страничке будут обновляться материалы по этому турниру, пока по составу самому представительному в этом году среди турниров по русским шашкам.
Поскольку я сам был его участником, готов подельться своими впечатлениями и ответить на вопросы по его организации, проведению и ходу турнирной борьбы.Делитесь, Александр Борисович! Тем, более, я слышал, что условия были великолепными… Призовой фонд: почти 2 тысячи долларов… Ну, и Ваши ощущения от игры с шашистами «новой волны», как Вы нас когда-то окрестили, мне, лично, очень интересны… Сравните…
Пока занимаюсь вводом партий, там было некогда, так что предварительно коротенько.
Условия для проживания и игры действительно были отличными. Правда оговорюсь, что оценивая их, не забываю, что говорим о шашках 🙄 Размещение в двойных блоках заводского пансионата по 4 человека. Довольно свежий ремонт, в номерах телевизор и холодильник. Горячая вода без перебоев. Питание такое, что никто своих порций полностью съесть не мог 😆
Замечательная природа, недалеко озеро, а сам пансионат стоит в бору. Летом просто здОрово. Ну а зрителей, говорят, и в городах сейчас шашки не собирают.
По турнирному помещению у меня лишь одно замечание — покоробленные доски, с которых шашки норовят свалиться. Фото есть в галерее. Ну, и часы электронные не помешали бы…
По вопросу размера призового фонда я вас видимо удивлю. Мне он остался неизвестен … Сначала объявили 30 тыров. Затем вроде добавили еще 15… Точнее смогут ответить сами организаторы, если захотят. Скажу так, — каждый гросс получил заранее согласованную с ним, фиксированную сумму. Как бы за участие.
Про ощущения от игры чуть попозже. Вместе с партиями. Скажу только, что чуда не произошло. У меня не вышло приехать и «всех порвать» 😳 Все же почти 15 лет перерыва сказываются, да и моложе я не стал. А тут еще и по 2-3 тура в день. С устатку дошел до того, что расписал пару партий (не матчей), а Олегу Дашкову во второй сказал, что на выигрыш играть не буду. Получилось так, что вроде спровоцировал его этим, и он первым немного подкрутил.Про горячую воду говорить не буду 😆 Но швейцарка из 7 туров при 16 участниках — это круто. Да ещё и в 3 дня. Это напоминает мне чекерсные первенства отдельных штатов в выходные дни. Не удивительно, что О. Дашков набравший 4.5 очка занял 1-е место, а Н. Макаров с 4.0 — 10-е !
Так что систему можно и улучшить. Или играйте нормальный круговой турнир с укороченным контролем.
А вообще-то — нормальный по советстким меркам «турнир по приглашению»
Раньше такие частенько в Средней Азии устраивали. Надо партии посмотреть, тогда можно что-то сказать :deal:Не согласен с .ru, что итоги этого турнира что-то показывают или отвечают на какие-то вопросы.
Тем более, что и призы были оговорены заранее. Значит реальной борьбы быть не могло.
Надеюсь Алканд не обидется, но только нечто реальное — призы, титул или путёвка могут «подстегнуть» народ. Иногда, в наше время совсем редко, бывают схватки по «Гамбургскому счёту», но к данному турниру это кажется не относится … Впрочем, может я и ошибаюсь 💡
А. Моисеев
Надо партии посмотреть, тогда можно что-то сказать :deal:
Ссылка на избранные партии первого дня с комментариями на первой страничке.
а почему у меня Фоторепортаж не открывается? 😥
Почему «Module My_eGallery not available»?Это моя вина 🙄 Хотел сделать возможным размещать комментарии под фото, а возникли проблемы с модулем. Вернусь в Москву и исправлю.
а почему у меня Фоторепортаж не открывается? 😥
Почему «Module My_eGallery not available»?Исправлено. Ни одно фото не пропало 😳
Хочется поделиться своими впечатлениями о турнире в г. Чебаркуль.
В начале хотелось бы отметить добрыми словами организаторов турнира Николаева, Шонина, мэра Чебаркуля, и всех причастных к этому турниру лиц. Было сделано все, чтобы ведущим шашистам страны было комфортно играть в любимую игру и не о чём не беспокоиться. Надеюсь, что этот турнир станет ежегодным. И лично я, если пригласят, с удовольствием посещу ещё раз славные города: Челябинск и Чебаркуль.
Если бы таких турниров, как в Чебаркуле-Челябинске и Тихвине было бы больше, то популярность к шашкам возрастала. С целью повышения результативности считаю правильным такие турниры проводить по современным русским шашкам.С уважением, Н.Макаров
Очень напоминает слоган сталинских времен «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство».
Действительно совдеповский менталитет прочно сидит даже у таких молодых спортсменов как Н.Макаров. Дали поесть, поспать, 3,5 тысячи и можно «ни о чем не беспокоиться».
Вот только сомневаюсь, чтобы популярность шашек после таких турниров возрастала.Хочется поделиться своими впечатлениями о турнире в г. Чебаркуль.
В начале хотелось бы отметить добрыми словами организаторов турнира Николаева, Шонина, мэра Чебаркуля, и всех причастных к этому турниру лиц. Было сделано все, чтобы ведущим шашистам страны было комфортно играть в любимую игру и не о чём не беспокоиться. Надеюсь, что этот турнир станет ежегодным. И лично я, если пригласят, с удовольствием посещу ещё раз славные города: Челябинск и Чебаркуль.
Если бы таких турниров, как в Чебаркуле-Челябинске и Тихвине было бы больше, то популярность к шашкам возрастала. С целью повышения результативности считаю правильным такие турниры проводить по современным русским шашкам.С уважением, Н.Макаров
Коля, ты вот только Тихвин и Челябинск/Чебаркуль не ставь в один ряд… Разные это турниры… Совершенно… А в остальном, прекрасная маркиза…
Вот только сомневаюсь, чтобы популярность шашек после таких турниров возрастала.
Я бы отделил организацию и проведение турнира и мероприятия по популяризации.
Не могу однозначно заявить, что проведение турнира в городе сильно способствовало бы поднятию популярности шашек, но то, что игра в санатории без единого зрителя, не способна этого сделать, у меня сомнений не вызывает.
Но организаторы устроили открытие и закрытие турнира с приглашением телевидения и прессы, организовали сеанс с А.Шварцманом, подготовили интервью с Е.Бушуевой для журнала интеллектуальных игр. И это не может не радовать.
Про Тихвин информацией не влядею.отвечаю на все вышеизложенные проблемы,почти…
В чем вопросы,поднимаемые на данном сайте?
В 1 очередь скажу, что Алексею Шонину было бы не сложнее сыграть с г-ном Калачниковым !!! и играл он с ним не на ничью как с к примеру с г-ном Амриллаевым! Комментарии г-на Калачникова по мнению ни одного меня напрвлены лишь на оправдание его плохой игры!!
На вопрос о жеребевке-Дело в том, что после проведения 3 туров г-н гр Кириллов Ю.В. пользовался машиной на которой проходила жеребьевка и случайно стер данные о турнире и пришлось их заново набирать по протоколам — что получилось не так— критерии жеребьевки были автоматически изменены — и она осуществлялась по заданным заново!Это было замеченно перед последним туром-и критерий Бухгольц был восстановлен!
Не понятно другое- какая по большому счету разница по каким критериям одного свел с другим компьютер???от этого игра Калачникова не улучшилась бы!!!а пары были из одних очковых групп!
Еще хочется добавить, что при столь сильном составе и при игре в классические русские шашки по моему мнению было сыгранно максимальное число партий без росписи.
И еще… для статистики…по поводу не » запрещенная ли была пара»-нет Шонин А. всегда готов бороться за победу над А.Калачников и в турнире с теми кому Андрей проиграл (Абациев, Кандауров) Шонин сыграл +1
в 1 туре с Абациевым = и победил Кандаурова,правда в блице.
Странно почему Андрей проиграл Москвичам,в класику ведь тяжело проиграть на высоком уровне-Да!??
ВОрганизатиоры приняли к сведению, что турниры с участием большого колличества спортсменов высокого уровня нужно проводить не по классическим шашкам. Здесь же эти условия диктовали еще предоставленные участникам рамки, конкретно-время проведения соревнований.И поэтому в будущем, конечно, будут проводиться круговые, чтоб у некоторых не было возможности «оправдаться».
Если же у кого-то из участников турнира есть претензии по турниру вы можете изложить их организаторам для учета на будущее!!!
И вопрос для всех!
Какие из регионов дают возможность играть спортсменам высокого уровня? Челябинск проводил с 2005 года 2-3 турнира в год!Причем покрывая все расходы приглашенным спортсменаи всегда оплачивались!В чем вопросы, поднимаемые на данном сайте?
Шашечных вопросов здесь обсуждается немало, и замечательно, что начинают подключаться представители регионов и высказывать свое мнение.
В 1 очередь скажу, что Алексею Шонину было бы не сложнее сыграть с г-ном Калачниковым !!! и играл он с ним не на ничью как с к примеру с г-ном Амриллаевым! Комментарии г-на Калачникова по мнению ни одного меня направлены лишь на оправдание его плохой игры!!
Мне кажется, что здесь сами игроки могу пояснить ситуацию. Кто с кем как играл.
Заметку же Калачникова действительно при желании можно расценить как оправдание его неудачного выступления.На вопрос о жеребевке. Дело в том, что после проведения 3 туров г-н гр Кириллов Ю.В. пользовался машиной, на которой проходила жеребьевка, и случайно стер данные о турнире, и пришлось их заново набирать по протоколам — что получилось не так — критерии жеребьевки были автоматически изменены — и она осуществлялась по заданным заново! Это было замеченно перед последним туром — и критерий Бухгольц был восстановлен!
Я с удовольствием поверил бы в это, если бы вы или кто-то иной смогли бы воспроизвести заново жребий 4 и 6 туров, который был назначен с турнире. И я и Владимир Шулюпов макетировали жребий, и получали именно те результаты, о которых пишет Калачников.
Не понятно другое — какая по большому счету разница по каким критериям одного свел с другим компьютер?
В том то все и дело, что несколько пар формировал не компьютер, а «человеки» 😆
И я не понимаю, для кого так уж важно свалить вину на компьютер. А ведь в Чебаркуле еще озвучивалось, что это вирус так повлиял на жребий 😆 Мне обидно за компьютеры и программы. И встал на защиту их принципиальности и неподкупности. Сможете — докажите иное.
А вот что мешало организаторам заранее сказать «»наших» не трогать! Мы нашли средства, и регион хочет получить отдачу. Иначе спонсорам не интересно вкладываться» Я уже писал, что так было в СССР, так есть в других видах спорта, и так будет видимо всегда.
Да, это несколько стыдно призначать, да, от этого репутация «выполняющих и наваривающих рейтинг» не растет, но нужно делать выбор. Или сами растете, или «идете на компромиссы»Еще хочется добавить, что при столь сильном составе и при игре в классические русские шашки по моему мнению было сыгранно максимальное число партий без росписи.
Не буду спорить. Я отстал от шашечной жизни. Но предложу вместе посчитать. Существуют базы партий турниров. Давайте прикинем сколько процентов расписывали в каких турнирах. Иначе ваше заявление выглядит пустым, сделанным на глазок.
Странно почему Андрей проиграл Москвичам, в класику ведь тяжело проиграть на высоком уровне — Да!??
Вот с этого места поподробнее пожалуйста. Лучше бы вы нам, москвичам, это в глаза сказали, Уверяю вас, сразу бы получили … ответ на свои намеки.
Уверяю вас, для меня и Абациева слово репутация — не пустой звук.Организатиоры приняли к сведению, что турниры с участием большого колличества спортсменов высокого уровня нужно проводить не по классическим шашкам. Здесь же эти условия диктовали еще предоставленные участникам рамки, конкретно — время проведения соревнований. И поэтому в будущем, конечно, будут проводиться круговые, чтоб у некоторых не было возможности «оправдаться».
Тут что-то не понял 😯 Как от времени (года) зависит регламент. Ну, весной рецедивы бывают
, так вроде играли зимой.
Для кругового нужно и затрат больше, это ясно. А жеребьевка позиций-то как с этим завязана ?Если же у кого-то из участников турнира есть претензии по турниру вы можете изложить их организаторам для учета на будущее!!!
Да похоже, что к организаторам нет претензий то. Вот судейская коллегия начудила с жеребьевкой, хотя могла «решить вопрос» по-иному. А проще всего делать публичную жеребьевку.
При дебютном жребии партий интересных было бы поболе.
Все это можно рассматривать как пожелания на будущее.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.