Э.Скляр, 2013г.
(в обработке П.Шклудова, и при наблюдении судебного пристава М.Цветова, который зорко следил, не украду ли я что-то у Э.Скляра)
Просветите, пожалуйста кого тогда автором считать данной позиции?.
Автор имеет пятилетний приоритет на исправление своих поз и может совсем не хочет чтоб их исправлял(обрабатывал) кто то другой.
Э.Скляр, 2013г.
(в обработке П.Шклудова, и при наблюдении судебного пристава М.Цветова, который зорко следил, не украду ли я что-то у Э.Скляра)
Просветите, пожалуйста кого тогда автором считать данной позиции?.
Автор имеет пятилетний приоритет на исправление своих поз и может совсем не хочет чтоб их исправлял(обрабатывал) кто то другой.
Э.Скляр, 2013г.
(в обработке П.Шклудова, и при наблюдении судебного пристава М.Цветова, который зорко следил, не украду ли я что-то у Э.Скляра)
Просветите, пожалуйста кого тогда автором считать данной позиции?.
Автор имеет пятилетний приоритет на исправление своих поз и может совсем не хочет чтоб их исправлял(обрабатывал) кто то другой.
Автор,чья фамилия указана над позицией.
Я понимаю так :
если позиция опубликована… ее имеет право улучшать ..изменять итд..
кто угодно…в этом случае предыдущая позиция будет для
доработчика ИП..
если же свою позицию улучшает автор
то она (в течении 5 лет) для автора не будет считаться ИП ?
Зачем тогда писать в обработке, проще писать Шклудов, Иванов , Петров и.тд. Для публикации он новый автор( тем более у Шклудова другой финал) а для конкурса предыдущая поза