Человек или Компьютер?

Просмотр 2 сообщений - с 16 по 17 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #343588
    GROSS
    Участник

    «Горячий сборничек» остается пока далекой мечтой , насчет тройки интересных партиек — постараюсь , но нужно время , а то «комппьютерные монстры » опять начнут» разбирать по косточкам».

    [addsig]

    #343589
    MiG
    Участник

    Юрий, игровые алгоритмы — это не аналог «механизма размышлений шашиста». Такое сравнение не выдерживает никакой критики (думаю, вполне понятно, почему), а следовательно, все сравнения, вытекающие из него — тоже.

    К тому же, Вы не совсем правильно понимаете, что такое игровые алгоритмы. Игровые алгоритмы — это не только перебор и оценка позиций. Это, в том числе, и использование различных библиотек, эндшпильных баз и. т. д., то есть всего того, с помощью чего программа играет.

    Не забывайте также, что эндшпильные базы создаются тем же компьютером при помощи специальных программ для генерации ЭБ. Поэтому, вряд ли можно сомневаться в «правомочности» их использования при игре с человеком.

    Человек использует в игре все свои знания и умения, программы — тоже. Например, нельзя потребовать от человека, чтобы он забыл во время игры все теоретические знания и занимался бы «голым» расчётом. Почему же Вы требуете этого от машины?

    Также, на понял Вашу фразу по поводу игры на нестандартных досках без баз: «Это, кстати, возможно может помочь в разработке более эффективных алгоритмов расчета…». Интересно, каким образом?

    С уважением,

    МиГ.[addsig]

Просмотр 2 сообщений - с 16 по 17 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.