- В этой теме 97 ответов, 24 участника, последнее обновление 13 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Хочу рассказать почему я анализирую чемпионат Европы .Я пишу книгу по летающим шашкам, она будет называться «Леталка -новая игра или бред сивой кобылы «. Во многих дебютах с первых ходов слабейшая сторона думает только о защите , а не о том, как получить центр или окружить позицию . В книге будут рассмотрены дебюты ,в которых с самого начала надо защищаться .В этом чемпионате было такое количество ошибок, которых хватило бы не на один чемпионат . Я всегда говорил ,что эту игру придумали аферисты/раньше говорил жулики/то есть те игроки которые и становились чемпионами ,но играли всякое «фуфло». Я анализирую много и не только леталки. Просто там количество ошибок в разы больше ,чем в классике. В леталке действует принцип: вперед ,а там ,как получится.Теперь про ТОП ИГРОКОВ. Сечас тем кто занимается «леталками» ,выиграть друг у друга очень сложно. Многие позиции анализируются ими совместно.И ,конечно, призы должны быть не такими, какие они сейчас, и не такими, каковыми они были в СССР.
Есть альтернативный вариант. Мол летающие — это только для ЧМ. а для детей — классика.
Юра,
так я именно это и подразумеваю постоянно. Я отнюдь не против классики. Разумеется для изучения игры, особенно позиционных принципов, нужна начальная расстановка. Иначе просто невозможно объяснять понятия центра, слабости флангов и другие элементы начала и середины игры.Я ведь пишу только о системе проведения топовых турниров. Где класс игроков нивелирован и победить трудно, а цена риска велика.
А дети и (простите) женщины еще могут 100 лет играть в классику.
Но ведь оппоненты упорно стоят за классику для турниров всех уровней.Gamlet писал «Сечас тем кто занимается «леталками» ,выиграть друг у друга очень сложно. Многие позиции анализируются ими совместно»
Выход в этом случае по моему мнению,очень простой.
Надо, чтобы в леталках и жеребьёвке было не 500 позиций, которые можно проанализировать и запомнить , а 5000 (пять тысяч), над которыми мы с Квадратом и А.Свириным уже немного поработали, выкинув явные перекосы в позициях.
Тут уже не запомнишь и будет равная игра для любителей острых ощущений на любых уровнях. Лично мне симпатичнее классика, тем более у Е.Кондраченко давно разработана хорошая система жеребьевки именно по классике с равной игрой за два цвета.
Gamlet писал «Я пишу книгу по летающим шашкам, она будет называться «Леталка -новая игра или бред сивой кобылы»
Я тоже думал написать курс дебютов по леталкам на базе Эдэона-профи. Но потом отказался от этой идеи, так как эта система возможно скоро поменяется и все труды будут напрасными.
С уважением, мс Василий Наумик
Согласен , но во многих дебютах. пускай из будет много ,но идеи то остаются.Нельзя делать леталки три ,четыре хода.Всегда будут перекосы.Сейчас когда у многих есть проги игра и в классику будет интересная.Как сказал В.Б.Городецкий копать надо глубже.В ОСНОВНОМ за леталки ратуют те, кто в шашки уже не играет,и примкнувший к ним Николай Васильевич.А почему я пишу книгу,хочу чтобы все были на равных.
Gamlet писал «А почему я пишу книгу,хочу чтобы все были на равных.»
В таком случае — я первый покупатель Вашей книги.
А книга «Искусство атаки уже вышла?
С уважением, мс Василий Наумик, Эдэон-профи.
Согласен , но перекосы всегда будут .Нельзя делать леталки три ,четыре хода. Просто надо знать идеи , а их не так много ,доска то маленькая.Сейчас когда у многих есть проги игра и в классику будет интересная.Как сказал В.Б.Городецкий копать надо глубже.В ОСНОВНОМ за леталки ратуют те, кто в шашки уже не играет,и примкнувший к ним Николай Васильевич.А почему я пишу книгу,хочу чтобы все были на равных.
Gamlet писал «А почему я пишу книгу,хочу чтобы все были на равных.»
В таком случае — я первый покупатель Вашей книги.
А книга «Искусство атаки уже вышла?
С уважением, мс Василий Наумик, Эдэон-профи.
Пока нет.я ее проверял на ТУНДРЕ и оказывается выигрышей бывает больше, чем она показывает.Теперь проверяю на ТОШЕ и быстрее и показывает вариантов больше.Некоторые позиции надо смотреть долго,там дамочные эндшпиля и тут помогает ТУНДРА .
…Я отнюдь не против классики. Разумеется для изучения игры, особенно позиционных принципов, нужна начальная расстановка. ….
А как тогда понимать утверждение, что это «полунищенская игра»? (цитирую
Когда ряд игроков до сих пор ратует за классику (полу-нищенскую по содержанию систему игры…….
«)
Тогда вопрос к защите.Что такое полунищенская игра.Я УЧИЛ его играть в шашки,значит я всю жизнь играл в полунищенскую игру и ЦИРИК , СОКОВ ТОЖЕ В НЕЕ играли.А Леталки вообще убогая игра .А пришел дядя и стал учить как жить.Я понимаю Н.В. Абациева он хоть хочет быть лидерах,а Саша что хочет???.
ИГРАТЬ НАДО УМОМ, А НЕ ПАМЯТЬЮ. В ЛЕТАЛКАХ УМА!!! НЕОБХОДИМО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПАМЯТИ. ИМЕННО В ЭТОМ ВСЯ ПРЕЛЕСТЬ ЛЕТАЛОК И ЖЕРЕБЬЕВКИ. УМ УМ И ЕЩЕ РАЗ УМ!!!
Это можно говорить только любителям,Знание -сила ,как говорил Серега Белошеев поймав в леталки на вариант А.Шварцмана.А Серегу на вар поймал Колесов, и если бы Гайдуков знал бы варианты ,то мог получить белыми большие шансы на победу, в партии с Валюком,а у Андрея голова не плохо работает,но все равно попался.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.