- В этой теме 298 ответов, 30 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Чемпионат Мира -100.
Уфа.1-19 июня.2013.http://wdc2013ufa.ru/index.php/info
39 мужчин(наверное… 😳 ) и одна женщина.(точно! 💡 ).. 😳
Ну если на официальный сайт…. не заходить,так куда заходить тогда?
Чай не публичный дом,чтоб вирус подхватить….. 👿
Просто ваш американский комп русский(с башкирским акцентом) не воспринемает……….. 😥Перекрестился и … проник 😆
14. If two or more players end with the same score the following factors will be used to define
the places occupied:
14.1. the largest number of victories
14.2. largest difference between plus and minus draws
14.3. largest number of plus draws
14.4. the best results between the tied players
14.5. the best results obtained in order of the classificationЯ всё мечтаю — когда же плюсики определят чемпиона мира. До сих пор сходило с рук, но в Уфе один плюсик или минус могут стоить в каких то случаях уже несколько тысяч долларов.
Предсказаниями на этот раз заниматься не буду принципиально, чтобы участники не знали, что их ждёт 😆
Всем успеха и пусть победит сильнейший !
Alkand;У меня язык бы не повернулся назвать «это» сайтом.
😳 Ну хорошо;страничка. Главное чтобы информация текла вовремя.
А тогда и посмотрим страничка это,сайт ли или прорыв в космос… 😯Главную же болевую точку турнира верно указал А.Моисеев.
Плюсики — второй и третий критерий в разных определениях лучших…
Скажу вам честно у меня уже здоровья нет возмущаться над подобными издевательствами над шашками и шашистами….
Впрочем, с рабско-покорной психологией большинства, наверное мы заслужили подобное обращение….
Замечу, что плюсики есть только в двух странах в Голландии и Польше ( Польша стала таким образом святее всего остального мира или просто эпигонит голландский стиль….)
Все отборы проходили без плюсиков… И вдруг они тут очередной раз выскочили, как чёрт из пекла….
Где в каком виде спорта такое возможно?? Все отборы по одним правилам, а финал совсем по другим? Где такое возможно, чтобы две страны навязывали остальному миру свои дурацкие правила в чемпионате мира? Почему молчат наши звёзды?
Наши звёзды ослеплены миллионом; ИМ ЭТО ГЛАВНОЕ.
Рабы 21 века.У меня язык бы не повернулся назвать «это» сайтом.
А уж «сайтом чемпионата мира» … 🙄 стыдоба.ФМЖД нужно брать за правило оплачивать работу не только судьям (это же уже норма), но на крупных форумах еще:
1)Штатному журналисту (из шашечного мира) — который будет брать регулярно интервью до, во время и после турнира.
Писать статьи, анализ турнирной ситуации, оценивать шансы. Делать ЧМ интересным не только для игроков, но и для всего мира.2)Плюс должен быть шашечный специалист, который будет комментировать партии он-лайн и плюс наиболее интересные фрагменты после игры.
Здесь нужно немного потратиться и сделать софтик, который бы позволял вместе с Видео игры участников еще и давать возможность он-лайн двигать разные вариантики, плюс — голос комментатора.3)Ну и какой-то программист, который бы сделал сайт, следил за он-лайн досками, набором партий, Ходом он-лайн комментирования, и выходом в эфир всех интервью и прочего.
Кстати, взять интервью очень просто даже на расстоянии.
По скайпу соединились — и все дела.Тогда интерес к такому турниру может быть во всем мире.
Сейчас же — максимум, что посмотрел любитель??
Результаты — 5 минута.
Пару партий — 10 минут.
Фотки — 15 минут.
На этом его интерес иссякнет! А без привлечения широкой аудитории через интернет — не будет будущего.
Т.к. зачем спонсору давать деньги — если его продукт НИКТО не будет поглощать?
Сейчас в Уфе дает, т.к. верит. Но на вере далеко не уедешь.Нужно, чтобы следить за Ходом чм вживую было интересно!
ФМЖД нужно брать за правило оплачивать работу не только судьям (это же уже норма), но на крупных форумах еще:
1)Штатному журналисту (из шашечного мира) — который будет брать регулярно интервью до, во время и после турнира.
Писать статьи, анализ турнирной ситуации, оценивать шансы. Делать ЧМ интересным не только для игроков, но и для всего мира.
2)Плюс должен быть шашечный специалист, который будет комментировать партии он-лайн и плюс наиболее интересные фрагменты после игры.
Здесь нужно немного потратиться и сделать софтик, который бы позволял вместе с Видео игры участников еще и давать возможность он-лайн двигать разные вариантики, плюс — голос комментатора.3)Ну и какой-то программист, который бы сделал сайт, следил за он-лайн досками, набором партий, Ходом он-лайн комментирования, и выходом в эфир всех интервью и прочего.
Кстати, взять интервью очень просто даже на расстоянии.
По скайпу соединились — и все дела.
Тогда интерес к такому турниру может быть во всем мире.
Сейчас же — максимум, что посмотрел любитель??
Результаты — 5 минута.
Пару партий — 10 минут.
Фотки — 15 минут.
На этом его интерес иссякнет! А без привлечения широкой аудитории через интернет — не будет будущего.
Т.к. зачем спонсору давать деньги — если его продукт НИКТО не будет поглощать?
Сейчас в Уфе дает, т.к. верит. Но на вере далеко не уедешь.
Нужно, чтобы следить за Ходом чм вживую было интересно!Не уверен, что оплачивать труд журналиста должна всемирная федерация. По-моему ФИДЕ не оплачивает труды разных «освещателей» на турнирах типа мемориала Таля или чемпионата России.Уж не мечтайте так-то… И добавлю, что т.н. «продукт», как Вы выразились, должен быть интересен не только до, во время соревнования, но и значительно позже него. Это я к тому, что необходимо заботиться о любителях, которые будут знакомиться с творчеством игроков в элитных турнирах спустя время. В шашках пропадает культурно-исторический пласт, потому что нет шашечной журналистики, нет новых публикаций по истории шашек, шашечных турниров, нет сборников выдающихся соревнований с комментариями гроссмейстеров или мастеров. Пока все что есть, — это голые партии где-нибудь на голландском сайте, урывочные комментарии нескольких отрывков партий…. Где полноценно прокомментированные партии от начала до конца? Ну в общем, как-то так…
!
Не уверен, что оплачивать труд журналиста должна всемирная федерация. По-моему ФИДЕ не оплачивает труды разных «освещателей» на турнирах типа мемориала Таля или чемпионата России.Уж не мечтайте так-то… И добавлю, что т.н. «продукт», как Вы выразились, должен быть интересен не только до, во время соревнования, но и значительно позже него. Это я к тому, что необходимо заботиться о любителях, которые будут знакомиться с творчеством игроков в элитных турнирах спустя время. В шашках пропадает культурно-исторический пласт, потому что нет шашечной журналистики, нет новых публикаций по истории шашек, шашечных турниров, нет сборников выдающихся соревнований с комментариями гроссмейстеров или мастеров. Пока все что есть, — это голые партии где-нибудь на голландском сайте, урывочные комментарии нескольких отрывков партий…. Где полноценно прокомментированные партии от начала до конца? Ну в общем, как-то так…[/quote]
Юрий, и что Вы указали? Голландский сайт хоть и неплох, но он не русскоязычный, да и не очень часто обновляющийся.Увы нам…
Товарищи, ну что вы «переливаете из пустого в порожнее»?
Никто, не будет комментировать, писать, издавать и т.д.
Почему? Потому что нет спроса!
Никакие Федерации НЕ ДОЛЖНЫ это оплачивать!
Оплачивает потребитель.
А если нет, а его нет, нет и нет, достаточного количества потребителей, которые должны выкупить продукт (сайты, комментарии, газеты, журналы, книги и т.д.), то за свои средства не будут комментировать.
Нет массового развития шашек, и на этом пока запятая…
Точку ставить рано. Авось объединят (унифицируют) все виды шашек хоты бы по проведению единого форума, то, возможно, для начала на порядок поднимется массовость, потом на 2 порядка.
И лишь потом можно замахиваться на сайты, книги, газеты.
Будет кому читать и покупать, тогда и будут писать.Товарищи, ну что вы «переливаете из пустого в порожнее»?
Никто, не будет комментировать, писать, издавать и т.д.
Почему? Потому что нет спроса!
Никакие Федерации НЕ ДОЛЖНЫ это оплачивать!
Оплачивает потребитель.
А если нет, а его нет, нет и нет, достаточного количества потребителей, которые должны выкупить продукт (сайты, комментарии, газеты, журналы, книги и т.д.), то за свои средства не будут комментировать.
Нет массового развития шашек, и на этом пока запятая…Мы озабочены тем, как повысить спрос. Если никто, пусть даже не очень дорого, не будет работать для потребителей, то и потребители не возникнут сами по себе. Если же так называемые гроссмейстеры этого не поймут, то будут всегда «пыжиться» между собой и никому их игра интересна не будет. Чтобы она была интересна, нужно ее показывать лицом, а не так всем полюбившейся ж…ой.Извините, достало все это.Для начала хоть бы странички в 64 выбили для шашек…
Главную же болевую точку турнира верно указал А.Моисеев.
Плюсики — второй и третий критерий в разных определениях лучших…
Скажу вам честно у меня уже здоровья нет возмущаться над подобными издевательствами над шашками и шашистами….
Впрочем, с рабско-покорной психологией большинства, наверное мы заслужили подобное обращение….
Замечу, что плюсики есть только в двух странах в Голландии и Польше ( Польша стала таким образом святее всего остального мира или просто эпигонит голландский стиль….)
Все отборы проходили без плюсиков… И вдруг они тут очередной раз выскочили, как чёрт из пекла….
Где в каком виде спорта такое возможно?? Все отборы по одним правилам, а финал совсем по другим? Где такое возможно, чтобы две страны навязывали остальному миру свои дурацкие правила в чемпионате мира? Почему молчат наши звёзды?
Наши звёзды ослеплены миллионом; ИМ ЭТО ГЛАВНОЕ.
Рабы 21 века.Эдвард, я посмотрел т.н. сайт … и после афиши: — «Чемпионат … по Международным шашкам …»
… дальше читать и смотреть уже не хотелось.Именно так и есть! Это страны-диктаторы в Мире шашек-100.
И им, что кол на голове теши, что правду говори, а они будут стоять на своём!
И эти ПЛЮСИКИ тоже из ряда их же АМБИЦИЙ и их же ОДИОЗНОСТИ.
Во всех странах Мира говорят шашки-100, а в Голландии и Башнефти всё не так, как у людей …
И потому и ДОМИНИРУЮТ у них ПЛЮСИКИ, что они никак не хотят понять, что играют они в шашки-100.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.