- В этой теме 298 ответов, 30 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Товарищи, ну что вы «переливаете из пустого в порожнее»?
Никто, не будет комментировать, писать, издавать и т.д.
Почему? Потому что нет спроса!
Никакие Федерации НЕ ДОЛЖНЫ это оплачивать!
Оплачивает потребитель.
А если нет, а его нет, нет и нет, достаточного количества потребителей, которые должны выкупить продукт (сайты, комментарии, газеты, журналы, книги и т.д.), то за свои средства не будут комментировать.
Нет массового развития шашек, и на этом пока запятая…Мы озабочены тем, как повысить спрос. Если никто, пусть даже не очень дорого, не будет работать для потребителей, то и потребители не возникнут сами по себе. Если же так называемые гроссмейстеры этого не поймут, то будут всегда «пыжиться» между собой и никому их игра интересна не будет. Чтобы она была интересна, нужно ее показывать лицом, а не так всем полюбившейся ж…ой.Извините, достало все это.Для начала хоть бы странички в 64 выбили для шашек…
Дмитрий, а может занялись бы и выбили «странички».Вы такт озабочены развитием шашек не худо и какие то реальные усилия приложить.
«Пионерская правда» ещё полгода тому назад предложила свою площадь под шашечный отдел. Не нашлось желающего поработать для детишек...а может занялись бы и выбили «странички».Вы такт озабочены развитием шашек не худо и какие то реальные усилия приложить.
«Пионерская правда» ещё полгода тому назад предложила свою площадь под шашечный отдел. Не нашлось желающего поработать для детишек.А может быть это лучше сделать Вам, президенту шашечной федерации Москвы? Неужели Вам сложно пробить это дело и найти человека для публикаций? Ведь этот труд в журнале будет оплачиваться, так ведь?
Во всех странах Мира говорят шашки-100, а в Голландии и Башнефти всё не так, как у людей …
И потому и ДОМИНИРУЮТ у них ПЛЮСИКИ, что они никак не хотят понять, что играют они в шашки-100.Правильно, в шашки-100, раз русские шашки влезли претендовать на международность… Тут уже не поймешь, где какие шашки. Дурдом короче.
Плюсики — второй и третий критерий в разных определениях лучших
А что, первый критерий: максимальное количество поражений, лучше что ли ? В качестве критерия №10 ещё подошёл бы, но №1 ?!?! Чем плох старый добрый Бергер для круговых турниров ? Ещё неплохо было бы критерий №1 — личная встреча, а дальше уж всё остальное.
В результате плюсики искажают логику игры, а количество поражений как критерий №1 влияет на стиль — более агрессивный приветствуется.
Плюсики — второй и третий критерий в разных определениях лучших
А что, первый критерий: максимальное количество поражений, лучше что ли ? В качестве критерия №10 ещё подошёл бы, но №1 ?!?! Чем плох старый добрый Бергер для круговых турниров ? Ещё неплохо было бы критерий №1 — личная встреча, а дальше уж всё остальное.
В результате плюсики искажают логику игры, а количество поражений как критерий №1 влияет на стиль — более агрессивный приветствуется.
Более агрессивный нравится публике.
В некоторых видах спорта пассивное ведение борьбы штрафуется.
Может взять на вооружение за победу 3, за ничью 1 очко?Плюсики — второй и третий критерий в разных определениях лучших
А что, первый критерий: максимальное количество поражений, лучше что ли ? В качестве критерия №10 ещё подошёл бы, но №1 ?!?! Чем плох старый добрый Бергер для круговых турниров ? Ещё неплохо было бы критерий №1 — личная встреча, а дальше уж всё остальное.
В результате плюсики искажают логику игры, а количество поражений как критерий №1 влияет на стиль — более агрессивный приветствуется.
Плюсики — это примерно, как после футбольного матча в случае ничьей давать плюсик тому, у кого более мокрые футболки и трусы.
Ничья, она и в Африке ничья.
И разные плюсики и системы учета очков, как эсперементировали в Голландии — ничего не дадут.Это может быть N-м критерием, но не ключевым.
конечно коэффициент — уже себя давно испытал. И шахматисты почему-то от него не отказываются…Это всё от того, что функционеры далеки от реальных шашек.
В Пекине 2008 г. была странная система.
В плей-офф ничья устраивала того, кто занял выше место на 1 этапе.
Т.е. на равных играли только в финале.
А выиграть нужно или в классику — 1/8,
или в быстрые — 1/4
или в блиц — 1/2.Я спросил Мако — почему так? Он сказал: шанс, чтобы выиграть есть.
Т.е. для него — это ОГРОМНЫЙ шанс. А для мгр — это нет шансов.
И так и случилось. Все кого устраивала ничья — её делали.
Лишь Гантварг сумел выиграть у Токусарова.Такой разрыв между игроками и теми, кто принимает решения.
Может взять на вооружение за победу 3, за ничью 1 очко?
И то наверное лучше, чем плюсики … впрочем надо подумать. Кажется раньше в каких топовых соточных турнирах это уже обкатывалось … без особого успеха.
Идеально — блицевые плэйоффы при дележе «призовых» мест.
Для первого места что-нибудь посерьёзнее, но не отдельный матч через несколько месяцев или пару лет 😳
То есть можно так
1) Личная встреча
2) Коэффициент Бергера
3) Количество побед
4) ПлэйоффыМожет взять на вооружение за победу 3, за ничью 1 очко?
И то наверное лучше, чем плюсики … впрочем надо подумать. Кажется раньше в каких топовых соточных турнирах это уже обкатывалось … без особого успеха.
Идеально — блицевые плэйоффы при дележе «призовых» мест.
Для первого места что-нибудь посерьёзнее, но не отдельный матч через несколько месяцев или пару лет 😳
То есть можно так
1) Личная встреча
2) Коэффициент Бергера
3) Количество побед
4) ПлэйоффыКажется уже писал — швейцарка определяет восьмерку (или16) и далее на вылет.
Alemo;Чем плох старый добрый Бергер для круговых турниров ? Ещё неплохо было бы критерий №1 — личная встреча, а дальше уж всё остальное.
😳 Это ж любому дураку ясно,что бергер и личная важнее дебильных плюсиков….Ну так то ж дураку…. 😳 А не ФМЖД…. 😥
Вы ж хотя бы вдумайтесь что происходит.
ФИНАЛЫ ЧЕМПИОНАТОВ МИРА проходили всегда с контролем 50 ходов за 2 часа и 25 ходов за час….БЫЛО И ТВОРЧЕСТВО, И ПАРТИИ МОЖНО БЫЛО ДОВОДИТЬ ДО более менее ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА,на таких ПАРТИЯХ МОЖНО БЫЛО ЧЕМУ-ТО ПОУЧИТЬСЯ…..И при таком контроле ты мог после цейтнота успокоится ,пойти пос-ать,пос-ать,выпить сочку,разобраться в эндшпиле и даже допетрить, как не получить минус там(проклятые плюсы-минусы ввели в 2005 вроде…) ,где его и сроду небыло…Теперь же (вроде в финале МИРА ВПЕРВЫЕ!!!!)контроль 1.20 и минута на ход….Нам что памперсы бесплатно выдавать будут Уфимского производства? Сколько интересно на день?
И теперь плюсики будут возникать просто на пустом месте….Прихватило животик,надоело(уже и раньше такое было;соглашились на минус, когда ДО ЛАМПОЧКИ БЫЛ это минус тому, кто соглашался ,но НЕ ДО ЛАМПОЧКИ ДЛЯ ТЕХ КОМУ ЭТО ВСё РЕШАЛО!),жрать захотелось….ТВ передачу захотелось посмотреть «Как украсть миллион» ….да мало ли причин может быть….Я вообше не удивляюсь уже, что немало хороших игроков кончили играть в Официальных турнирах по причине ПЕРМАНЕНТЫХ И ДУРАЦКИХ РЕФОРМ…ПЛЮСИКИ,ПОДСЧЁТ МЕСТ ПО РЕЙТИНГАМ УЧАСТНИКОВ,ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЕ КОНТРОЛИ,ит.д и т.п…
Вот вы тут про книги,сайты пишите…Что АНАЛИЗИРОВАТЬ ТО с таких турниров?? БАРАБАННУЮ ДРОБЬ??!?Есть целый ряд вопросов, которые дожны быть решены.
Но они могут быть решены только если они подняты.
Вот вчера федерациям разослали информацию об очередной Ассамблее в сентябре.
Может однажды подготовим пакет предложений?
И чтоб это не только от Беларуси исходило.
И чтоб другие это тоже поддержали.А то опять все упрется в выборы или еще что-то якобы самое важное, что в конце концов заслоняет все важные вопросы.
Навскидку:
— Отмена плюсиков
— Отмена матчей
— Отмена системы жеребьевки по рейтингу
— Отмена женского рейтинг-листа
— Уточнение систем отбора и списков запасных
— Статус Кубка Мира и отборов к нему
— Статус экспериментальных систем со смешанными темпами игрыи т.д. и т.д.
Намеренно пропускаю более стратегические вопросы,
как продвижение, спонсорство, развитие взаимодействие и отношения секций, привлечение намного большего количества людей и стран к работе в комиссиях и управлению в целом,
поскольку в них нынешнее ФМЖД , судя по всему, не в силах лтбо не имеет желания разбираться.Но технические и спортивные вопросы может Ассамблея и решить, опять-таки если они перед ней будут поставлены.
Врать не буду — чекерс реформаторами тоже богат. Каждый хочет что-то изменить, желательно глобально, и оставить после себя след в истории 😆 К счастью во Всемирной Федерации пока эти реформаторы в меньшинстве, но всё может быть 😳 … я ещё не такой старенький.
Когда на чекерсном форуме такие желающие публикуют всякие прожекты, я обычно спрашиваю — прежде чем что-то менять надо убедиться, что что-то глобально не так и есть проблема. Если же проблемы нет, а только есть желание что-то изменить, то это уже другая история.
Но даже если что-то изменить стоит, то в первую очередь должен быть принцип — не навреди. Ну и конечно всегда может быть несколько вариантов решения проблемы. Не обязательно радикальных.
Частенько пытаются изменить систему розыгрыша титула. Обычно в конце концов выясняется, что основная причина не та, что чемпион почил на лаврах и уже не сильнее других, а просто всем надоел и хочется крови и новых чемпионов 😆
Ещё я тащусь, когда 100 приводится как пример в последней инстанции — во как у серьёзных людей, профессионалов, а почему бы и нам это не сделать ?!?!
Слава Богу идея плюсиков в чекерс не катит, две дамки или дамка с шашкой в 95% случаев выигрывают против одной. Но нагадить хорошо при желании можно и в чекерс 😥
Возвращаясь к теме топика — желаю всем хорошей игры и пусть победит сильнейший ! Вообще-то марафончик не хилый, надо быть в прекрасной спортивной форме, «старикам» будет нелегко 😳
АМ
Вы ж хотя бы вдумайтесь что происходит.
ФИНАЛЫ ЧЕМПИОНАТОВ МИРА проходили всегда с контролем 50 ходов за 2 часа и 25 ходов за час….БЫЛО И ТВОРЧЕСТВО, И ПАРТИИ МОЖНО БЫЛО ДОВОДИТЬ ДО более менее ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА,на таких ПАРТИЯХ МОЖНО БЫЛО ЧЕМУ-ТО ПОУЧИТЬСЯ…..И при таком контроле ты мог после цейтнота успокоится ,пойти пос-ать,пос-ать,выпить сочку,разобраться в эндшпиле и даже допетрить, как не получить минус там(проклятые плюсы-минусы ввели в 2005 вроде…) ,где его и сроду небыло…Теперь же (вроде в финале МИРА ВПЕРВЫЕ!!!!)контроль 1.20 и минута на ход….Нам что памперсы бесплатно выдавать будут Уфимского производства? Сколько интересно на день?
И теперь плюсики будут возникать просто на пустом месте….Прихватило животик,надоело(уже и раньше такое было;соглашились на минус, когда ДО ЛАМПОЧКИ БЫЛ это минус тому, кто соглашался ,но НЕ ДО ЛАМПОЧКИ ДЛЯ ТЕХ КОМУ ЭТО ВСё РЕШАЛО!),жрать захотелось….ТВ передачу захотелось посмотреть «Как украсть миллион» ….да мало ли причин может быть….в положении написано, что контроль 2 часа на 50 ходов, а потом 1 час на 25 ходов,
так что сбегать в туалет и попить сочку будет время, обойдёмся без памперсов ..))17. The games will be played in the official time rate of 50 moves in the first 2 hours and 25
moves in the subsequent 1 hour. If the game is not yet finished 20 seconds per move
(Fischer system) will be added for each player from the moment that the first flag falls at the
second time control till the end of the game. A player is said to be in ‘time shortage’ when
he has 5 minutes or less on his clock.из правил турнира меня больше напрягают не плюсики, а нулевая терпимость к опоздавшим: за опоздание хоть на одну минуту к началу тура: 1й раз — штраф 100 евро, следующие — караются поражением.
18.2. Delaying for the round. Players have to come in time to the playing hall, not later than exactly on the time the games are scheduled to start.
a) 1st – penalty 100€ (can be subtracted from the prizes)
b) each next time a player is too late the game will be declared lost for himпо-моему, это безумие похлеще плюсиков, тут действительно победы и поражения могут возникать на пустом месте.
забавно будет, если в финале кто-то опаздает второй раз и т.о. повлияет на распределение призовых мест.Любопытно … простая жизненная ситуация — кто-то нарисовался перед началом тура минут за 10, а потом прихватило беднягу и он умчался в туалет … минут на 11-15.
Или того хуже — ещё не нарисовался, но уже вошёл в здание и умчался туда же не поздоровавшись.
А кто-то вышел перекурить или подышать свежим воздухом минут за 5 минут до начала и … увлёкся разговором с девушкой, проходящей мимо.
И совсем страшно: в ресторане задержались с заказом — ну не уходить же не поевши, а ещё ведь могут заставить заплатить сначала. Ужас 😥
Проще всего наверное предоставить выбор — за 2-е опоздание штрафовать (по желанию) на 500 ЕВРО.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.