Чемпионат мира 2007

[Zheka]

Юра Лагода!Не расслабляться!Порви всех как тузик тряпку!
Юра Аникеев! Давай вперед рви всех на немецкий крест!

[W.W.O.]

49.32-28 25-30 … Что дальше ?

Откуда ж я знаю! (50.28-23 или 50.38-32)
Чемпиону мира — виднее! Виднее, где больше практических шансов. Просто «обидно», что такая позиция — не выигрывается. После 49.33-28 ван ден Аккер хладнокровно и не спеша (!!) нашёл чёткую ничью.

[Alkand]

…непонятно, что там у Георгиева: он, похоже, в «районе» контроля допустил какую-то неточность, и теперь ван ден Аккер уходит на ничью…

Может быть, вместо хода 33-28 лучше было 32-28?

32-28 25-30 … Что дальше ?

Ну, примерно так вот…

1. 32-28 ( 1. 33-28 24-29 2. 22-18 12×23 3. 28×19 29-34 4. 38-33
16-21 5. 36-31 25-30 6. 35×24 34-40 7. 31-27 40-44 8. 27×16 44-50
9. 32-28 50-45 10. 37-32 26-31 11. 19-13 ( 11. 24-20 31-36 12. 19-14
9-13 ) 11… 9×18 12. 33-29 45×23 13. 28×19 31-36 14. 19-14 18-22
15. 24-19 36-41 16. 14-10 41-47 17. 16-11 47-42 18. 11-7 42-26 )
1… 25-30 2. 28-23 30-34 3. 22-18 12-17 4. 38-32 24-30 ( 4… 16-21
{ так можно подвесить еще одну белую простую } 5. 36-31 24-29 ( {
проигрывает } 5… 24-30 6. 35×24 34-40 7. 24-19 40-44 8. 33-28 )
6. 33×24 34-39 7. 23-19 39-44 8. 24-20 44-50 ( 8… 44-49 9. 19-13
49×36 10. 13×4 36×25 11. 35-30 25×31 12. 4×36 ) 9. 20-15 50-33 (
9… 50-45 10. 19-13 45×7 11. 13×4 7-23 12. 31-27 { черным не
спастись } ) 10. 15-10 33-15 ( 10… 9-14 11. 10-5 14×12 12. 32-27
21×41 13. 5×46 26×37 14. 46×39 ) ( 14… 33-20 15. 10-5 20-47
16. 19-13 17-22 17. 18×16 9×18 18. 5-28 { с победой } ) 11. 10-4
15-29 12. 4×13 29×12 13. 19-14 ) 5. 35×24 34-40 6. 23-19 40-44
7. 32-28 16-21 8. 37-32 { и дамку не поставить }

Это я Флитца напряг. Не могу опять не отметить, что прога — «деревянная». Базы неполные и движок тормозной 😳

Немного дополнил анализ. Похоже, что Георгиев упустил выигрыш. Хотя легко идти на такое окончание, где все шашки висят, с ноутбуком подмышкой

[W.W.O.]

Это я Фрица напряг. Не могу опять не отметить, что прога — «деревянная». Базы неполные и движок тормозной…

«Фрица» или — «Флица» («Flits»)?

[Alkand]

Это я Фрица напряг. Не могу опять не отметить, что прога — «деревянная». Базы неполные и движок тормозной…

«Фрица» или — «Флица» («Flits»)?

Опечатался я 🙄 И уже поправил текст.

[vitasik]

Игорь кажется ошибся своим последним ходом 44-50? Теперь белые могут пойти 29-24, 24-19, 27-22, 30-24 и кажется ничья.

Михальчишенко — Огтонбаяр

Ход белых

Что ж Вы так Михалыча-то? Конечно-он еще юн, но михальчишенко

[W.W.O.]

Опечатался я 🙄 И уже поправил текст.

Осталось поправить «ван ден Аккера»: для нас, конечно, все монголы (прошу прощения!) на одно лицо, но сами-то они строго различают «просто van-ов» и прочих («ван ден», «ван дер», «ван де», «де»)…
В общем, «Сен Жермен де Клу и Сен Жермен же, но — де Пре«…

[vitasik]

Пример Аникеева оказался заразительным….а ведь не попадись на комбу Игорь вероятно выиграл бы…Лагоду как пробили, так и бьют дальше-теперь он «попер» на Африку не задумываясь-а зря, голову терять не стоит. Молодые что-то совсем нос повесили-Домчеву думаю по силам было выиграть у пенсионера Ба…Амриллаев вообще наиграл, что чуть не влетел..Чижов и Георигев довольствовались плюсами…
Картина вырисовывается такая-возможно в спор Георгиева и Чижова вмешаются Подольский и Шварцман…из молодых в шестерку способны попасть Домчев или Мисанс, может Аникеев, если не будет чередовать хорошие партии с никакими или провальными…похоже элементарно физ или спихологической подготовки не хватает Юре…К Игорю это относится еще в большей степени-Схолме он вообще попался на несложный удар-а ход 49-43 вовсе не был так уж необходим-да и позиционно он выглядит достаточно нелепо

[alemo]

Картина вырисовывается такая-возможно в спор Георгиева и Чижова вмешаются Подольский и Шварцман

Нет, такая картина совершенно не вырисовывается 😆 Намечается гонка между А. Шварцманом и А. Чижовым и вряд ли в неё кто вмешается. У М. Подольского очень тяжёлый финиш и почти не осталось у кого выигрывать. Играет он в этом соревновании очень солидно, но не зарывается. Скорее всего выиграет ещё одну или 2 партии, что даст ему 3-е или 4-е место.

А. Георгиев несмотря на победу над А. Чижовым в бешеную очковую гонку влючиться не сможет, но на 3-е место выйти вполне по силам.

Кто станет победителем, А. Шварцман или А. Чижов, сказать не берусь, но 1-е место будет +7 — чистое или с дележом. Если же 1-е место будет +6 :lol:, то делёж может быть и тройным.

АЛЕМО

[alemo]

Кстати — что насчёт доигрывания несыгранных партий ? На сайте турнира ничего нет ни в расписании, ни в трансляции. А ведь там вроде бы две важные партии Самба и Шварцмана должны бть 💡

[Alkand]

Кстати — что насчёт доигрывания несыгранных партий ? На сайте турнира ничего нет ни в расписании, ни в трансляции. А ведь там вроде бы две важные партии Самба и Шварцмана должны бть 💡

Написано, что играют в другом зале, поэтому трансляции не будет. Электронные доски видимо не носибельны

[Alkand]

Shvartsman — Tuvshinbold 2-0
Ndjofang — Samb 1-1

[edvardbuzinskij]

VOT INTERESNYE FAKTY :SEGODNIA SVOBODNYE OT IGRY DOLZNY BYLI EHAT NA PIVZAVODIK (NEUZELI KTO-TO NE POEHAL???) ZA NOSHENIE MAIKI OT ODNOGO IZ SPONSOROV -300 EURO,NE NOSIAT MAIKI CIZOV iGEORGIEV -DERZAT SVOJU MARKU. pervy priz 6500,poslednij300euro.
Ogo 😳 VSE RAZBOGATEJUT I KUPIAT VYLLY NA BAGAMAH!!!Odin iz sponsorov firma po postrojke SKVORECNIKOV! kstati na BAGAMAH TOHE PTICKI EST>>>

[W.W.O.]

Справка по теме
«Двое дерутся, третий — не мешай». Тем не менее, внесём ясность.

Анатолий Гантварг опередил Вирсму в турнире один раз — в 1980 году.
За два года до этого они поделили 1/2 места в круговике в Арко (Италия), и спустя несколько месяцев Гантварг выиграл дополнительный матч из шести партий (+1 =5); это был не современный «барраж» из «быстрых» партий, а — партии с классическим контролем.
В 1984 году Гантварг выиграл чемпионат мира в Дакаре (круговик), в котором Вирсма не участвовал, а через год — матч из 20 партий у Клерка.

P.S. Что касается «психологии перворазрядника и гроссмейстера», то подозреваю, что это совершенно разные «вещи»: количество переходит в совсем иное качество.

[destroyer]

Любопытно 😆 На сайте турнира первую тройку поместили вот так: Чижов, Шварцман, Подольский. Интересно — каких критериев придерживались ? 😆 Если по плюсикам, то Подольский должен быть на первом месте, так как их у него — 2, а у Чижова и Шварцмана — по одному. Если по рейтингу, то у Чижова и Подольского он одинаковый и лучше, чем у Шварцмана. По алфавиту тоже не проходит.

Долго я думал — должна же быть какая-то логика в распределении мест. И наконец дошло — по возрасту в порядке убывания ! Чижов — самый старший, Подольский — самый младший :rof:

Насколько я понял там по количеству выйгрышей идет сортировка у Подольского их меньше, чем у Шварцмана и Чижова.

[Автор]

Сообщения