- В этой теме 387 ответов, 42 участника, последнее обновление 17 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
…DO 42 XODA IGRAL OTLICNO, V CEJTNOTE OSHIBSIA…
На форуме FMJD активно обсуждали партию любимца… В этой позиции Схолма мог пойти 22-27, сохраняя перевес. Он действительно играл очень хорошо, но после 45-го хода «поплыл»… Спорт есть спорт.
Если бы был приз — что-нибудь вроде «За открытую игру!», или «за бескомпромиссную», или, может, «за рыцарскую» (не знаю, как назвать точнее),- был бы такой приз — именно Схолма заслужил бы его.A MNE IGRA LAGODY NE PONRAVILAS, ON PROSTO STOJAL( kak i v partii s sambom) I VSE HOTEL POMENIAT SHASHKI, A AUKE NE DAVAL PODKRUCIVAL….STOJAT KAZDYJ MOZET A IGRU NA SEBIA BRAT NE KAZDYJ!!!
NE SPORIU, LAGODA KONECNO MOLODEC 😈 , VED PERVYJ RAZ IGRAET>>>
I MOLODOJ ESHCE …NET VSE NORMALNO ,NO SOGLASITES STOJAT PROSHCE CEM PODKRUCIVAT!!?? 😉NO SOGLASITES STOJAT PROSHCE CEM PODKRUCIVAT!!?? 😉
Не согласен, но это уже вопрос вкуса и стиля. Подкручивать может любой: сделал любой слабый ход — вот и «подвернул» 😆 А Вы попробуйте сделать все ходы сильнейшие. Не разменные, а именно — сильнейшие.
Александр
SOGLASITES STOJAT PROSHCE CEM PODKRUCIVAT!!??
Схолма — не может иначе… Помните, как Гантварг, проиграв кому-то на ЧМ (’84?), «сказал себе зло: Каким родился — таким и помрёшь…». Вот и Схолма…
mne kazetsia my nikogda ne koncim etot spor i vse ravno kazdyj ostanetsia pri svojom mnenii …MNE NRAVITSIA SMELAJA IGRA….
Любопытный комментарий к партии Tuvshinbold — Подольский.
Здесь, напомню, монгольский мастер выбрал 46.27-22?.
В партии-«первоисточнике» Hisard — Sijbrands, 1967 было 45.39-34 12-18! 46.35-30, 47.27-22, 48.33-29 13-18 49.28-22(?) 35-40-44-49), и Сейбрандс выиграл; у Изара был — пишут на сайте ЧМ — более сильный ход 49.29-24(!), 50.28×10.
Далее на сайте ЧМ указано 39-44 51.10-4 18-22 52.4-15 (52.25-20? 22-28 54.32×23 44-49×25) 52…21-26 (52…44-49? 53.38-33×26 49-40 55.25-20 40-23 57.26-31-22=) 54.32×21 26×17,
и написано буквально следующее: что «ни Truus, ни Flits, ни Ton Sijbrands не знают, есть ли здесь выигрыш», не без юмора добавляя, что надо бы создать 10-фигурную базу окончаний…Wesselink (на форуме FMJD) доказывает, что позиция чёрных всё-таки выиграна. «Я не вижу форсированной ничьей»,- пишет Wesselink и указывает 50…35-40 51.25-20 40-44 52.20-15 18-22 53.10-4 44-50! 54.38-33×26 29-33!! (и на 25-20? — 21-27X) 56.37-32 39-43! 56.15-10 33-39!!
Здесь белые не могут форсировать ничью путём 58.32-27, 59.10-5? ввиду 32-38 60.36-47 43-49! 61.47×6 49-27!!, ловя обе дамки,- стало быть, начальную позицию (после 44-го хода Сейбрандса или 45-го — Подольского) можно считать выигранной.Георгиев уже обыграл измученного девятнадцатью турами Pierre, у Чижова — 25-й ход…
У Подольского хороший запас темпов в «классике».…Болел за Шварцмана и — не ожидал, что он откажется даже от намёка на борьбу…
14:40 (моск.) Подольский — Валнерис — ничья. Шварцман — чемпион мира.
15:40 (моск.) Шварцмана начали поздравлять на форуме FMJD.
_________________________________________Схолма уже обыграл монгола, обеспечив себе минимум пятый приз (для четвёртого нужно — поражение Чижова…). У Чижова же — пока — по-прежнему преимущество, не достаточное для «бронзы»…
15:20 (моск.) У Ndjofang-а — форсированная ничья; вопрос — видит ли он её: 54.15-10 13-18.
55-й ход белых (55.36-31!
.
15:40 (моск.) Ndjofang пошёл 55.36-31! (Чёрная мысль — «как муха» — ему подсказали! из зала!!..)
_________________________________________Аникеев в прекрасном стиле обыграл Самба; на 46-м ходу допустил перестановку, которой Самб не воспользовался (мог сделать ничью),- после чего трансляция стала совершенно невнятной (неадекватной)… Аникеев выиграл — и получает 6-й приз.
У Домчева отличные шансы на выигрыш. В случае победы «его номер будет — 16-й» — вслед за Ба и — выше Thijssen-а(!).
Странное ощущение какого-то всеобщего «отупения» по окончании чемпионата.
Поздравляя Шварцмана с замечательным успехом (он заслужил его всей своей шашечной жизнью, которая активно продолжается!), замечу, что присвоение звания по дополнительному показателю произвело, по-моему, в некотором роде угнетающее впечатление… Особенно в связке с четырёхмесячным «чемпионством» «друга Птицына и Бубби» (цитирую — голландцев).
Короче говоря, «разброд и шатания», похоже, продолжаются…Но жизнь берёт своё, и — не удержусь снова отметить очередной успех отечественных сорока-/тридцатилетних профессионалов.
Солидарен-Подольский не проиграл ни одной партии и вообще выглядел как минимум не хуже. Матч-был бы лучшим вариантом, даже укороченный типа Гантварг-Вирсма-78. Вообще-на мой взгляд-круговики-это не лучший путь для выявления чемпиона. Логичнее было бы выявить к примеру восьмерку-и плей-офф. Вероятность случайности попадания на первом этапе-почти минимальна-и в финальном матче наверняка бы сошлись претенденты. Поздравляя Шварцмана с заслуженным несомненно успехом-вспоминается, что Чижову он все ж проиграл…
Михальченко отыграл уверенно со всеми грандами-а пик его неудач пришелся на пребывание в Голландии мадам Пашкевич-вероятно в качестве тренера. Как только мадам укатила в Салоу типа «готовиться к ЧМ» (странное совмещение вообще-то, но в Салоу играл САМ Гантварг-это важно видать для подготовки И.С.)-Игорь расправил плечи и после партии со Схолмой поводов для упреков не дал (выпущенный выигрыш с монголом-спишем на случайность)
Рад за Юру Аникеева-и жаль, что так как-то совсем без борьбы он уступил Шварцману-не случись этого поражения-явно мог быть выше. Остальные «молодые»-совсем не впечатлили-Мисанс уходил от борьбы, Домчев похоже не выдержал напряжения, хотя талантлив несомненно, для Лагоды вообще после первого поражения был кошмар-но он нашел в себе силы его преодолеть-и в конце турнира выглядел даже лучше, чем на старте.После 6 тура,когда у Шварцмана было 50процентов,и все конкуренты ушли в отрыв,казалось,что это его не самый удачный чемпионат.
Ну что ж,тем весомее победа.Хотя на мой взгляд,Подольский также заслужил звание чемпиона.Высокий уровень показали также Георгиев,Чижов.Наверное в ближайшие годы звание чемпиона мира будет разыгрываться между этими спорстменами.
Хочу поблагодарить W.W.O.,помогавший более тонко почувствовать перепитии борьбы.Кстати интересный вопрос найдутся или достойные призовые на матч.Насколько я знаю Шварцман играл с Чижовым за мизер.И кто знает какие персональные контракты у Чижова и Георгиева.Насколько это поможет формировать призовой фонд.У кого есть какие -то мысли?
Сейчас только вернулся с турнира по чекерс и узнал результаты.
Рад за Шварцмана: ему удалось сделать то, что не получилось в своё время у Сейбрандса — вернуть титул через 13 лет ! Кстати и по возрасту них почти всё сходится. Жаль, что не получилось до конца у Марка. Я искренне надеюсь, что этот турнир не станет для него «звёздным часом» и будут и лучшие. Хотя, что может быть лучше — только завоевание титула чемпиона мира !
Почему-то никто не отметил важнейший факт — Юра Аникеев единственный в этом турнире выполнил норму международного гроссмейстера. Пол-очка не хватило Амриллаеву.
Хороший получился чемпионат, боевой и нервный — так и должно быть.
Александр
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.