- В этой теме 155 ответов, 28 участников, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Если запись партий верная, Валюк выпустил выигрыш с Горюновым… Аврора с десяткой показывает за долю секунды ))
Я бы, наверно, не стал ничего писать в этой теме, ибо она,для меня, в общем-то, не очень интересна. Ну подумаешь, провели очередной Шашечный турнир, для солидности названный «Чемпионатом Мира». И, слава Богу, конечно. Всё было бы ничего, если бы не название самого поста. Что такое, простите, Шашки-64? Человек, живущий за пределами бывшего СССР, просто не поймёт, о чём идёт речь, ибо на 64-клеточной доске люди играют и в Бразильские шашки, и в Итальянские, и в Тайские, и даже в Чекерс, наконец. Просто никому из «нормальных» иностранцев не придёт в голову соревнование, в котором играют игроки, в основном, из Российской Федерации и других стран Восточной Европы, называть «Мировым первенством».
Действительно не понятно к чему вы стали писать об этом, греша против истории шашек.
1-й чемпионат мира по шашкам 64 состоялся еще в 1985 году в Италии и участниками его были не только советские но и голландские игроки.Ответьте мне неразумному почему титул чемпиона мира по «русским» шашкам среди представителей Восточной Европы это нонсенс, а розыгрыш этого титула в чемпионате Франции (на протяжении почти 70 лет) историческая веха в истории стоклеток.
Да и первые чемпионаты после создания ФМЖД (до присоединения к ней СССР) среди игроков Франции, Нидерландов (отделились от Франции в 1815 году) и Бельгии (отделились в 1830 году) не вызывают иронии у любителей данной игры.KRAN, простите, а Вы Русский язык понимаете или у Вас с этим сложности? В отличии от Вас, непонятно кого, я всё-таки какой-никакой, но шашист и поэтому я прекрасно помню, что в 1985 году в Италии состоялся 1-й Чемпионат Мира по Бразильским шашкам (но тогда их называли «Унифицированными») и победителем турнира стал хозяин этого сайта Александр Кандауров. А в прошлую субботу в Яхроме некоторые люди играли в Русские шашки, ну уж никак не в «мифические» Шашки-64, по которым проводилось Мировое первенство в Санкт-Петербурге.
Так что не хрен тут, «дорогой товарищ», провокациями заниматься или дурака из себя изображать. Я всего лишь предлагаю называть вещи своими именами. Русские шашки, так Русские; Английские, так Английские; Итальянские, так Итальянские. Сам я умею в разные Шашечные игры играть, причём, не только на «64-клетках» (хотя фактически всего лишь на «32», ибо игра идёт только по чёрным полям, ну да не буду спорить с чужими заблуждениями и привычками!), но даже и на Гексагональной доске. Стало быть, ваша неумная попытка «открыть мне Америку», как минимум, неуместна. 😥Я бы, наверно, не стал ничего писать в этой теме, ибо она,для меня, в общем-то, не очень интересна. Ну подумаешь, провели очередной Шашечный турнир, для солидности названный «Чемпионатом Мира». И, слава Богу, конечно. Всё было бы ничего, если бы не название самого поста. Что такое, простите, Шашки-64? Человек, живущий за пределами бывшего СССР, просто не поймёт, о чём идёт речь, ибо на 64-клеточной доске люди играют и в Бразильские шашки, и в Итальянские, и в Тайские, и даже в Чекерс, наконец. Просто никому из «нормальных» иностранцев не придёт в голову соревнование, в котором играют игроки, в основном, из Российской Федерации и других стран Восточной Европы, называть «Мировым первенством».
Действительно не понятно к чему вы стали писать об этом, греша против истории шашек.
1-й чемпионат мира по шашкам 64 состоялся еще в 1985 году в Италии и участниками его были не только советские но и голландские игроки.Ответьте мне неразумному почему титул чемпиона мира по «русским» шашкам среди представителей Восточной Европы это нонсенс, а розыгрыш этого титула в чемпионате Франции (на протяжении почти 70 лет) историческая веха в истории стоклеток.
Да и первые чемпионаты после создания ФМЖД (до присоединения к ней СССР) среди игроков Франции, Нидерландов (отделились от Франции в 1815 году) и Бельгии (отделились в 1830 году) не вызывают иронии у любителей данной игры.KRAN, простите, а Вы Русский язык понимаете или у Вас с этим сложности? В отличии от Вас, непонятно кого, я всё-таки какой-никакой, но шашист и поэтому я прекрасно помню, что в 1985 году в Италии состоялся 1-й Чемпионат Мира по Бразильским шашкам (но тогда их называли «Унифицированными») и победителем турнира стал хозяин этого сайта Александр Кандауров. А в прошлую субботу в Яхроме некоторые люди играли в Русские шашки, ну уж никак не в «мифические» Шашки-64, по которым проводилось Мировое первенство в Санкт-Петербурге.
Так что не хрен тут, «дорогой товарищ», провокациями заниматься или дурака из себя изображать. Я всего лишь предлагаю называть вещи своими именами. Русские шашки, так Русские; Английские, так Английские; Итальянские, так Итальянские. Сам я умею в разные Шашечные игры играть, причём, не только на «64-клетках» (хотя фактически всего лишь на «32», ибо игра идёт только по чёрным полям, ну да не буду спорить с чужими заблуждениями и привычками!), но даже и на Гексагональной доске. Стало быть, ваша неумная попытка «открыть мне Америку», как минимум, неуместна. 😥Действительно, надо все называть своими именами. Но не всегда получается.
1991 год. Юрмала. На встрече в присутствии Олега Абрамова, Игоря Эльвова, Айвара Константинова, Владимира Вайсера, Виталия Жука, Михаила Юдина, Валерия Сластина и еще двоих (не помню кого) — сауна была на 10 человек. Александр Леман говорил:При попытке создания секции при ФМЖД В.Байрамов предложил формулировку «русские шашки». На что получил контр аргумент: а почему русские, а не молдавские, татарские, монгольские, киеворусские, армянские, половецкие и т.д. Какие у Вас (Байрамова) есть основания называть их русскими? Оснований не нашлось. Так и повелось закрепить названием: шашки-64.
Кстати, тот 1-й чемпионат не назывался: по бразильским шашкам, а назывался: По международным шашкам на 64-клеточной доске.
Владелец сайта должен подтвердить.Если запись партий верная, Валюк выпустил выигрыш с Горюновым… Аврора с десяткой показывает за долю секунды ))
Ну тогда продемонстрируйте, что Ваша Аврора показывает. Не держите в себе)
Aleksandrova Z. — Baltaghi O 2-0
1.e3-f4 f6-g5 2.c3-b4 g5:e3 3.d2:f4 e7-f6 4.b4-c5 d6:b4 5.a3:c5 b6:d4 6.f4-e5 d4-c3 7.b2:d4 h6-g5 8.g3-h4 f8-e7 9.c1-d2 e7-d6 10.f2-g3 d6:f4 11.g3:e5 c7-d6 12.e5:c7 b8:d6 13.g1-f2 a7-b6 14.d2-e3 f6-e5 15.d4:f6 g5:e7 16.h4-g5 g7-h6 17.e1-d2 h6:f4 18.e3:g5 b6-c5 19.g5-h6 d6-e5 20.a1-b2 e7-d6 21.h2-g3 c5-b4 22.b2-c3 b4-a3 23.f2-e3 d6-c5 24.g3-h4 d8-e7 25.c3-b4 e7-d6 26.d2-c3
Какие-то все партии не оконченные, что ли. Либо пишут плохо.
Вот тут Балтажи почему-то проиграла в такой позе:
Я уже об этом писал. повторюсь. Пусть все остается как есть, иначе чиновник, не только в Украине, после запроса о командировании на чемпионат мира по русским шашкам, возразит: ссори, а завтра кто-то придет с запросом на чемпионат мира по белорусским щашкам, потом по итальянским, потом по афганским, потом по алжирским и т.д. Бюджета не хватит.
Выйдет хаос.Belosheev S. — Lond D. 2-0 08-08-2013
World championship 2013
1.c3-d4 b6-c5 2.d4xb6 c7xa5 3.e3-d4 a7-b6 4.d2-e3 b6-c5 5.d4xb6 a5xc76.a3-b4 f6-e5 7.b2-c3 e5-f4 8.e3xg5 h6xf4 9.g3xe5 d6xf4 10.c3-d4 g7-f6 11.a1-b2 e7-d6 12.b2-c3 c7-b6 13.b4-a5 d6-c5 14.a5xc7 c5xe3 15.f2xd4 d8xb6 16.c1-d2 h8-g7 17.g1-f2 b8-c7 18.f2-e3 f6-g5 19.c3-b4 b6-a5 20.b4-c5 c7-d6 21.c5xe7 f8xd6
Белошеев сыграл fe3. А почему ни fg3?
И в конце партия тоже прерывается. Таких прерванных партий много.
не дописывают что ли?Goryunov M. — Valyuk A. 1-1 08-08-2013
World championship 2013
1.e3-f4 b6-a5 2.d2-e3 c7-b6 3.c1-d2 f6-e5 4.g3-h4 e5xg3 5.h2xf4 g7-f6 6.f4-g5 h6xf4 7.e3xg5 b8-c7 8.f2-e3 b6-c5 9.c3-b4 a5xc3 10.d2xb4 h8-g7 11.g5-h6 f6-e5 12.e3-f4 e5xg3 13.h4xf2 a7-b6 14.f2-e3 b6-a5 15.b2-c3 e7-f6 16.e1-f2 d8-e7 17.f2-g3 f6-e5 18.c3-d4 e5xc3 19.b4xd2 c5-b4 20.a3xc5 d6xb4 21.a1-b2 g7-f6 22.b2-c3 b4-a3 23.e3-d4 c7-b6 24.g1-f2 e7-d6 25.d2-e3 b6-c5 26.d4xb6 a5xc7 27.g3-h4 d6-c5 28.f2-g3 c7-b6 29.g3-f4 b6-a5 30.e3-d4 c5xg5 31.h6xf4
выигрыш где-то здесь видимо.
Aleksandrova Z. — Baltaghi O 2-0
1.e3-f4 f6-g5 2.c3-b4 g5:e3 3.d2:f4 e7-f6 4.b4-c5 d6:b4 5.a3:c5 b6:d4 6.f4-e5 d4-c3 7.b2:d4 h6-g5 8.g3-h4 f8-e7 9.c1-d2 e7-d6 10.f2-g3 d6:f4 11.g3:e5 c7-d6 12.e5:c7 b8:d6 13.g1-f2 a7-b6 14.d2-e3 f6-e5 15.d4:f6 g5:e7 16.h4-g5 g7-h6 17.e1-d2 h6:f4 18.e3:g5 b6-c5 19.g5-h6 d6-e5 20.a1-b2 e7-d6 21.h2-g3 c5-b4 22.b2-c3 b4-a3 23.f2-e3 d6-c5 24.g3-h4 d8-e7 25.c3-b4 e7-d6 26.d2-c3
Какие-то все партии не оконченные, что ли. Либо пишут плохо.
Вот тут Балтажи почему-то проиграла в такой позе:
У Балтажи видимо было так:
26… ab2 27. — 28. hg5 dc5? 29. gf6 — 30. — 31. ab2 — оппозиция.
Liu Pei – Baltaghi O. 1-1
1.c3-d4 d6-c5 2.b2-c3 f6-g5 3.c3-b4 g5-h4 4.b4:d6 e7:c5 5.g3-f4 c7-d6 6.a1-b2 b6-a5 7.d4:b6 a7:c5 8.b2-c3 d8-e7 9.c1-b2 g7-f6 10.c3-d4 b8-a7 11.d4:b6 a7:c5 12.b2-c3 f6-e5 13.c3-b4 e5:g3 14.h2:f4 a5:c3 15.d2:b4 h8-g7 16.b4-a5 g7-f6 17.e3-d4 c5:g5 18.a5-b6 g5-f4 19.b6-a7 f4-g3 20.a7-b8 f6-e5 21.b8-a7 e7-f6 22.a7-b6 g3-h2 23.a3-b4 f6-g5 24.b6-d8 e5-d4 25.d8-a5 d6-e5 26.f2-g3 h2:f4 27.g1-h2 f4-e3 28.a5-b6 e3-d2 29.b6:c1 g5-f4 30.c1:g5 h4:f6 31.b4-c5 h6-g5 32.c5-b6 e5-f4
24. b6d8? выпускает.
24. b6a5! с угрозой — выигрыш.Я бы, наверно, не стал ничего писать в этой теме, ибо она,для меня, в общем-то, не очень интересна. Ну подумаешь, провели очередной Шашечный турнир, для солидности названный «Чемпионатом Мира». И, слава Богу, конечно. Всё было бы ничего, если бы не название самого поста. Что такое, простите, Шашки-64? Человек, живущий за пределами бывшего СССР, просто не поймёт, о чём идёт речь, ибо на 64-клеточной доске люди играют и в Бразильские шашки, и в Итальянские, и в Тайские, и даже в Чекерс, наконец. Просто никому из «нормальных» иностранцев не придёт в голову соревнование, в котором играют игроки, в основном, из Российской Федерации и других стран Восточной Европы, называть «Мировым первенством».
Действительно не понятно к чему вы стали писать об этом, греша против истории шашек.
1-й чемпионат мира по шашкам 64 состоялся еще в 1985 году в Италии и участниками его были не только советские но и голландские игроки.Ответьте мне неразумному почему титул чемпиона мира по «русским» шашкам среди представителей Восточной Европы это нонсенс, а розыгрыш этого титула в чемпионате Франции (на протяжении почти 70 лет) историческая веха в истории стоклеток.
Да и первые чемпионаты после создания ФМЖД (до присоединения к ней СССР) среди игроков Франции, Нидерландов (отделились от Франции в 1815 году) и Бельгии (отделились в 1830 году) не вызывают иронии у любителей данной игры.KRAN, простите, а Вы Русский язык понимаете или у Вас с этим сложности? В отличии от Вас, непонятно кого, я всё-таки какой-никакой, но шашист и поэтому я прекрасно помню, что в 1985 году в Италии состоялся 1-й Чемпионат Мира по Бразильским шашкам (но тогда их называли «Унифицированными») и победителем турнира стал хозяин этого сайта Александр Кандауров. А в прошлую субботу в Яхроме некоторые люди играли в Русские шашки, ну уж никак не в «мифические» Шашки-64, по которым проводилось Мировое первенство в Санкт-Петербурге.
Так что не хрен тут, «дорогой товарищ», провокациями заниматься или дурака из себя изображать. Я всего лишь предлагаю называть вещи своими именами. Русские шашки, так Русские; Английские, так Английские; Итальянские, так Итальянские. Сам я умею в разные Шашечные игры играть, причём, не только на «64-клетках» (хотя фактически всего лишь на «32», ибо игра идёт только по чёрным полям, ну да не буду спорить с чужими заблуждениями и привычками!), но даже и на Гексагональной доске. Стало быть, ваша неумная попытка «открыть мне Америку», как минимум, неуместна. 😥Действительно, надо все называть своими именами. Но не всегда получается.
1991 год. Юрмала. На встрече в присутствии Олега Абрамова, Игоря Эльвова, Айвара Константинова, Владимира Вайсера, Виталия Жука, Михаила Юдина, Валерия Сластина и еще двоих (не помню кого) — сауна была на 10 человек. Александр Леман говорил:При попытке создания секции при ФМЖД В.Байрамов предложил формулировку «русские шашки». На что получил контр аргумент: а почему русские, а не молдавские, татарские, монгольские, киеворусские, армянские, половецкие и т.д. Какие у Вас (Байрамова) есть основания называть их русскими? Оснований не нашлось. Так и повелось закрепить названием: шашки-64.
Кстати, тот 1-й чемпионат не назывался: по бразильским шашкам, а назывался: По международным шашкам на 64-клеточной доске.
Владелец сайта должен подтвердить.KRAN, да, тот Чемпионат, действительно был по «Международным шашкам на 64-клеточной доске» и для того, чтобы согласится с этим, мне подтверждения уважаемого Гроссмейстера не нужно. Я, как уже говорилось ранее, хорошо помню о победе Александра Кандаурова в том турнире. Но я ведь и уточнил, что правила тогда назывались «унифицированными». Также Игру называют «Малыми польскими шашками», а в самой Польше, кажется, «Классическими». Однако, поскольку тот вид Шашек, о котором идёт речь, наиболее популярен сейчас в Бразилии, название «Бразильские шашки» как бы устоялось и является практически «общеупотребимым», хотя, возможно, правильнее было бы называть их «Немецкими», да так, в общем-то, в некоторых источниках и называли (например, у Д.И.Саргина), а иногда продолжают называть и сейчас.
Что же касается названия «Русские шашки», а не «Армянские», допустим, то тут всё просто. Игра возникла в Российской Империи, а не в Армении, которая в то время входила в состав России. И стояли у истоков развития Русских шашек преимущественно коренные русаки (включая киевлянина Павла Бодянского). Более того, в Государстве российском до 1917 года все Православные считались «русскими», даже если они не были «великороссами» или «малороссами», так что немец по происхождению Фёдор Каулен тоже наш. Это потом Восточных славян большевики разделили на 3 части, причём, во многом, искусственно, и начали усиленно создавать «Украинскую нацию». При этом «Русинов» (Карпатороссов), которые себя никогда украинцами не считали, приписали именно к ним, не спросив мнения представителей самого Русинского народа.
Ну хорошо, допустим, в 1985 году у Байрамова не нашлось аргументов в пользу названия «Русские шашки», но сейчас-то что мешает изменить ситуацию? Увы, не понимаю. А если завтра, например, испанцы или итальянцы захотят проводить Мировые первенства по своим национальным шашкам и тоже назовут их «Шашки-64», то как во всём этом будем разбираться? Хотя, наверно, «шашечный народ» так далеко не заглядывает и предпочитает решать проблемы «по мере их поступления». Иногда это правильно, конечно, но всё же прочитывать ситуацию хотя бы на «2-3 хода вперёд» надо, тем более шашистам. 😆Виктор, вы впадаете в ненужную полемику, в которой порою ваши аргументы неточны, а вы сами слишком агрессивны.
Историческая тема славянства и русскости очень больная тема, а здесь еще и ОФФТОП.
Goryunov M. — Valyuk A. 1-1
выигрыш где-то здесь видимо.
основной вариант 1… сb6 2.gf2 ed5 3.de3 de5 4.ef4 ab2 5.fd6 ba1 6.gh4 fe5 7.df4 bc5 8.db6 ac7
Виктор, вы впадаете в ненужную полемику, в которой порою ваши аргументы неточны, а вы сами слишком агрессивны.
Историческая тема славянства и русскости очень больная тема, а здесь еще и ОФФТОП.
Пётр, никакой полемики, тем более, о «Славянстве и русскости», в моих словах нет. Но так как речь зашла о Русских шашках, то я попробовал объяснить своему оппоненту, почему они всё-таки «Русские», а не «Молдавские» или «Половецкие» и, тем более, не просто «Шашки-64». Хотя, если для шашистов название Игры, в которую они играют — это «ОФФТОП», то я «умываю руки». Мне лично всё равно, как будут называться «Русские шашки», тем более, что в Яхроме для большинства людей эта Игра просто «Шашки» без всяких прилагательных. Только вот у нас в городе Чемпионаты Мира между местными игроками никто не разыгрывает, а на региональном уровне Игру «хоть горшком назови, только в печку не ставь». 😥
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.