- В этой теме 259 ответов, 35 участников, последнее обновление 6 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я пользуюсь базой партий «Торнадо». Данный вариант перекрестка встречался неоднократно в практических партиях. Я привожу анализ сделанный только на том, что удалось найти в базе.
АНАЛИЗ ПО БАЗЕ ПАРТИЙ «ТОРНАДО»
1. c3 d4 d6 e5 2. d2 c3 e7 d6 3. e3 f4 b6 a5 4. f2 e3 c7 b6 5. c1 d2 b6 c5 6. d4xb6 a5xc7 7. e3 d4 a7 b6 8. g1 f2 b6 a5 9. d4 c5 d6xb4 10. a3xc5 h6 g5 11. f4xd6 c7xe5 12. c3 d4 … (12. g3 h4 d8 e7 13. c3 b4 …
[13. b2 a3 g7 h6 14. c3 b4 a5xc3 15. d2xb4 e5 f4 16. f2 e3 f4xd2 17. e1xc3 e7 d6 18. c5xe7 f8xd6 19. a1 b2 g5 f4 20. c3 d4 f6 g5 21. h4xf6 d6 e5 22. b2 c3 e5xg7 23. b4 c5 h6 g5 24. a3 b4 g7 f6 25. c5 d6 g5 h4 26. b4 c5 h4 g3 27. c3 b4 b8 a7 28. d6 c7 g3 f2 29. c7 d8 f4 g3 30. h2xf4 f2 g1 31. d8xh4 a7 b6 32. c5xa7 g1xa3 33. h4 f6x]
13. … a5xc3 14. d2xb4 e7 d6 15. c5xe7 f8xd6 16. b2 a3 e5 d4 17. a1 b2)
12. … e5xc3 13. d2xb4 …
(13. b2xd4 d8 e7
[13. … g7 h6 14. f2 e3 d8 e7 15. g3 h4 e7 d6 16. c5xe7 f8xd6 17. h2 g3 b8 a7 18. d2 c3=;
13. … g5 h4 14. g3 f4 g7 h6 15. a1 b2 h8 g7 16. d2 e3 f6 g5 17. d4 e5 d8 e7 18. b2 c3 e7 d6 19. c5xe7 f8xd6 20. e5xc7 b8xd6 21. c3 d4 g7 f6
<21>
22. d4 c5 d6xb4 23. f4 e5 f6xd4 24. e3xa3x]
14. f2 e3 g7 h6 15. g3 h4 e7 d6 16. c5xe7 f8xd6 17. h2 g3 b8 a7 18. d2 c3 a7 b6=) [18. … f6 e5 19. d4xf6 g5xe7 20. g3 f4 h8 g7 21. a1 b2 g7 f6 22. b2 a3 a7 b6=] <22>
13. … a5xc3 14. b2xd4 d8 c7 15. a1 b2 g5 h4 16. g3 f4 … (16. b2 c3) 16. … f6 g5 17. f4xh6 f8 e7 18. h6xd6 c7xa1 19. c5 d6 h8 g7 20. f2 g3 h4xf2 21. e1xg3 a1 f6 22. g3 f4 f6 d8 23. h2 g3 b8 a7 24. g3 h4 g7 f6 25. d6 e7 f6 e5 26. f4xd6 d8xf6 27. d6 c7 a7 b6 28. c7xa5 f6 d8xс уважением Дмитрий Редин
Интересно будет посмотреть партии фаворита турнира — гр А.Калачникова. Он одержал победу над мс А.Мартыновым (партия была сыграна вперёд) и внезапно проиграл мс В.Сафронову (отложенная партия). Тем не менее, А.Калачников на сегодняшний день по прежнему возглавляет гонку в дуэте с мс В.Амбарцумовым. В приложении — обновлённая таблица чемпионата.
После семи туров +4 у гр А.калачникова, обыгравшего в последней встрече мс В.Беспалова. Гроссмесйтер продолжает возглавлять турнирную таблицу, несмотря на недавнее поражение. Проиграв мс В.Шевчуку затормозил своё движение мс В.Амбарцумов, теперь у него +2. Столько же у мс В.Сафронова, одолевшего в последнем туре мс Л.Головашкина, а также у мс А.Мартынова. +3 имеет мс Б.Ринчинов, который в седьмом туре был сильнее мс В.Плаудина. Ринчинов мог бы идти и +4, если бы не ничья с аутсайдером турнира кмс В.Водопьяновым — последний любезно согласился на неё, когда мастер не смог явится на очередной тур без предупреждения. Также +3 пока и у кмс В.Христича. Качайте таблицу!
Кстати, партия В.Беспалов — А.Калачников внесла малюсенький вкладик в игру. Речь об игре в эндшпиле — небольшое уточнение одной позиции из известной книги В.Маламеда.
Вот эта позиция (с переменой цвета), ход чёрных:
(Где-то здесь или чуть раньше/позже А.Калачников не стал добивать соперника и предложил ничью, которую В.Беспалов принял)
1…fb8 — к этому ходу В.Маламед в своей книге ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1…fc7 и т.д.
2.hg5 ba7 3.fd8 ab2 4.gf6 ba1 5.fe7 — на этом В.Маламед подводит итог: «Ничья». Это не так, ведь достаточно сделать ещё один несложный ход: 5…ab8 и белым нужно сдаться или проверять знания соперника в постановке «Треугольника Петрова».Кстати, партия В.Беспалов — А.Калачников внесла малюсенький вкладик в игру. Речь об игре в эндшпиле — небольшое уточнение одной позиции из известной книги В.Маламеда.
Вот эта позиция (с переменой цвета), ход чёрных:(Где-то здесь или чуть раньше/позже А.Калачников не стал добивать соперника и предложил ничью, которую В.Беспалов принял)
1…fb8 — к этому ходу В.Маламед в своей книге ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1…fc7 и т.д.
2.hg5 ba7 3.fd8 ab2 4.gf6 ba1 5.fe7 — на этом В.Маламед подводит итог: «Ничья». Это не так, ведь достаточно сделать ещё один несложный ход: 5…ab8 и белым нужно сдаться или проверять знания соперника в постановке «Треугольника Петрова».Да такая дырка там есть. Ещё в 1994 году её опроверг по-моему Терещенко на чемпионате мира в Дзержинске.
Но у Маламеда и Барского всё равно очень хорошая книга по эндшпилю получилась!Valiuk «Но у Маламеда и Барского всё равно очень хорошая книга по эндшпилю получилась!»
Книга Маламеда и Барского классная и полезная !
Авторы Эдэона уже включили её вместе с книгами Цирика в тренажёр Эндшпиля, который выйдет в свет в 2010 году после тренажёра 100.000 комбинаций по уровням от юношеского разряда до гроссмейстера.
Cейчас тренажёр по комбинациям проходит обкатку в нескольких детских шашечных кружках.Дети с удовольствием решают за 10 минут по 20-30 комбинаций на каждом занятии.С уважением авторы Эдэона-профи.
USO писал:
«Кстати, партия В.Беспалов — А.Калачников внесла малюсенький вкладик в игру. Речь об игре в эндшпиле — небольшое уточнение одной позиции из известной книги В.Маламеда.
1…fb8 — к этому ходу В.Маламед в своей книге ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1…fc7 и т.д.
2.hg5 ba7 3.fd8 ab2 4.gf6 ba1 5.fe7 — на этом В.Маламед подводит итог: «Ничья». Это не так, ведь достаточно сделать ещё один несложный ход: 5…ab8 и белым нужно сдаться или проверять знания соперника в постановке «Треугольника Петрова».
Андрей Валюк писал: «Но у Маламеда и Барского всё равно очень хорошая книга по эндшпилю получилась!»
Мне непонятно — причём здесь В.Маламед?
Хвалят книгу.Критикуют В.Маламеда за то, что он в книге «ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1…fc7 и т.д.».
Откройте книгу, господа, В.Маламеда и Ю.Барского»Курс шашечных окончаний», 1989 года издания, на с.86 и Вы увидите диаграмму №256
и ссылку В.Маламеда на З.Цирика «Шашечный эндшпиль» изд.1959 года, а затем в указанной выше книге откройте с.63.
😥 😥 🙄
После этого надо отказаться критиковать и хвалить книгу В.Маламеда.
Анализ позиции делал З.Цирик, но он не заметил, что после 5. … сd2
cледует 6.hg1, и позиция выигрышная, так как возникает нормальное выигранное окончание — три дамки белых против одной чёрной.
Если уж ссылаться на В.Маламеда, то прежде всего нужно внммательно
смотреть на представленную ссылку, где указан был автор анализа. 😳 😆
Хвалить В.Маламеда можно было тогда, когда он бы в книге указал на ошибку З.Цирика.Он же только переписал анализ З.Цирика в свою книгу.Ранее В.Маламеда допустил такую же ошибку Ю.Кустарёв в учебном пособии «Дамочный эндшпиль». изданном в 1976 году и переизданном пособии в 2007 году под редакцией Л.Петровой.
Верили корифею шашечного эндшпиля.Все люди могут ошибаться, и поэтому следует проверять любые позиции и любых авторов, независимо от гениев в своей отрасли.Конечно, при этом не надо изобретать велосипед.
С уважением,Борис Дружинин.Drubor писал: «.Все люди могут ошибаться, и поэтому следует проверять любые позиции и любых авторов, независимо от гениев в своей отрасли.Конечно, при этом не надо изобретать велосипед. «
Забыл, не подскажите ли,кто уже провёл работу по ошибкам в книгах по этюдам и выпустил около 5 книг и как купить эти книги? Чтобы не изобретать велосипед в поисках ошибок в книгах.
Так как на сайте Эдэона http://www.edeon.ru в скором времени в рубрике «Статьи»откроется новый раздел «Ошибки эндшпиля в свете Эдэона»
С уважением Василий Наумик
Забыл, не подскажите ли,кто уже провёл работу по ошибкам в книгах по этюдам и выпустил около 5 книг и как купить эти книги? Чтобы не изобретать велосипед в поисках ошибок в книгах.
Antanas Gimbutas.
vicnaum писал(а):
«Забыл, не подскажите ли,кто уже провёл работу по ошибкам в книгах по этюдам и выпустил около 5 книг и как купить эти книги? Чтобы не изобретать велосипед в поисках ошибок в книгах».
Добрый день,Василий!
Антанас Гимбутас выпустил около десятка книг по ошибкам в этюдах и в нормальных окончаниях.
Сообщаю адрес и элек. почту:
Antanas Gimbutas, Sėlių 61-8, Utena, LT — 4910, Lithuania
of e-mail: antanas.gimbutas@takas.lt
C уважением, Борис Дружинин.vicnaum писал(а):
«Забыл, не подскажите ли,кто уже провёл работу по ошибкам в книгах по этюдам и выпустил около 5 книг и как купить эти книги? Чтобы не изобретать велосипед в поисках ошибок в книгах».
Добрый день,Василий!
Антанас Гимбутас выпустил около десятка книг по ошибкам в этюдах и в нормальных окончаниях.
Сообщаю адрес и элек. почту:
Antanas Gimbutas, Sėlių 61-8, Utena, LT — 4910, Lithuania
of e-mail: antanas.gimbutas@takas.lt
C уважением, Борис Дружинин.Василий, вам надо это знать — в этих 10 томах вы найдете и соточные позиции и задачи… И вообще Антанас проверял только композиции.
После 8-ми туров чёткое премущество и лидерство у гр А.Калачникова, он без особого труда обыграл в последней встрече Л.Головашкина. На втором месте с +3 пока идёт мс Б.Ринчинов. По +2 имеют сразу три участника: мс В.Амбарцумов, мс В.Сафроновов и кмс В.Христич.
Интерес в восьмом туре представляют партии нижней половины таблицы. В.Плаудин, обыгравший в первой партии Ю.Кузнецову, в ответной партии зачем-то избрал совершенно острое продолжение во вполне спокойном жребии: 1.gf4 fg5, далее стал продолжать 2.hg3 gh4 3.cd4, вполне логично получив слабую позицию.
Аутсайдер турнира кмс В.Водопьянов мог во встрече с М.Дириным «срубить» первую победу; но, имея, существенное преимущество во второй партии ему удалось лишь… срубить флажок, но не у соперника, а у себя — очередной ноль.
По большому счёту пока трудно угадать призёров турнира, т.к игра всех претендентов на медали нестабильна- неожиданные проигрыши и случайные потери очков со слабыми соперниками у всех претендентов вполне вероятны… Все результаты игр — в обновлённой таблице.К слову об эндшпиле, возникшем в партии В.Беспалов — А.Калачников. Напомню расстановку:
Здесь белые избрали 1.af6 и после 1…fb8 должны были проиграть довольно легко.
При последующем просмотре позиции, думается, что всё же наиболее агрессивная защита у белых после 1.ag7, где чёрным также следует строить «петлю» путём 1…fb8. Идея хода белых дамкой на g7 проста- сдвинуть простую h4 и по «большаку» перекрыть свою дамку от поимки в «петлю»: 2.hg5 ba8 3.g5f6. Однако после 3…ab2, выясняется, что дальнейшее движение простой невозможно (4.fe7 gh6 5.bh8 hg7x), и единственный ход белых это 4.gh6 (после 4.gh8 ba1 5.hg7 ba3 белые должны сдаться)
Здесь принципиально важно чёрным ставить дамку именно: 4…bc1 (не исключаю, что постановка на а1 также выигрывает, но с дамкой на с1 выигрыш происходит быстрее).
Далее всё просто — дамка белых ограничена, движение простой белых также ограничено. Возможные варианты ответа:
— 5.fg7 cb2 6.gh8 ba1 7.hd2 ba3x
— 5.hg7 ch6 6.gh8 hf8x
— 5.fe7 ba3 6.ed8 (остальное проигрывает быстрее) 6…ab2 с проведением 3-й и затем 4-й дамки(если потребуется), получая известное окончание 4 на 2 с контролем «большака» и «двойника» (или проще говоря — с банальным разменом одной дамки белых и перводом к «Треугольнику Петрова»), т.к. нет нападения 7.db6 ввиду попадания в «переплёт» 7…gh8 8.bg1 ac3x
О чём нам и поведал гр А.Калачников.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.