Чемпионат Украины по композиции-2015

Главная Форумы О шашечной композиции О шашечной композиции Чемпионат Украины по композиции-2015

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 77 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #445214
    abramov
    Участник

    Замечания, предложения и т.д. всем писать здесь!
    У кого сложности с регистрацией — пишите мне. И я буду здесь дублировать.
    Никакой кулуарности. Все в открытую.

    #445215
    abramov
    Участник

    РОСПОРЯДЖЕННЯ
    По чемпіонату України з композиції 2015 року.

    У звязку із смертю судді Б.Іванова в залік оцінки судді Іванова не ідуть, так як неможлива корекція його оцінок з можливими зауваженнями до позицій.
    Голосували одноголосно «за» члени оргкомітету і судді розділу: О.Абрамов, А.Щербатюк, І.Івацко, В.Шульга, П.Шклудов.

    Головний суддя О.С.Абрамов

    #445216
    abramov
    Участник

    Информация судьи П.Шклудова по задаче Г.Богатырева:

    ==================================
    http://planet-ka.2x2forum.com/t715-topic#12870

    Г.Богатырев, 2015, ЧУ №18

    Автор В. Гончар
    «Мой журнал» 2001-1
    10-й Белоусский конкурс, 1990 г.
    «Звязда» Минск 1977

    Уважаемый Пётр Александрович!

    У меня к Вам тот же вопрос, что и к Александру Соломоновичу:

    участвовала ли задача В. Гончара в I Чемпионате БССР, 1976 г. (как это указал А.Гимбутас) или нет?

    Сегодня, проверив материалы I Чемпионата БССР, могу сообщить, что там присутствует задача В.Гончара — именно та, что дана выше на диаграмме — и что она получила 5,5 очков от судьи Н.Пустынникова.

    #445217
    abramov
    Участник

    Комментарий судьи П.Шклудова по претензии В.Трофименко

    (копия Шульге, Ивацко, Ляховскому и lodikt)

    А.Ляховский:
    Участие в чемпионате Винницкой области 2004 года, приравнивается к публикации 2004 года. Авторство закреплено за В. Тимофеевым именно в 2004 году. О какой справедливости может говорить В. Тимофеев, когда в кодексе не оговорено, что допускаются позиции, созданные в 2004 году и позднее. Здесь оценка не играет роли.
    С уважением Александр Ляховский 14.8.2015

    Я полностью согласен с Ляховским.
    Есть первичные материалы «Винницы-2004», которые были доступны всем судьям и участникам (кстати именно они и попали в БАЗУ! — они не были секретными). Никакого разрешения на внесение в БАЗУ Ляховский ни у кого просить был не должен.

    Далее.
    1.
    Этюд Трофименко не имел тогда (не имеет и сейчас) ни ППР, ни нерешаемости. Значит этюд СУЩЕСТВУЕТ как цельное и качественное произведение с 2004 года.
    Ну а то, что судьи Чемпионата Винницы вынесли свой неправильный вердикт — это на их совести.
    Кстати судейская ошибка была ИСПРАВЛЕНА в «Мемориале Витошкина», куда этюд был допущен по срокам публикации, и где автор описал ситуацию с ошибкой судей.
    2.
    Регламент ЧУ-2015 не содержит параграфа в котором говорится о том, что на Чемпионат допускаются произведения пострадавшие из-за судейских ошибок, или исправления произведений — и всё со сроками до 01.01.2013г.
    Такой пункт мог бы стать разрешающим на участие в ЧУ-2015 этюда Трофименко 2004 года, как пострадавшего от судейских ошибок.
    3.
    Трофименко неправ говоря:«Другими словами по Кодексу такой этюд не публикуется.».
    Понятно желание защититься любыми способами, но этюд уже был опубликован в 2004-м году, и дата его публикации — последний срок присылки на Чемпионат Винницы 2004 года.
    4.
    Организаторы могут вынести в отношение этюда Тровименко (№41) положительное решение на оценку, но тогда это создаст прецедент для ответных протестов всех остальных участников Чемпионата. Ведь они тоже могли прислать что-то опубликованное до 01.01.2013 года…

    С уважением, Петр.

    #445218
    abramov
    Участник

    https://cloud.mail.ru/public/Hq9L/XmSbunL6S

    Предварительные оценки судьи В.Шульга по миниатюрам

    #445219
    abramov
    Участник

    https://cloud.mail.ru/public/LYS2/7SeETnDSF

    Предварительные оценки судьи В.Шульга по дамочным композициям

    #445220
    abramov
    Участник

    https://cloud.mail.ru/public/FDRE/RanHcy9gh

    Предварительные оценки судьи В.Шульга по этюдам

    #445221
    abramov
    Участник

    Оценки судьи И.Навроцкого по дамочным работам.

    1 — 60; 2 — 64; 3 — 55; 4 — 30; 5 — 60; 6 — 50;
    Н1 — 35; Н2 — 45; Н3 — 40; Н4 — 35; Н5-30; Н6 — 35; П1 — 25;
    13 — 30; 14 — 15; 15 — 55; 16 — 20; 17 — 15; 20 — 70; 21 — 35; 22 — 20;
    23 — 15; 24 — 20; 25 — 30; 26_- 30; 27 — 50; 28 — 30; 29 — 30; 31 — 45;
    37 — 30; 38 — 10; 39 — 30; 40 — 10; 41 — 12 .
    18 19 30 32 33 34 35 36 — 0

    #445222
    abramov
    Участник

    Уточнение судь и В.Шульга по дамочной работе № 30:

    В ДП 30 я неверно понял замечание. Там ЧПР . Оценка — 0.

    #445223
    abramov
    Участник

    https://cloud.mail.ru/public/7GSZ/eEBaCuGhu

    Предварительные оценки по всем жанрам.

    Окончательные итоги к 15 октября.

    Замечания, претензии можно писать здесь.
    У нас все публично. Никакой закулисы нет.
    У кого нет регистрации — пишите мне, и я здесь напишу Ваше письмо.
    Или обратитесь к тому, кто имеет регистрацию чтобы он написал от Вас письмо.

    #445224
    abramov
    Участник

    Изменение двух оценок судьей Р.Шаяхметовым в миниатюрах.

    По №21 И. Науменко
    Согласен с П.А.
    Оценивается не длина решения, поэтому увеличение на 5 ходов этюдной части из-за шашки а7 не приносит очки. Только комбинационная часть. Идея известная, изюминка — в оформлении, в самом механизме — без изменений.
    30 баллов

    №48
    Секвенция слабо, но удваивает замысел с исходным ИП
    5 баллов

    #445225
    Anatoliy
    Участник

    Претензии и непонимание почему судья Голиков поставил дамочной проблеме №6 автор Панченко А. 0 очков? Его комментарий при этом соовершенно не предполагет такой оценки. Пусть финалы не чёткие, но согласно правил. Прошу разобраться

    #445226
    abramov
    Участник

    Уточнение судьи А.Малюта в миниатюрах:

    Поменяйте,пожалуйста 2 мои оценки в миниатюрах — 31 и 33 — по 0.

    #445227
    abramov
    Участник

    Окончательные итоги ниже и в файлах https://cloud.mail.ru/public/9bCK/rpSY7qCGH

    Т А Б Л И Ц І

    Чемпіонату України з шашкової композиції. м. Вінниця. 15.03-15.10.2015 року

    Місце Звання Участники Рік нар. Область, місто ФСТ Очки
    Розділ «Проблеми-64»
    1 км Сергій Губочкін 1956 Одеська Україна 327.33
    2 Мс Анатолій Савченко 1982 Донецька Колос 300.67
    3 км Анатолій Баланюк 1958 Одеська Колос 293
    4 км Анатолій Панченко 1983 Дніпропетровська 292.33
    5 км Володимир Похил 1974 Кіровоградська Колос 261
    6 Мс Олександр Катюха 1946 Вінницька Колос 231.67
    7 км Олександр Сосунов 1954 Одеська Україна 201.67
    8 км Микола Пилипенко 1949 Київська Колос 168.33
    9 Мс Станіслав Устьянов 1965 Харківська Україна 148.33
    10 км Валерій Крючков 1954 Київська Колос 146.67
    11 Мс Дмитро Малай 1953 Вінницька Україна 133.33
    12 Мс Іван Кобцев 1934 Дніпропетровська Україна 113.33
    13 ГР Михайло Федоров 1950 Донецька Колос 111.67
    14 1р Леонід Гніда 1961 Полтавська Колос 105
    15 км Іван Науменко 1950 Черкаська Колос 101.67
    16 км Сергій Резніков 1967 Харківська Україна 97.33
    17 км Ярослав Гончаренко 1997 Одеська Колос 70
    18 км Анатолій Нарізький 1957 Полтавська Колос 6.67
    19 км Анатолій Бондаренко 1940 Київська Колос 0
    19 км Віталій Мироненко 1951 Харківська Україна 0
    Розділ «Мініатюри-64»
    1 км Анатолій Панченко 1983 Дніпропетровська 286.67
    2 Мс Анатолій Савченко 1982 Донецька Колос 260.33
    3 км Анатолій Баланюк 1958 Одеська Колос 259.67
    4 км Володимир Похил 1974 Кіровоградська Колос 257.67
    5 км Анатолій Нич 1955 Одеська Колос 228.67
    6 км Сергій Губочкін 1956 Одеська Україна 180
    7 км Олександр Сосунов 1954 Одеська Україна 178.33
    8 Мс Станіслав Устьянов 1965 Харківська Україна 150.67
    9 Мс Олександр Катюха 1946 Вінницька Колос 128.33
    10 км Іван Науменко 1950 Черкаська Колос 112.67
    11 км Валерій Крючков 1954 Київська Колос 112
    12 Мс Іван Кобцев 1934 Дніпропетровська Україна 107.33
    13 км Сергій Резніков 1967 Харківська Україна 105
    14 км Микола Пилипенко 1949 Київська Колос 98.33
    15 ГР Михайло Федоров 1950 Донецька Колос 85
    16 км Ярослав Гончаренко 1997 Одеська Колос 83.33
    17 Мс Дмитро Малай 1953 Вінницька Україна 53.33
    18 км Анатолій Бондаренко 1940 Київська Колос 52.33
    19 Мс Геннадій Богатирьов 1933 Запорізька Україна 8.33
    20 км Віталій Мироненко 1951 Харківська Україна 0
    Розділ «Дамкові проблеми-64»
    1 км Анатолій Нич 1955 Одеська Колос 216.67
    2 км Анатолій Панченко 1983 Дніпропетровська 213
    3 км Володимир Похил 1974 Кіровоградська Колос 211.67
    4 Мс Олександр Катюха 1946 Вінницька Колос 171
    5 ГР Михайло Федоров 1950 Донецька Колос 144
    6 Мс Станіслав Устьянов 1965 Харківська Україна 111.67
    7 Мс Іван Кобцев 1934 Дніпропетровська Україна 45.33
    8 км Микола Пилипенко 1949 Київська Колос 24
    Розділ «Етюди-64»
    1 км Анатолій Панченко 1983 Дніпропетровська 238.5
    2 км Володимир Бойчук 1953 Миколаївська Колос 219.5
    3 Мс Анатолій Савченко 1982 Донецька Колос 192.5
    4 Мс Олександр Катюха 1946 Вінницька Колос 175
    5 Мс Вячеслав Трофименко 1967 м. Київ Спартак 138.5
    6 ГР Михайло Федоров 1950 Донецька Колос 115
    7 Мс Станіслав Устьянов 1965 Харківська Україна 84
    8 км Анатолій Нич 1955 Одеська Колос 80
    9 км Сергій Губочкін 1956 Одеська Україна 15
    10 км Анатолій Бондаренко 1940 Київська Колос 5
    Розділ «Задачі-64»
    1 км Сергій Лойко 1965 Волинська Колос 243.33
    2 Мс Володимир Ричка 1947 Полтавська Колос 205
    3 Мс Геннадій Богатирьов 1933 Запорізька Україна 98.33
    4 ГР Михайло Федоров 1950 Донецька Колос 80

    Головний суддя: національний арбітр Абрамов Олег Сергійович
    Заступник головного судді: національний арбітр Балтажи Констянтин Георгійович
    Головний секретар: національний арбітр Щербатюк Андрій Миколайович

    #445228
    alemo
    Участник

    Окончательные итоги

    Нелегко рыскать по файлам 😆 Не могли бы Вы опубликовать здесь позиции-призёры, или хотя бы победители разделов ?

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 77 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.