- В этой теме 72 ответа, 16 участников, последнее обновление 14 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Georgiev ;
Об интересных фрагментах из партий скорее всего напишет Гетманский в голландском журнале.
Естественно, не здесь же…ТАМ же платят… 😉 A здесь только дураки типа меня примеры-диаграммы дают……………..Кстати,на Г.А (как сообщил наш представитель Алгимантас) f.Teer ir H.Otten НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОВТОРИЛИ ,ЧТО ВЕДУЩИЕ ГРОССМЕЙСТЕРЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ систему плюсов и минусов( и ОНА будет применяться в Ч.М.), при этом только 2 ! страны (Голландия и Польша)так проводят чемпионаты…..
В связи с этим возникает вопрос ;КТО КОНКРЕТНО поддерживает + -??? Как уже тут писал Александр Георгиев -он против плюсов и минусов, …..я НЕ ВСТРЕЧАЛ ТАКИХ КТО ЗА.(среди русско- язычных)…
ТАК КТО КОГО ОБМАНЫВАЕТ??ИЛИ ДЛЯ НИХ ГЛАВНОЕ-ВЕДУЩИЕ ГОЛЛАНДСКИЕ ГРОССМЕЙСТЕРЫ??Или НАШИ ВЕДУЩИЕ одним говорят- одно ,а другим -ДРУГОЕ…Georgiev: Об интересных фрагментах из партий скорее всего напишет Гетманский в голландском журнале.
Естественно, не здесь же. Там же платят. 😉 Это совершенно нормально — получать за свой высококачественный труд некоторое (кстати весьма символическое) вознаграждение. Упрёки коллеги по цеху обидны и несправедливы. И зачем вы только так говорите?
Мне так и не удалось понять почему после ТАКОЙhttp://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1393.html
выборной компании господин Закоптелов НЕ ПРИЕХАЛ В БЕРЛИН… Загадка… .А потому выборы президента были БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫГугль вам в помощь 😳
http://www.utronews.ru/economics/001261476584629/
Если я верно понимаю, у бывшего кандидата и РСК уже нету и должок в 64 лимона… Не до Берлина ему было.А вот что помешало Климашеву, Юргенсону и Лангину поддержать его кандидатуру, мне неведомо. Да и вообще эта троица из ликвидированной РФШ просидела первый день ГА довольно тихо, а на второй день ее вообще не было. Единственный вопрос, который глубоко взволновал Юргенсона, по каком основании Кандауров представляет на ГА Бразилию. Ну, тяжело читать Устав на английском или французском, если владаешь языком только в рамках наклеивания марок на конверты…
Такие «мелкие» вопросы как календарь, претензии федераций по отмененному чемпионату мира, размеры годовых и турнирных взносов, рейтинги, присвоение новых международных званий и так далее…, никого из ФШР не волновали.
Вот и получилось, что региональные федерации и Росспорт оплатили делегатам командировочку в Берлин на Рождество, чтобы те узнали, а кого же на ГА представляет Кандауров 😯Ничего я не говорю криминального.Какие упрёКИ???
То что пишут в голландский журнал-пусть.
А.Гетманский или кто другой-молодцы.!!!!❗ Но обидно, что на РУССКИЙ САЙТ никто 1 примера не даст — ЗА ТАК.
: сколько человек, из читаюших этот сайт,и интересующихся-100 хотели бы УЗНАТЬ ЧТО-ТО о турнирах ИЗ ПЕРВЫХ РУК??
(Alkand;А вы обратили внимание сколько народу заходит? Вчера было 3000 человек без малого…)
.: …и сколько читающих этот сайт,выписывают голландский журнал??????Цифры несопоставимы….
А где Пропаганда шашек -100(64) среди своих(читающих -по русски)??….Журнал Шашечный Израиль—вот -ПРЕКРАСНЫЙ ПРИМЕР ❗
Georgiev: Об интересных фрагментах из партий скорее всего напишет Гетманский в голландском журнале.
Естественно, не здесь же. Там же платят. 😉 Это совершенно нормально — получать за свой высококачественный труд некоторое (кстати весьма символическое) вознаграждение. Упрёки коллеги по цеху обидны и несправедливы. И зачем вы только так говорите?
Да все правильно Эдвард пишет. Ничего обидного в его словах нет.
Натуля, вы видимо на своей работе работаете бесплатно, гордо отказываясь от зарплаты :lol:. Странно растолковывать простые вещи: написание статьи о турнире — это серьёзный труд. А любой труд должен быть оплачен (в идеале). И естественно, что гроссмейстер сначала направит его в издание (кстати чуть ли не единственное в мире), где его труд, мастерство и затраченное время будут хоть немного (весьма скромно) оценены. Потом, вполне возможно, Саша Гетманский выложит фрагменты и на сайте, что он неоднократно делал к нашей всеобщей радости.
Покажу как раздарил драгоценные очки.
А.Домчев — Л.Кособудски
На падающем флажке я «сыграл рукой» 1.24-20? с ничьей, а голова бы нашла несложный 1.25-20! 14:25 2.15-10 23-29 3.24:33 25-30 4.10-4 30-34 (4…18-23 5.4-10 с той же идеей) 5.4:22 34-40 6.33-29! +.
А.Домчев — О.Логнон
Позиция совершенно равна, но я сначала подловил соперника на известную, но эффектную идею, чтобы потом (опять на падающем флажке) бездарно загубить все усилия.
1.42-37 18-23 2.27-22! 23-29? 3.22:11 29:27 4.26:17 16:7 5.28-22! 27:18 6.17-12! 19-23 7.12:1 24-29 8.37-32 (чётче 8.44-39 и чёрные могут сразу сдаться) 8…13-19 9.44-40?? (что мешало сыграть 9.32-28 + или 9.44-39 +) 9…29-34! и ничья.
А выигрыш в этой партии предпоследнего тура сохранял мне шансы вскочить на подножку уходящего поезда с 16 финалистами…
Aleko;Потом, вполне возможно….
❗ Хороша ложка к обеду.Если от каждого кто был в Берлине по примеру,то …
Причём тут А.Гетманский? он тут совсем не причём..Просто его фамилия мелкнула у А.Георгиева…
СМЫСЛ МОИХ СЛОВ не в конкретной фамилии, А В ТЕНДЕНЦИИ -Российские шашисты на своём Российском сайте НЕ ХОТЯТ своим Российским и другим посетителям сайта НИЧЕГО показывать ЗА ТАК.
А надо бы…..Растеряем болейщиков….Дело не только, да и в большей степени не столько в «за так» или «не за так». 99% банально лень писать. Человек так устроен и тут уже ничего не поделаешь.
Натуля, вы видимо на своей работе работаете бесплатно, гордо отказываясь от зарплаты :lol:. Странно растолковывать простые вещи: написание статьи о турнире — это серьёзный труд. А любой труд должен быть оплачен (в идеале). И естественно, что гроссмейстер сначала направит его в издание (кстати чуть ли не единственное в мире), где его труд, мастерство и затраченное время будут хоть немного (весьма скромно) оценены. Потом, вполне возможно, Саша Гетманский выложит фрагменты и на сайте, что он неоднократно делал к нашей всеобщей радости.
Ну не передергивайте. Никто не требует от наших шашистов выкладывать здесь полные анализы, статьи. Но пару слов о турнире способен написать каждый. Сами же говорите, шашки умирают, а с чего бы им развиваться при таком подходе?
Вы тут мою работу к чему-то вспомнили. От «символического» и «скромного» вознаграждения могу гордо отказаться 😆 Если продавать свой труд, то уж никак не за копейки.Я вам всем скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь. В этой бесконечной любви шашистов к халяве — корень серьёзных проблем. Сколько шашечных журналов (в том числе прекрасный «Шашечный мир») почило в бозе, оттого что шашистов невозможно убедить купить или подписаться на журнал по 3 евро за номер. Тот же «последний из могикан» голландский «Hoofdlijn» дышит на ладан по причине малой реализации. Хотя стоит меньше 4 евро за номер, цена для той же Голландии (да и не только Голландии) просто смешная. А многие другие голландские журналы «накрылись медным тазом» и того раньше. Но мы хотим, чтобы один добрый дядя бесплатно создал и поддерживал сайт, тратя на него почти всё своё свободное время и свою денежку, другой добрый дядя бесплатно посидел, поработал, написал и нам показал-рассказал, а мы эдак на досуге почитаем, посасывая пивко (за те самые 3 евро, что на шашки нам потратить западло). Да ещё и погоняем гроссмейстера — эй, редко пишешь, да и неоперативно, что — всё в журнальчик за бабки пописываешь?!
Я, конечно, тоже не против чтобы так было (и тот же «Шашечный Израиль» читать на страницах shashki.com очень приятно), но вполне осознаю реалии жизни. И понимаю, что это как раз исключение из правила, быть альтруистом не каждый хочет и может. И вполне понимаю это.
Алексей очень верно подметил причины нашей шашечной, видимо уже, смертельной и неизлечимой болезни. 😥
Большинство из шашистов (тренеров, игроков, любителей) привыкли жить на халяву, пусть и за копейки. По принципу бывшего шашечного гостренера А.Костьева, который любил поговаривать: «с шашек хоть клок шерсти урвать».
И поэтому выбирают себе в вожди всегда тех, кто обещает им в основном халяву.
И в тоже время замечу, что шашки должны гордиться тем, что у них есть такие люди, как А.Кандауров, А.Гетманский, А.Домчев, Э.Бужинский и многие другие любители и профессионалы (упомянул фамилии лишь тех, о ком шла здесь беседа 😉 ). Ведь именно благодаря им сохраняется надежда на то, что нашу болезнь все-таки можно излечить.Бедного А. Гетманского пока просто так, по дружески, журят. А представляете чтобы было, если бы он получил серьёзное вознаграждение за свою публикацию — да его бы тогда здесь в клочки разорвали.
Подписываюсь под каждым словом АЛЕКО из предыдущего поста. Лень переводить, а то бы нашим чекеристам — любителям халявы, тоже было бы полезно почитать.
А сайт Кандаурова надо сделать платным, вот так !!!!! Ну хотя бы десяточку ЕВРО в год. На 3 банки пива в год меньше придётся, зато за эти бабки с него СТО-О-О-О-ЛЬКО можно будет поиметь 😆
Я никого из выше перечисленных не в коем случае не хотел обвинить, я вообще считаю, что это в первую очередь задача организаторов или федерации под чьим именем проходит турнир (к сожалению в наше время если проходит турнир уже организаторы молодцы, а то вообще бы не было чего комментировать
)
А о том кто что должен, а кто нет — дело каждого!Хочется верить что всё изменить в лучшую сторону:!: ….лучшие будут бороться за ПРИЛИЧНЫЕ призы, любители будут наблюдать за всем этим попивая пивчик за 3 евро и будут получать удовольствие, и журналисты об этом писать……
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.