Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Чемпионаты мира по шашкам 100 в блиц
- В этой теме 72 ответа, 16 участников, последнее обновление 14 лет, 8 месяцев назад сделано Aleko.
-
АвторСообщения
-
05.01.2010 в 10:42 #406606GeorgievУчастник
Кстати,на Г.А (как сообщил наш представитель Алгимантас) f.Teer ir H.Otten НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОВТОРИЛИ ,ЧТО ВЕДУЩИЕ ГРОССМЕЙСТЕРЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ систему плюсов и минусов( и ОНА будет применяться в Ч.М.), при этом только 2 ! страны (Голландия и Польша)так проводят чемпионаты…..
В связи с этим возникает вопрос ;КТО КОНКРЕТНО поддерживает + -??? Как уже тут писал Александр Георгиев -он против плюсов и минусов, …..я НЕ ВСТРЕЧАЛ ТАКИХ КТО ЗА.(среди русско- язычных)…
ТАК КТО КОГО ОБМАНЫВАЕТ??ИЛИ ДЛЯ НИХ ГЛАВНОЕ-ВЕДУЩИЕ ГОЛЛАНДСКИЕ ГРОССМЕЙСТЕРЫ?? Или НАШИ ВЕДУЩИЕ одним говорят- одно ,а другим -ДРУГОЕ…Я думаю, они исходили от противного. Никто из гроссмейстеров, кроме меня, не высказался на сайте ФМЖД против этих минусов, поэтому они сделали вывод, что все — за.
Ещё они проводили опрос через почту. Я тоже ответил, что против этой системы. Интересно, кто-нибудь ещё отвечал Тиру по этому вопросу?По чемпионату добавлю, что в хорошей форме был Гетманский. Если бы он не подставил в 1/8 в выигранной позиции, то мог и до финала дойти.
05.01.2010 в 11:44 #406607AlkandУчастникПо критериям плюс-минус … Было очень обидно за Ирину Пашкевич, что ее инициатива по отмене этой системы была благополучно похоронена голландцами при полном равнодушии и попустительстве делегвтов ГА…
Если я не путаю, Яцек Павлицкий сказал, что Тир рассылал опросы первым 15 в рейтинге по целесообразности этого критерия и получил равные результаты —
5 — ЗА
5 — ПРОТИВ
5 — равнодушны.05.01.2010 в 11:59 #406608AlekoУчастникНе поленился, посмотрел, кто сейчас входит в 15 первых в рейтинге. Практически со 100% уверенностью могу сказать кто за что голосовал (или не голосовал)
08.01.2010 в 19:54 #406609ALGIMANTASУчастник1. Я — плохой фотограф, да, и «техника» не лучше, но все таки даю несколько фотографий из GA FMJD и и финальной части ЧМ (начиная с четвертфиналов), Берлин, декабрь 2009 года:
http://picasaweb.google.lt/AlgimantasKa/Berlynas2009122829FMJDGAIrPC?authkey=Gv1sRgCO2ZgdbokvScqgE#2. По GA FMJD я еще в воскресенье дал большой текст в трех частях на литовском языке на сайте Форума Федерации шашек Литвы (счастлив, что этот текст получил очень хорошую оценку у читателей данного Форума):
http://www.saske.lt/forumas/viewtopic.php?f=2&t=532
На русском языке о перипетиях на GA FMJD писать не буду, подобные тексты на русском языке чаще всего у кого то вызывает негативные реакций. Правда, коллегам по шашечной композиции о том, что на GA FMJD говорилось по тематике шашечной композиции — написал на сайте Mr.Miljenko Lepšič (но по этой теме — только два эпизода).
Algimantas Kačiuška
P.s. Больше всего на GA FMJD (да, и по дороге из Риги в Берлин и из Берлина в Ригу. Я «в мир» обычно лечу не из Вильнюса, а из Риги) мне запомнилось общение, знакомство, встречи с коллегами. Самые наилучшие воспоминания. В том числе и общение с ВСЕМИ россиянами, участниками GA FMJD (все — очень интересные люди).09.01.2010 в 11:02 #406610edvardbuzinskijУчастникСистема проведения в Берлине мне не понравилась; 1 и 16 после швейцарки 20 ! туров имеют равные шансы занять 1 место.Жаль, что Амрилаев не выиграл у Шварцмана-это бы показало абсурдность системы.Да и шума больше было бы,может тогда чемпион мира стал бы АКТИВНЕЕ в важных вопросах….Порочность дополнительных матчей плей-офф доказывает и тот факт что БОЛЬШИНСТВО ПАРТИЙ ЛИДЕРОВ (особенно во второй половине турнира)НЕ ИГРАЛОСЬ-просто менялись шашки.(В связи с тем обсуждаемый на сайте фмжд вопрос о демонстрации в режиме онлайн становиться смешным-не партии лидеров надо демонстрировать ,а АУТСАЙДЕРОВ или середину…)А зачем играть, если надо попасть в 16 и НИКТО НЕ ЗНАЕТ какое место лучше 1 или допустим 8 ,так как у первой половины НЕТ никаких преимуществ,а все 16 сильные игроки….
Раньше хотя бы применялась система 1 минуса в плей -офф,то есть проиграв 1 ,ЕЩЁ можешь стать третьим….
Короче. Я за ШВЕЙЦАРКУ 20-25 туров.И ВСЁ. Тогда и расписных встреч будет намного меньше.Aleko.Сколько шашечных журналов (в том числе прекрасный «Шашечный мир») почило в бозе, оттого что шашистов невозможно убедить купить или подписаться на журнал по 3 евро за номер. Тот же «последний из могикан» голландский «Hoofdlijn» дышит на ладан по причине малой реализации.
Просто ЧИТАТЬ теперь не все любят….Дорогие расходы на пересылку…..Голландский( или другие языки) не все знают.Много причин….
Халява тут ни причём.Даже если СТАНЕШЬ РАЗДАВАТЬ журналы ,книги БЕСПЛАТНО(неоднократно и я так делал) то и тогда НЕ ВСЕ ВОЗЬМУТ…. 😉 У кого то просто места нет в серванте,другой читает только журналы с фотографиями порнодив…Дело, повторяю, не в халяве(не в цене дело)…Менталитет поменялся,жизненные интересы…..хотя и фанатики шашек пока не вымерли….пока…Alkand;Если я не путаю, Яцек Павлицкий сказал, что Тир рассылал опросы первым 15 в рейтинге по целесообразности этого критерия и получил равные результаты —
5 — ЗА
5 — ПРОТИВ
5 — равнодушны.❗ ТУТ ВОПРОС СОВЕРШЕННО ЯСЕН ,ЕСЛИ НЕТ ПОЛОВИНЫ -ЗА, значит вопрос отброшен.Однако Франк странно интерпретирует результаты опроса…Также очень странен подход-15 из рейтингов..Опросите хотя бы -50-( плюс 1 лучший по реЙтингу от страны)объективнее будет…
09.01.2010 в 12:52 #406611edvardbuzinskijУчастникТут вот НЕКОТОРЫЕ товарищи меня журят,что мол пессимистично пишу…
Прибавим нотку оптимизма.2020 год .Издаются 5 шашечных журналов.
1).’Лети туда,не знаю куда'(журнал любителей СОВРЕМЕННЫХ шашек,тираж 1000 экз),цена-3 евро2).’Давай по 100′(для игроков в стоклеточные шашки,тираж-251 экз),цена-3 евро
3)»Мы-композиторы!'( для любителей и составителей композиции,тираж 33 экз.) цена-3 евро
4)’Женская Красота на фоне шашек'(журнал для настоящих мужчин,10.000 экз)
цена-15 евро
5)»Hoofdlijn’-голландский шашечный журнал для голландцев и иммигрантов(на русском и голландском языках),с авторами исключительно иммигрантами,для поддержания духа иммигрантов,а также для развлечения. ( тираж 25.000 экз.цена 1 евро.)09.01.2010 в 16:22 #406612edvardbuzinskijУчастникЕщё мне не нравиться манера голландцев(не первый раз) давать призы как можно меньшему числу игроков.
3 в таком турнире это МАЛО .Вот допустим в 8 попал так ,хоть что-то заработал,а так ОНИ работают на Публику, мол смотрите какой у нас первый приз-2500 (!),а на остальных плевать,пусть подыхают с голоду….ИМ НАШИ ПРОБЛЕМЫ НЕ ПОНЯТЬ…..
Кстати, у нас тут в Слониме зашёл спор про российские дела(федерация ,и т.д)Так вот ;конечно ЭТО внутренние дела России, но если непонятная ситуация и дальше будет продолжаться ,то воспользовавшись этими неразберихами командовать и дальше будут в большинстве своём-голландцы…..Должно ли так быть?10.01.2010 в 09:29 #406613AlekoУчастникAleko. Сколько шашечных журналов (в том числе прекрасный «Шашечный мир») почило в бозе, оттого что шашистов невозможно убедить купить или подписаться на журнал по 3 евро за номер. Тот же «последний из могикан» голландский «Hoofdlijn» дышит на ладан по причине малой реализации.
Просто ЧИТАТЬ теперь не все любят….Дорогие расходы на пересылку…..Голландский( или другие языки) не все знают.Много причин….
Я вам толкую, что сами голландцы не покупают, для которых нет проблемы незнания голландского языка и расходов на пересылку.
10.01.2010 в 09:57 #406614edvardbuzinskijУчастникНе надо мне ничего втолковывать, ибо Я Так и пишу ЖЕ ,что причин много….не в финансах дело,и не в языке……
НЫНЧЕ Не ВРЕМЯ ЖУРНАЛОВ о чём- то, где надо серьёзно ДУМАТЬ………..
Впрочем полезно это для экологии нашей планеты………Наверно так задумано ВСЕВЫШНИМ…….. 😉10.01.2010 в 10:04 #406615AlekoУчастник«Толковать» и «втолковывать» — это разные слова. «Толковать» = «говорить».
10.01.2010 в 10:11 #406616AlekoУчастникЯнв 09, 2010 — 03:02 PM
Дорогие расходы на пересылку…..Голландский( или другие языки) не все знают.Янв 10, 2010 — 01:57 PM
не в финансах дело, и не в языке……Вы как-то непоследовательны.
10.01.2010 в 10:36 #406617edvardbuzinskijУчастникА чего тут непоследовательного?
КТО ХОТЕЛ БЫ ВЫПИСАТЬ журнал(наверное есть такие в мире)- не может из-за финансов,
a тот кто МОЖЕТ КУПИТь(голландцы…бельгийцы…)-НЕ ХОЧЕТ,у него потребности такой нет…(надо ещё ведь разбираться в каких-то вариантах изложенных авторами,тратить время…)ЗАЧЕМ? Зачем голландцам в ОСНОВНОМ, ЛЮБИТЕЛЯМ -это???Им Просто играть хочеться,а не читать…..И дело конечно не ТОЛЬКО ❗ в финансах-если надо КУПЯТ за любую разумную цену,не надо -не возьмут и бесплатно.
Да и продавать надо уметь.Поучимся у А.Шварцмана.Ему бы мененджером по продаже работать в какой- нибудь СУПЕР компании …А он ….
11.01.2010 в 18:07 #406618edvardbuzinskijУчастник
E.Buzinskij-J.NdjofangМой соперник,как и все африканцы хорошо играет классику,но тут вышла осечка….Видя что после…23-29 — размен 28-23,27-22….а после …17-21 жертва Дюссо 35-30,27-22,33-29 03-09 —3731 у чёрных ничего хорошего,Ndjofang пошёл после ДОЛГОГО раздумья 0208?? и после 3429-,2722—3731—1217-0812 3832 03-08 3631 2429—3440 2823 4044 3227 проиграл.
11.01.2010 в 19:06 #406619edvardbuzinskijУчастник
E.Buzinskij-P.Meursчёрные неожиданно доигрались… ,но я имея плюс 4 за 3 тура до конца и поняв ,что уже попадаю в 16,вдруг зачем-то поменялся 28-22?,27-21—23-28 и закончилась встреча вничью…..
А выигрывало ЭЛЕМЕНТАРНОЕ 27-22—43-39х Ужас да и только! 😯11.01.2010 в 19:41 #406620edvardbuzinskijУчастникЖаль,что не запомнил всю ,а получилась очень цельная партия…..Начали так K.Thijssen- -Е.Buzinskij
32-28 18-23 38-32 13-18 3127 0913 4338 0409 49-43 1722 2817 11-31 36-27 19-24 4136 0611 46-41 1117 33-28 24-29— 3631 1014.3126 0510….а закончили так
20-25! и нет спасения от удара….
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.