Чемпионаты мира по шашкам 100 в блиц

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 73 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #406606
    Georgiev
    Участник

    Кстати,на Г.А (как сообщил наш представитель Алгимантас) f.Teer ir H.Otten НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОВТОРИЛИ ,ЧТО ВЕДУЩИЕ ГРОССМЕЙСТЕРЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ систему плюсов и минусов( и ОНА будет применяться в Ч.М.), при этом только 2 ! страны (Голландия и Польша)так проводят чемпионаты…..
    В связи с этим возникает вопрос ;КТО КОНКРЕТНО поддерживает + -??? Как уже тут писал Александр Георгиев -он против плюсов и минусов, …..я НЕ ВСТРЕЧАЛ ТАКИХ КТО ЗА.(среди русско- язычных)… :-(
    ТАК КТО КОГО ОБМАНЫВАЕТ??ИЛИ ДЛЯ НИХ ГЛАВНОЕ-ВЕДУЩИЕ ГОЛЛАНДСКИЕ ГРОССМЕЙСТЕРЫ?? :?Или НАШИ ВЕДУЩИЕ одним говорят- одно ,а другим -ДРУГОЕ…

    Я думаю, они исходили от противного. Никто из гроссмейстеров, кроме меня, не высказался на сайте ФМЖД против этих минусов, поэтому они сделали вывод, что все — за.
    Ещё они проводили опрос через почту. Я тоже ответил, что против этой системы. Интересно, кто-нибудь ещё отвечал Тиру по этому вопросу?

    По чемпионату добавлю, что в хорошей форме был Гетманский. Если бы он не подставил в 1/8 в выигранной позиции, то мог и до финала дойти.

    #406607
    Alkand
    Участник

    По критериям плюс-минус … Было очень обидно за Ирину Пашкевич, что ее инициатива по отмене этой системы была благополучно похоронена голландцами при полном равнодушии и попустительстве делегвтов ГА…
    Если я не путаю, Яцек Павлицкий сказал, что Тир рассылал опросы первым 15 в рейтинге по целесообразности этого критерия и получил равные результаты —
    5 — ЗА
    5 — ПРОТИВ
    5 — равнодушны.

    #406608
    Aleko
    Участник

    Не поленился, посмотрел, кто сейчас входит в 15 первых в рейтинге. Практически со 100% уверенностью могу сказать кто за что голосовал (или не голосовал) :)

    #406609
    ALGIMANTAS
    Участник

    1. Я — плохой фотограф, да, и «техника» не лучше, но все таки даю несколько фотографий из GA FMJD и и финальной части ЧМ (начиная с четвертфиналов), Берлин, декабрь 2009 года:
    http://picasaweb.google.lt/AlgimantasKa/Berlynas2009122829FMJDGAIrPC?authkey=Gv1sRgCO2ZgdbokvScqgE#

    2. По GA FMJD я еще в воскресенье дал большой текст в трех частях на литовском языке на сайте Форума Федерации шашек Литвы (счастлив, что этот текст получил очень хорошую оценку у читателей данного Форума):
    http://www.saske.lt/forumas/viewtopic.php?f=2&t=532
    На русском языке о перипетиях на GA FMJD писать не буду, подобные тексты на русском языке чаще всего у кого то вызывает негативные реакций. Правда, коллегам по шашечной композиции о том, что на GA FMJD говорилось по тематике шашечной композиции — написал на сайте Mr.Miljenko Lepšič (но по этой теме — только два эпизода).
    Algimantas Kačiuška
    P.s. Больше всего на GA FMJD (да, и по дороге из Риги в Берлин и из Берлина в Ригу. Я «в мир» обычно лечу не из Вильнюса, а из Риги) мне запомнилось общение, знакомство, встречи с коллегами. Самые наилучшие воспоминания. В том числе и общение с ВСЕМИ россиянами, участниками GA FMJD (все — очень интересные люди).

    #406610
    edvardbuzinskij
    Участник

    :-( Система проведения в Берлине мне не понравилась; 1 и 16 после швейцарки 20 ! туров имеют равные шансы занять 1 место.Жаль, что Амрилаев не выиграл у Шварцмана-это бы показало абсурдность системы.Да и шума больше было бы,может тогда чемпион мира стал бы АКТИВНЕЕ в важных вопросах….Порочность дополнительных матчей плей-офф доказывает и тот факт что БОЛЬШИНСТВО ПАРТИЙ ЛИДЕРОВ (особенно во второй половине турнира)НЕ ИГРАЛОСЬ-просто менялись шашки.(В связи с тем обсуждаемый на сайте фмжд вопрос о демонстрации в режиме онлайн становиться смешным-не партии лидеров надо демонстрировать ,а АУТСАЙДЕРОВ или середину…)А зачем играть, если надо попасть в 16 и НИКТО НЕ ЗНАЕТ какое место лучше 1 или допустим 8 ,так как у первой половины НЕТ никаких преимуществ,а все 16 сильные игроки….
    Раньше хотя бы применялась система 1 минуса в плей -офф,то есть проиграв 1 ,ЕЩЁ можешь стать третьим….
    Короче. Я за ШВЕЙЦАРКУ 20-25 туров.И ВСЁ. Тогда и расписных встреч будет намного меньше.

    Aleko.Сколько шашечных журналов (в том числе прекрасный «Шашечный мир») почило в бозе, оттого что шашистов невозможно убедить купить или подписаться на журнал по 3 евро за номер. Тот же «последний из могикан» голландский «Hoofdlijn» дышит на ладан по причине малой реализации.

    :? Просто ЧИТАТЬ теперь не все любят….Дорогие расходы на пересылку…..Голландский( или другие языки) не все знают.Много причин….
    Халява тут ни причём.Даже если СТАНЕШЬ РАЗДАВАТЬ журналы ,книги БЕСПЛАТНО(неоднократно и я так делал) то и тогда НЕ ВСЕ ВОЗЬМУТ…. 😉 У кого то просто места нет в серванте,другой читает только журналы с фотографиями порнодив…Дело, повторяю, не в халяве(не в цене дело)…Менталитет поменялся,жизненные интересы…..хотя и фанатики шашек пока не вымерли….пока… :?

    Alkand;Если я не путаю, Яцек Павлицкий сказал, что Тир рассылал опросы первым 15 в рейтинге по целесообразности этого критерия и получил равные результаты —
    5 — ЗА
    5 — ПРОТИВ
    5 — равнодушны.

    ❗ ТУТ ВОПРОС СОВЕРШЕННО ЯСЕН ,ЕСЛИ НЕТ ПОЛОВИНЫ -ЗА, значит вопрос отброшен.Однако Франк странно интерпретирует результаты опроса…Также очень странен подход-15 из рейтингов..Опросите хотя бы -50-( плюс 1 лучший по реЙтингу от страны)объективнее будет… :?

    #406611
    edvardbuzinskij
    Участник

    Тут вот НЕКОТОРЫЕ товарищи меня журят,что мол пессимистично пишу…
    Прибавим нотку оптимизма.2020 год .Издаются 5 шашечных журналов.
    1).’Лети туда,не знаю куда'(журнал любителей СОВРЕМЕННЫХ шашек,тираж 1000 экз),цена-3 евро

    2).’Давай по 100′(для игроков в стоклеточные шашки,тираж-251 экз),цена-3 евро
    3)»Мы-композиторы!'( для любителей и составителей композиции,тираж 33 экз.) цена-3 евро
    4)’Женская Красота на фоне шашек'(журнал для настоящих мужчин,10.000 экз)
    цена-15 евро
    5)»Hoofdlijn’-голландский шашечный журнал для голландцев и иммигрантов(на русском и голландском языках),с авторами исключительно иммигрантами,для поддержания духа иммигрантов,а также для развлечения. ( тираж 25.000 экз.цена 1 евро.)

    #406612
    edvardbuzinskij
    Участник

    Ещё мне не нравиться манера голландцев(не первый раз) давать призы как можно меньшему числу игроков.
    3 в таком турнире это МАЛО .Вот допустим в 8 попал так ,хоть что-то заработал,а так ОНИ работают на Публику, мол смотрите какой у нас первый приз-2500 (!),а на остальных плевать,пусть подыхают с голоду….ИМ НАШИ ПРОБЛЕМЫ НЕ ПОНЯТЬ…..
    Кстати, у нас тут в Слониме зашёл спор про российские дела(федерация ,и т.д)Так вот ;конечно ЭТО внутренние дела России, но если непонятная ситуация и дальше будет продолжаться ,то воспользовавшись этими неразберихами командовать и дальше будут в большинстве своём-голландцы…..Должно ли так быть?

    #406613
    Aleko
    Участник

    Aleko. Сколько шашечных журналов (в том числе прекрасный «Шашечный мир») почило в бозе, оттого что шашистов невозможно убедить купить или подписаться на журнал по 3 евро за номер. Тот же «последний из могикан» голландский «Hoofdlijn» дышит на ладан по причине малой реализации.

    :? Просто ЧИТАТЬ теперь не все любят….Дорогие расходы на пересылку…..Голландский( или другие языки) не все знают.Много причин….

    Я вам толкую, что сами голландцы не покупают, для которых нет проблемы незнания голландского языка и расходов на пересылку.

    #406614
    edvardbuzinskij
    Участник

    Не надо мне ничего втолковывать, ибо Я Так и пишу ЖЕ ,что причин много….не в финансах дело,и не в языке……
    :? НЫНЧЕ Не ВРЕМЯ ЖУРНАЛОВ о чём- то, где надо серьёзно ДУМАТЬ………..
    Впрочем полезно это для экологии нашей планеты………Наверно так задумано ВСЕВЫШНИМ…….. 😉

    #406615
    Aleko
    Участник

    «Толковать» и «втолковывать» — это разные слова. «Толковать» = «говорить».

    #406616
    Aleko
    Участник

    Янв 09, 2010 — 03:02 PM
    Дорогие расходы на пересылку…..Голландский( или другие языки) не все знают.

    Янв 10, 2010 — 01:57 PM
    не в финансах дело, и не в языке……

    Вы как-то непоследовательны.

    #406617
    edvardbuzinskij
    Участник

    А чего тут непоследовательного? :?
    КТО ХОТЕЛ БЫ ВЫПИСАТЬ журнал(наверное есть такие в мире)- не может из-за финансов,
    a тот кто МОЖЕТ КУПИТь(голландцы…бельгийцы…)-НЕ ХОЧЕТ,у него потребности такой нет…(надо ещё ведь разбираться в каких-то вариантах изложенных авторами,тратить время…)ЗАЧЕМ? Зачем голландцам в ОСНОВНОМ, ЛЮБИТЕЛЯМ -это???Им Просто играть хочеться,а не читать…..

    И дело конечно не ТОЛЬКО ❗ в финансах-если надо КУПЯТ за любую разумную цену,не надо -не возьмут и бесплатно.

    :? Да и продавать надо уметь.Поучимся у А.Шварцмана.Ему бы мененджером по продаже работать в какой- нибудь СУПЕР компании …А он …. :-(

    #406618
    edvardbuzinskij
    Участник


    E.Buzinskij-J.Ndjofang

    Мой соперник,как и все африканцы хорошо играет классику,но тут вышла осечка….Видя что после…23-29 — размен 28-23,27-22….а после …17-21 жертва Дюссо 35-30,27-22,33-29 03-09 —3731 у чёрных ничего хорошего,Ndjofang пошёл после ДОЛГОГО раздумья 0208?? и после 3429-,2722—3731—1217-0812 3832 03-08 3631 2429—3440 2823 4044 3227 проиграл.

    #406619
    edvardbuzinskij
    Участник


    E.Buzinskij-P.Meurs

    чёрные неожиданно доигрались… :-( ,но я имея плюс 4 за 3 тура до конца и поняв ,что уже попадаю в 16,вдруг зачем-то поменялся 28-22?,27-21—23-28 и закончилась встреча вничью…..
    А выигрывало ЭЛЕМЕНТАРНОЕ 27-22—43-39х Ужас да и только! 😯

    #406620
    edvardbuzinskij
    Участник

    Жаль,что не запомнил всю ,а получилась очень цельная партия…..Начали так K.Thijssen- -Е.Buzinskij
    32-28 18-23 38-32 13-18 3127 0913 4338 0409 49-43 1722 2817 11-31 36-27 19-24 4136 0611 46-41 1117 33-28 24-29— 3631 1014.3126 0510….

    а закончили так

    20-25! и нет спасения от удара….

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 73 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.