- В этой теме 72 ответа, 16 участников, последнее обновление 14 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
КТО ХОТЕЛ БЫ ВЫПИСАТЬ журнал(наверное есть такие в мире)- не может из-за финансов,
a тот кто МОЖЕТ КУПИТь(голландцы…бельгийцы…)-НЕ ХОЧЕТ,у него потребности такой нет…(надо ещё ведь разбираться в каких-то вариантах изложенных авторами,тратить время…)ЗАЧЕМ? Зачем голландцам в ОСНОВНОМ, ЛЮБИТЕЛЯМ -это???Им Просто играть хочеться,а не читать…..И дело конечно не ТОЛЬКО ❗ в финансах-если надо КУПЯТ за любую разумную цену,не надо -не возьмут и бесплатно.
Да и продавать надо уметь.Поучимся у А.Шварцмана.Ему бы мененджером по продаже работать в какой- нибудь СУПЕР компании …А он …. 
Вот говорят журналы не покупают. А кто их будет покупать если там читать нечего. Человек не покупает не потому что 3 евро зажал, а потому что ему не интересно что там написано. Гроссы пишут для себя (часто про свои партии), а не для читателя (это точно не претензия им — они шашисты, а не журналисты и дают информацию про то что знают и умеют), поэтому и тираж такой. Рядовой любитель в жизни ни одного анализа до конца не прочитал. Ему интересны фото, интервю, комментарии участников, интересные истории на турнире, любопытные моменты, также статьи из разных стран, из его и соседних клубов, уроки игры (понятные простому любителю) и т.д. Дайте 5 позиций с текстом «после хода аа-бб белые форсировано проиграли, а если они бы пошли…» и анализами по 3 страницы каждой и 98проц. читателей выбросят журнал в урну, а дайте раздел «сыграй лучше гросса» с теми же позициями и народ будет сидеть и искать 3 дня как гросс проиграл или как мог выиграть.
Другой момент — организация соревноваий. Это вообшще напоминает партизанское движение. Вот бразильцы хотели организовать чемпионат, но не нашли достаточно средств. Пострадали финансово некоторые игроки по несколко сот евро — все кричат криминал. В Берлине финансы были и чемпионат организовали — все довольны. По моему больше криминал состоялся в Берлине, потому что они имели деньги на шашки и пустили их по ветру. От такого чемпионата для шашечного будущего пользы никакой — толко строка в истории. Представте что результаты чемпионата по футболу в ЮАР появятся только через несколько дней после его окочания. Кому это будет интересно? Никому. Так и тут. Про чемпионат знают только те, кто там играл. Посмотрите на форумы — во время чемпионата никакой информации нет и никому по этому не было интересно. Даже никакой заметки про это не было. Деиствительно ли никому не интересно. Нет! Просто зрителям надо предоставить информацию и «народ потянется». Скажите финансы нужны. Вовсе нет — толко отношение к работе, которую делаем. Для илюстрации можете зайти на вуграф сайта другого умственного вида спорта bridgebase.com. Посмотрите сколько там живых трансляций с турниров и зрителей сотнями и тысями (с чемпионатов мира до 10000 доходит). И почти никакие средства на это не нужны. Просто несколько ребят с компами и интерентом чтоб вводили ходы, да желательно договорится с парой не играющими хорошими игроками чтоб сидя дома у компа прокомметировали во время партий (можно и гонорар заплатить небольшой), да с любым сайтом договорится о трансляции (они тоже обрадуются рекламе). И зрителей тоже будет много, и заинтересованность, и журнал потом купят с репортажем про это и на следующем турнире участников будет больше, может и спонсор какой «зацепится».
EP, спасибо за содержательный пост и интересные идеи. Чувствуется, что писал неравнодушный к шашкам человек.
Кстати, кое-что уже было опробировано на этом сайте несколько лет тому назад..Просто несколько ребят с компами и интернетом чтоб вводили ходы, да желательно договорится с парой не играющими хорошими игроками, чтоб сидя дома у компа прокомметировали во время партий (можно и гонорар заплатить небольшой), да с любым сайтом договорится о трансляции (они тоже обрадуются рекламе).
Я делал комментарии онлайн к матчам Валюк — Колесов и Королев — Каллисто. Но массового наплыва зрителей на наблюдал. Поэтому и бросил эту затею. Труд нелегкий, а интереса это не вызвало. Видимо шашечной братии нужно нечто иное 😆 У меня после двух попыток энтузиазм угас, а подхватить идею оказалось некому…
Журналы не покупают …..Просто наверно не время теперь бумажных шашечных( да и не шашечных….кроме ЖЁЛТОЙ прессы) журналов.Прекрасный журнал ;ШАШКИ'(плюс ;Дамбрете’)были пожалуй единственными журналами в МИРЕ ,в которых можно было ,что-то почитать для разных уровней шашистов.Даже теперь перечитывать приятно и полезно. Конечно был Высокий уровень пишущих журналистов,ведущих отделы,;таких как В.Вигман,Я,Шаус,В.Звирбулис ,М.Кореневский,В.Каплан,В.Адамович,Виндерман и много других. Неважно,что информацию о турнирах мы получали через месяц ,а то и больше -не оперативность главное в журнале,главное что бы было интересно многим.
Прекрасный журнал Сейбрандса ‘DAMMEN’)…но он нравился не всем из-за обилия анализов , слишком подробных,,,Правда Сейбрандс ВСЕГДА СТАВИЛ НА ПЕРВОЕ МЕСТО КРАСОТУ в анализе…а многие анализы в ‘Hooflijn’ напоминают перебор каких-то случайных и совсем некрасивых вариантов…К тому же кто из нас понимает по-голлански?А голландцам тоже наверно скучно читать НАШИХ ❗ в своём голландском журнале…вот и не покупают…
‘Шашечный мир’ -хороший журнал,но всё ж таки он не дотянул до ‘ШАШЕК» ,да и пересылка ВДРУГ стала дорога….
Наверное теперь время ЭЛЕКТРОННЫХ шашечных журналов…Е.P.
Организаторы в Берлине старались как могли,не понимаю в чём там криминал?Криминал когда кто-то чужие деньги присвоил…
В Германии ещё не так сильно стоит федерация(финансово),чтобы организовать онлайн трансляцию.В Германии ещё не так сильно стоит федерация(финансово),чтобы организовать онлайн трансляцию.
а что организовать онлайн трансляцию дорого стоит?
Электронные доски стоят денег…да наверно подготовленный персонал кое-что…Даже в Голландии во время трансляций Чем.Мира 2007,и матча.А.Георгиев-А.Шварцман,матча вслепую.Т.Сейбрандса не всё гладко с трансляцией было…Но вот же были ЭТИ трансляции и вроде много интересующихся со всего мира было!!!…Не всё так плохо…Идём вперёд.
Могли б конечно доски из Голландии привести, но думаю это операция тоже немало бы обошлась;жестокий мир капитализма;всё стоит и немало…Вроде как на матче за чемпионство мира среди женщин Ткаченко — Тансыккужина 1 сет в Днепродзержинске (Днепропетровская область, Украина) была трансляция в интернете. Конечно, всего лишь 1 доска, но вот и из персонала то 1 человек всего, чуть ли не бесплатно всё сделал, т.е. за смешные деньги
Вот кстати, интересная информация.Во время Ч.М по блицу на проходящем конгрессе присутствовал преставитель ЧЕХИИ Vaclav Krista ,который предложил провести чемпионат мира в Праге!!!!. Теперь или вновь Бразилия или Чехия…Для пользы шашек( а особенно Чехии ,где играют дети в свои чешкие шашки и в 100 ,кстати тоже) и для меньших расходов европейцев(которых большинство) конечно лучше ПРАГА. Интересно как оно кончиться….?
В Праге конечно намного лучше и дешевле .А вот Бразилии доверия нет !Кстати Эдвард а деньги за билеты в Бразилию всем вернули ?
Кстати Эдвард а деньги за билеты в Бразилию всем вернули ?
Да, вроде, ещё никому не вернули. И я думаю, что и не вернут. Оттен сказал: «ФМЖД думает как решить этот вопрос». Ну-ну…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.