Чемпионаты мира по шашкам — 64

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 255 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #446219
    Zheka
    Участник

    еще одна нестыковочка

    в «Энциклопедии…» в этой позиции рекомендуется 1.ab4 bc5 2.fe7 ca3 3.ec5 bc7-+ Уже на сайте ,после партии Kalanov Samandar-Egorov Vladimir ,в которой встретилась эта позиция,выяснилось,что 1.ab4 плохо и надо играть 1.de3 и тут рассматривается только ответ 1…bc5,хотя лучше перейти в эндшпиль с лишней шашкой после 1…hg5.Получается что и Бойко и казахский шашист играли в строгой рекомендации с «Энциклопедией…» и Эдеоном.Но что-то пошло не так…

    #446220
    Alkand
    Участник

    еще одна нестыковочка … Получается что и Бойко и казахский шашист играли в строгой рекомендации с «Энциклопедией…» и Эдеоном. Но что-то пошло не так…

    Жека, а ты еще не понял, что «нестыковочка» в самом Эдеоне ? :D

    Программа совершенно не заслуживает доверия. На этой страничке ты задал вопросы по двум позициям и Эдеон в обеих (!) дает неверные рекомендации. :D

    В позиции с рожном белых 2 fe7 проигрывает. ничья после ba3

    В позиции Белошеев — Бойко Наумик рекомендует «надежное с равенством» 1… bc5 После которого Аврора … вообще ничьей не находит :D Забавно получается ?

    #446221
    Zheka
    Участник

    еще одна нестыковочка … Получается что и Бойко и казахский шашист играли в строгой рекомендации с «Энциклопедией…» и Эдеоном. Но что-то пошло не так…

    Жека, а ты еще не понял, что «нестыковочка» в самом Эдеоне ? :D

    Программа совершенно не заслуживает доверия. На этой страничке ты задал вопросы по двум позициям и Эдеон в обеих (!) дает неверные рекомендации. :D

    В позиции с рожном белых 2 fe7 проигрывает. ничья после ba3

    В позиции Белошеев — Бойко Наумик рекомендует «надежное с равенством» 1… bc5 После которого Аврора … вообще ничьей не находит :D Забавно получается ?

    У меня сложилось ощущение,что где-то что-то недоделано ,или сделано как говорят на «тяп -ляп».Анализ,проведенный программой, не должен вызывать сомнений.

    #446222
    vicnaum
    Участник

    Zheka писал: «У меня сложилось ощущение,что где-то что-то недоделано ,или сделано как говорят на «тяп -ляп».Анализ,проведенный программой, не должен вызывать сомнений.»

    Вчера увидел сообщения Alkand и Zheka.
    Всё объясняется просто. Один играющий гроссмейстер(не буду называть его имени) категорично мне в беседе сказал, что только первый ход 1…b6-c5 в этом дебюте дает равную игру. Я и поверил гроссмейстеру, не посмотрев в программу Эдэон. Вчера посмотрел Эдэоном позицию после 1…b6-c5 2.c3-b4 и за 10 минут убедился, что у черных проиграно во всех вариантах.
    Свою роль сыграл, как всегда «человеческий фактор»!
    Приношу свои извинения читателям этого поста, а особенно Zheka.
    Впредь не буду таким доверчивым к мнениям гроссмейстеров.
    Лучший первый ход по Эдэону, конечно: 1…d6-c5!

    Отвечаю всем, кто просит продолжения анализов на сайте Эдэона.
    К сожалению, желание далее публиковать анализы чемпионата мира в Питере 2015 года — пропало. Почему, можете понять сами, почитав некоторые предыдущие посты этой темы.

    С уважением и мира всем, мс Наумик Василий

    #446223
    LRU
    Участник


    Лучший первый ход по Эдэону, конечно: 1…d6-c5!

    А можно увидеть цепочку после 1. … d6-c5!, хотя бы на 2 хода за оба цвета?

    #446224
    vicnaum
    Участник

    LRU писал : «А можно увидеть цепочку после 1. … d6-c5!, хотя бы на 2 хода за оба цвета?»

    Конечно, Алексей! Выкладываю снимок экрана Эдэона.
    Аналогичная просьба к тебе, Алексей.

    С уважением и мира, мс Василий Наумик

    #446225
    Krzychumag
    Участник

    Смотря на этом вшисто, можно дойти в предложение что ход d6-c5 слабый.

    #446226
    chac
    Участник

    Смотря на этом вшисто, можно дойти в предложение что ход d6-c5 слабый.

    сомневаюсь.
    1.ed4 dc5 2. de3 cd6 3. cd2 fg5 4. hf4 bc7
    с последующим разменом чёрными на cb4 — как лучше реагироват белыми, сразу возвращат шашку или поити на опасную слабость а1/а3… вид так недалеко белыми и проиграт, вид чёрные стоят без слабостей, а против белых постоянная угроза прорыва.

    #446227
    LRU
    Участник


    Конечно, Алексей! Выкладываю снимок экрана Эдэона.
    Аналогичная просьба к тебе, Алексей. …

    Василий, я снимок не просил :D Но на снимке видно цепочку, которую я просил. Спасибо.
    По вашей просьбе снимок ToSha прилагаю.

    #446228
    LRU
    Участник

    Смотря на этом вшисто, можно дойти в предложение что ход d6-c5 слабый.

    сомневаюсь.
    1.ed4 dc5 2. de3 cd6 3. cd2 fg5 4. hf4 bc7
    с последующим разменом чёрными на cb4 — как лучше реагироват белыми, сразу возвращат шашку или поити на опасную слабость а1/а3… вид так недалеко белыми и проиграт, вид чёрные стоят без слабостей, а против белых постоянная угроза прорыва.

    1. … dc5 наверное единственный приемлемый ход. Потом еще нужно пожертвовать fg5.
    { XII-23 h2>h6 h6>a5 } 1. e3-d4 d6-c5 2. d2-e3 c7-d6 3. c1-d2 f6-g5! 4. h6:f4 b8-c7 5. g3-h4 c5-b4 6. a3:c5 d6:b4
    Программа не рекомендует сразу возвращать шашку и на a3 не нападает.
    Предлагает следующий вариант:
    7. d4-e5 e7-d6 8. b2-a3 d8-e7 9. a3:c5 b6:f6
    Позиция черных выглядит неуклюжей, но особых выгод белым это не приносит.

    #446229
    Zheka
    Участник

    После 1…dc5 нужно проверить
    1)2.de3 cd6 3.cd2 de5
    2)2.de3 cd6 3.cd2 fg5 4.hf4 cb4
    3)2.de3 cd6 3.cd2 fg5 4.hf4 bc7 и тут как в одной из партий Белошеева было 5.gh4 cb4 6.ac5 db4 7.ba3 cd6 8.ac5 db4 9.fg5 дальше точно не помню.
    4)7.de5

    #446230
    arhat
    Участник

    Интересно,что это уже было сыграно в последнем Чемпионате Беларуси в партии Семенюк-Михальченко http://pivs96.github.io/Draughts-Games/belarus64M2015/round1/index.htm Странно,что Эдеон не в курсе

    #446231
    Krzychumag
    Участник

    Интересно,что это уже было сыграно в последнем Чемпионате Беларуси в партии Семенюк-Михальченко http://pivs96.github.io/Draughts-Games/belarus64M2015/round1/index.htm Странно,что Эдеон не в курсе

    Здесь играется другой дебют.

    #446232
    LRU
    Участник

    После 1…dc5 нужно проверить
    1)2.de3 cd6 3.cd2 de5
    2)2.de3 cd6 3.cd2 fg5 4.hf4 cb4
    3)2.de3 cd6 3.cd2 fg5 4.hf4 bc7 и тут как в одной из партий Белошеева было 5.gh4 cb4 6.ac5 db4 7.ba3 cd6 8.ac5 db4 9.fg5 дальше точно не помню.
    4)7.de5

    1)XII-23 h2>h6 h6>a5 1.e3-d4 d6-c5 2.d2-e3 c7-d6 3.c1-d2 d6-e5 4.c3-b4 e5:c3 5.b4:d6 e7:c5 6.d2:d6 d8-e7 7.g3-h4 e7:c5 8.f2-g3 и похоже ничьей за черных нет.
    2)Примерно XII-23 h2>h6 h6>a5 1.e3-d4 d6-c5 2.d2-e3 c7-d6 3.c1-d2 f6-g5 4.h6:f4 c5-b4 5.a3:c5 d6:b4 6.b2-a3 b8-c7 7.a3:c5 c7-d6 8.a1-b2 d6:b4 9.b2-a3 d8-c7 10.a3:c5 c7-d6 11.g3-h4 d6:b4 12.d4-e5 b4-a3 13.f4-g5 g7-f6 14.e5:g7 h8:f6 15.g5-h6 b6-c5 16.e3-f4 и тоже у черных плохо. Это посмотрел поверхностно. Нужен доскональный анализ, может где и есть ничья, но оно того не стоит.
    3) XII-23 h2>h6 h6>a5 1.e3-d4 d6-c5 2.d2-e3 c7-d6 3.c1-d2 f6-g5 4.h6:f4 b8-c7 5.g3-h4 c5-b4 6.a3:c5 d6:b4 7.b2-a3 c7-d6 8.a3:c5 d6:b4 9.d4-e5 b4-a3 Программа показывает равенство.

    #446233
    LRU
    Участник

    Можно немного поменять рисунок позиции
    XII-23 h2>h6 h6>a5 1.e3-d4 d6-c5 2.d2-e3 c7-d6 3.c1-d2 f6-g5 4.h6:f4 d8-c7 (вместо bc7)5.g1-h2 c5-b4 6.a3:c5 d6:b4
    Тут уже либо пустить на a3, либо сразу вернуть.
    7.b2-a3
    [ 7.d4-c5 b4:d6 ]
    7. … c7-d6 8.a3:c5 d6:b4
    Вроде примерно равная, игровая позиция.

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 255 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.