- В этой теме 130 ответов, 23 участника, последнее обновление 13 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Добрый день Вадим Эдуардович! Это А.Калмаков ! Спасибо за поддержку!
Поздравляю с юбилеем! Желаю здоровья,успехов в работе и скорейшего возвращения в шашки !
Хотел бы написать несколько слов о турнире, чтобы снять некоторые вопросы, которые обсуждались на сайте.
По-поводу поединка с Чижовым. Была очень интересная партия! Мне удалось «выловить» Алексея на «шлиф», который был у меня заготовлен именно под него ещё лет 8 назад. Я получил большое преимущество. На мой взгляд имел большие шансы на выигрыш. Естественно партию решили засекретить.С Георгиевым было тоже интересно. Я готовился к «Келлеру». Но Георгиев, как всегда удивил. Применил новинку в варианте! Преимущества она ему не давала. На мой взгляд инициатива была на моей стороне. Но рисунок игры был очень сложный. Мне пришлось потратить много сил и времени на удержание преимущества. К сожалению удар возник спонтанно и неожиданно. Я же считал сходки. И прошёл мимо. С «тактикой » я считаю у меня всё в порядке. Моё слабое место — разыгрывание сложных эндшпилей. С тем же Георгиевым я получил практически выигранный эндшпиль. Итог -ничья.
В январе я занял в открытом чемпионате Башкирии последнее место!!! Позтому решил внести коррективы в свою игру. В результате несколько потерял в остроте игры, но добавил в надёжности.
В последний момент на чемпионате судья Мельников решил поменять контроль на обдумывание. Вместо более спокойного 80 мин + 1мин. на ход он сделал 2 часа на 50. В результате возникало много цейтнотов. Качество партий сильно страдало. У меня было 3 чистых выигрыша с Бонадыковым, Шайбаковым, Мильшиным М. От зтого контроля выиграл только Георгиев — человек с далёким расчётом и железными нервами.
Чудеса ,как можно менять утверждённый контроль?
А почему у Алексея Чижова так не пошла игра?(Хотя состав у вас сильный и даже одному из фаворитов можно иногда поскользнуться.)Чудеса ,как можно менять утверждённый контроль?
А почему у Алексея Чижова так не пошла игра?(Хотя состав у вас сильный и даже одному из фаворитов можно иногда поскользнуться.)С контролем вопрос ставился на голосование и большинство проголосовало за «классический». Дело в том, что по регламенту было 80 минут + 1 минута но ход, но в тоже время турнир должен был проходить с контролем как чемпионат мира (2 часа на 50 ходов). Т.е. было противоречие и решили сделать как на чемпионате мира. Я тоже голосовал за это — где-то же надо тренироваться с нормальным контролем, а то я лично от него совсем отвык.
Игра у меня шла тяжеловато — шансы на ветер. Выпустил два чистых выигрыша (с Бонадыковым и Максимом Мильщиным) и не использовал отличную атаку с Фединым. Зато переиграл Георгиева
Срыв в трёх последних партиях — чисто психологический, последний раз такое было 15 лет назад на чемпионате мира в Гааге. На фоне усталости — отсутствие выходных и двойные туры видимо не по моему нынешнему состоянию — подставил в 1 ход 3 партии подряд! Саша Гетманский провёл отличный турнир и мне приходилось его догонять, с Айнуром и Щёголевым смотрел только выигрыши за себя, с Трофимовым не пошёл в эндшпиль с лишней шашкой, а потом «зевнул» тривиальный «мостик».
Чёрная полоса продолжилась в быстрые (5 + 5), где в эндшпиле с Георгиевым «промахнулся» дамкой не на то поле и вместо ничьей просто ничего не побил, отдав 2 шашки 😯 . Потом я его догнал, но занял 2-е место по критериям. В блиц (3 + 2) я уже никому не подставил.
Алексей спасибо за рассказ.
chaler; Саша Гетманский провёл отличный турнир
Однако ему и везло (как и должно везти призёру
) ,например выиграл у M.АМРИЛЛАЕВA просто непонятно как,потому,что всю партию защищался,а в конце Мурод в лучшей активной позиции( видно в цейтноте) такое чудо сотворил 😯BEAR;По-поводу поединка с Чижовым. Была очень интересная партия! Мне удалось «выловить» Алексея на «шлиф», который был у меня заготовлен именно под него ещё лет 8 назад. Я получил большое преимущество. На мой взгляд имел большие шансы на выигрыш. Естественно партию решили засекретить.
В наше время трудно представить себе,что возможно что либо секретить в таких чемпионатах,да и МОЖНО ЛИ ТАК ДЕЛАТЬ? Представьте Чемпионат Голландии среди мужчин или последний чемпионат мира по 100.Ведь партии транслируются в онлайн…Или любые важные турниры по шахматам(ДАЖЕ ЧЕМПИОНАТ ЛИТВЫ ПО ШАХМАТАМ ТРАНСЛИРУЕТСЯ ОНЛАЙН),или турниры по бриджу(видел теперь как проводиться такой турнир в Польше,Polish Open -60.000 zl общий призовой фонд 3 турниров -Мужчины,женщины,сеньоры (пары).Всё в прямом эфире,и НИКТО НИЧЕГО НЕ ПРОБУЕТ СКРЫТЬ.
Потому странно когда пишут; Естественно партию решили засекретить. НАОБОРОТ,НЕЕСТЕСТВЕННО. 😯да и те участники, которые играли, наблюдали партию ,они то знают СЕКРЕТ….А что знают они ,то узнают и другие…То же мне» Секретные материалы»
😉Потому странно когда пишут; Естественно партию решили засекретить. Наоборот, неестественно. 😯
Эдик, соглашусь с тобой. Такое решение, видимо, лишний раз свидетельствует об ограниченности нашей игры
Каждый шлиф в турнирах высокого уровня на вес золота.Чемпионат России по международным шашкам 2010.
http://fmsr.ru/Вот вроде Россия -вторая страна из двух супергигантов…а сравните с Голландией …о Чемпионате России тут даже никто не написал….А он оказывается уже идёт….
Вот так вот..однако….Георгиев у Гуляева интересно выиграл, в своём стиле, почти из ничего!
И Шварцман с Верховых неожиданно намутил в середине и заставил соперника ошибиться, а потом…
А где Чижов??Весело идёт турнирчик. Георгиев Шварцмана грохнул, Калмакова «по привычке»
. Ждём партий, чтобы посмотреть как это было.Георгиев у Гуляева интересно выиграл, в своём стиле, почти из ничего!
Вот позиция, где была сделана решающая ошибка (см. диаграмму). Интересно, что ошибочный ход был 55-й. Какой у них там контроль: 50 ходов ли 60 ?
Ход чёрных
31-36? проигрыет, 14-19/20! ничьяВ позиции на диаграмме чёрные теряют золотой темп играя 31-36? и позволяя белым подскочить вовремя шашкой 42 на 33. Вместо этого 14-19 или 14-20 вело к ничьей.
Schwarzman,A. — Georgiev,A. 0-2 14-04-2010
Чемп-т РФ среди мужчин
1.34-29 19-23 2.40-34 14-19 3.45-40 17-21 4.33-28 21-26 5.38-33 11-17
6.42-38 20-25 7.35-30 19-24 8.30×19 23×14 9.47-42 17-21 10.50-45 14-20
11.40-35 6-11 12.44-40 11-17 13.49-44 1- 6 14.31-27 7-11 15.36-31 2- 7
16.28-22 17×28 17.32×23 21×32 18.37×28 26×37 19.41×32 18-22 20.28×17 12×21
21.42-37 11-17 22.34-30 25×34 23.39×30 7-12 24.44-39 21-27 25.32×21 16×27
26.46-41 6-11 27.41-36 13-18 28.40-34 9-13 29.30-24 11-16 30.48-42 17-21
31.33-28 20-25 32.37-32 10-14
33.42-37 12-17 34.23x12x
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.