Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Читатель любопытствует :)
- В этой теме 45 ответов, 9 участников, последнее обновление 20 лет, 4 месяца назад сделано Symix.
-
АвторСообщения
-
08.06.2004 в 07:13 #345540FenixУчастник
Здравствуйте!
А еще хорошобы для несведущих и сноску на эту «страницу»!…
Или это считается рекламой?
С уважением, Петр (Шклудов).[addsig]
08.06.2004 в 08:52 #345541plus600УчастникQuote:
А еще хорошобы для несведущих и сноску на эту «страницу»!…
Для этого достаточно кликнуть на имени создателя сообщения (Jury) — в открывшемся окне появится информация о нем. В нашем случае — «Моя Домашняя страница: http://www.omskdraughts.narod.ru«[addsig]
08.06.2004 в 11:28 #345542AlkandУчастникQuote:
Или это считается рекламой?
Даже, если считать рекламой, то все равно такие действия тут не возбраняются. Кстати, я намеренно «не отбиваю хлеб» у Юрия, и не даю анализа партии здесь. Считаю, на его сайте есть что посмотреть и почитать и кроме разбора этой партии.[addsig]
08.06.2004 в 14:56 #345543DDDDNDNNDNDУчастникПрошу прощения, что опять вмешиваюсь в разговор шашечных зубров, но тандем OmskDizel + Plus600 дал не совсем точный анализ. Ход 27.e3-d4?? упускал победу. (27… h4-g3 28.f4:h2 c7-d6 29.d4-c5 (иначе 28.a5-b4) d6:b4 30.a3:c5) К выигрышу вел только 27.g1-f2! (а не «быстрее выигрывало»)).[addsig]
08.06.2004 в 15:08 #345544FenixУчастникСпасибо. Нашел.
Неплохой сайт… Я бы даже сказал — хороший.
ТУ партию посмотрел.
Но ведь всё уже сказано…
Да и играл партию Лазарев скорее всего без Plus600.
Петр.[addsig]
08.06.2004 в 16:25 #345545JuryУчастникQuote:
Прошу прощения, что опять вмешиваюсь в разговор шашечных зубров, но тандем OmskDizel + Plus600 дал не совсем точный анализ. Ход 27.e3-d4?? упускал победу. (27… h4-g3 28.f4:h2 c7-d6 29.d4-c5 (иначе 28.a5-b4) d6:b4 30.a3:c5) К выигрышу вел только 27.g1-f2! (а не «быстрее выигрывало»)).
Смотрите внимательней! Слово «быстрее» стоит у 30го хода белых, а не у 27го, ну а упускание победы тоже отражено в комментариях, так что Omskdizel+Plus600 дали точный анализ.
2Alkand:
Конечно, здоровая конкуренция (правда моя страничка совсем не тянет на такое) никому еще не мешала, однако я все-таки буду воздерживаться от написания адреса моей странички на форуме, думаю это немного против этики, да и если захотеть, то этот адрес найти совсем нетрудно .
2Fenix:
Спасибо, Петр, я рад, что Вам понравился сайт!
И действительно, играл я без Plus600, иначе ничью бы точно нашел И вообще, мне нет смысла играть при помощи программы, я все еще пытаюсь научиться играть.
PS: Кстати о программах. Столкнулся с достаточно любопытным глюком бота «Agafonov» на ВОГе. Позиция: б.д. b8, пп. g1,f2,e3 ч.д. a1, пп. g5,h4,h6
На предложение ничьей программа отказалась и упорно уверяла, что у нее небольшое преимущество, искало выигрыш и в результате просрочила время . Опыт игры с Plus600 например, показывает, что при очень малом оставшемся времени программа ходит просто с жуткой скоростью, почему такое не реализовано в боте на ВОГе непонятно.[addsig]
08.06.2004 в 16:48 #345546DDDDNDNNDNDУчастникДействительно, у 30 хода стоит слово «точнее», что не меняет сути. Слово «точнее» ставится тогда, когда есть разные варианты выигрыша, но один более быстрый. В нашем случае, есть только один выигрывающий ход 27.gf2, а потому слово точнее должно быть заменено на «упускает победу, а к выигрышу вело …».
Да и вообще, я партию не гладел особо. Там наверняка есть и другие неточности.[addsig]
08.06.2004 в 16:54 #345547JuryУчастникQuote:
Действительно, у 30 хода стоит слово «точнее», что не меняет сути. Слово «точнее» ставится тогда, когда есть разные варианты выигрыша, но один более быстрый. В нашем случае, есть только один выигрывающий ход 27.gf2, а потому слово точнее должно быть заменено на «упускает победу, а к выигрышу вело …».
Да и вообще, я партию не гладел особо. Там наверняка есть и другие неточности.
Зрение таки Вас подвело. У 30го хода стоит слово «быстрее», что, вдаваясь в семантику именно в контексте партии, означает меньшее количество ходов до победы, у 27го хода стоит слово «точнее», что означает, что при правильной игре этот ход упустил бы победу, но такого не произошло.
Ну а если найдете еще неточности, буду благодарен, не хотелось бы читателя в заблуждение вводить.[addsig]
08.06.2004 в 17:31 #345548SymixУчастникYura. Site interesniy no do togo medlenniy chto prosto ne hochetsya hodit s stranitsi na stranitsu Mozet dvinete ego na drugoy provider?[addsig]
09.06.2004 в 02:58 #345549JuryУчастникЯ бы рад поменять хостинг, но думаю, что бесплатный хостинг весь такой, а платный я пока не потяну Впрочем, если контора поставит выделенку и свой сервер, то надеюсь, что все пошустрей заработает.[addsig]
09.06.2004 в 07:38 #345550wallУчастникПодскажите кто-нибудь, как на ВОГе добраться до архива партий.
Все меню перерыл, не нашел. Или после того, как стал членом клуба, надо
заново программу переустанавливать?
В.Санцевич[addsig]
10.06.2004 в 05:46 #345551AlkandУчастникQuote:
Подскажите кто-нибудь, как на ВОГе добраться до архива партий.
Все меню перерыл, не нашел.
Там несколько возможностей вызвать эту функцию. Кликнуть правой кнопкой мыши на нике, вроде в каждой комнате внизу есть закладка.[addsig]
10.06.2004 в 07:03 #345552JuryУчастникАрхив то открыть можно, да вот только посмотреть партии могут только купившие регистрацию [addsig]
10.06.2004 в 08:06 #345553SymixУчастникKstati — ya obnaruzil sposob kak zapisat i potom vizivat pozitsii na Voge — ya uze delal neskolko urokov on line dlya grupi shashistov. I ne nado daze bit registered.
Archiv horoshaya shtuka no tuda nevozmozno priglasit kogo-to dlya razbora.[addsig]
10.06.2004 в 19:14 #345554JuryУчастникПоделитесь секретом, очень интересно посмотреть партии [addsig]
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.